дело № 1-115/2018

№ 11801040004000135

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

06.09.2018 г. Боготол 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В., 

при секретаре Пестеревой А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М., 

потерпевшего Я.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Морозовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

13.05.2018, около 13 часов в помещении ПАО Сбербанка России по адресу: 

<

...> «а», у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, имеющего при себе банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № и знающего пин-код к ней, который ему сообщил Я., а так же банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, с услугой бесконтактной оплаты через «вай-фай» и сотовый телефон марки «PHILIPS», модели 

<

данные изъяты>, переданные ему Я. с целью приобретения спиртного для совместного распития, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевых счетов вышеуказанных банковских карт и сотового телефона марки «PHILIPS», модели 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей, принадлежащих Я.. Похитив указанный сотовый телефон и реализуя умысел на хищение денежных средств с указанных счетов ФИО1: 

13.05.2018, в дневное время, более точное время следствием не установлено, в магазине «Снежинка», расположенном по адресу: 

<

...> здание № 54, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поместив банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операцию по расчету за товар в сумме 807,60 рублей.

13.05.2018, в дневное время, более точное время следствием не установлено, в магазине «Мир детства», расположенном по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 1- я Зарельсовая, 37, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, поместил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операцию по расчету за товар в сумме 110 рублей.

13.05.2018, в дневное время, более точное время следствием не установлено, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, не посвящая в свои преступные намерения А.Р.С., передал последней для расчета за товар банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я. А.Р.С. в это же время пришла в магазин «Снежинка» по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 1- я Зарельсовая, 54, где, приложив указанную банковскую карту к переносному терминалу при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 1260 рублей. Затем, в это же время, А.Р.С. пришла в магазин «Диалог», расположенный по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 1- я Зарельсовая, 40, где, приложив указанную банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на общую сумму 1015 рублей. После этого, А.Р.С. пришла в магазин «Плюс», расположенный по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 1- я Зарельсовая, 40, где, приложив указанную банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на общую сумму 464 рубля. Вернувшись домой, она отдала указанную банковскую карту ФИО1 

13.05.2018, около 18 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, не посвящая в свои преступные намерения А.Р.С., передал последней для расчета за товар банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я. А.Р.С. в это же время, пришла в магазин «Мир детства» по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 1- я Зарельсовая, 37, где, приложив указанную банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 830 рублей. Вернувшись домой, она отдала указанную банковскую карту ФИО1 

14.05.2018 около 10 часов 30 минут в помещении Сбербанка России по адресу: 

<

...> «а», ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С., передал последней банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., и, сообщив пин-код карты, попросил снять с карты денежные средства. А.А.С. подошла к терминалу № 031893, вставила вышеуказанную банковскую карту и, введя пин-код, произвела операцию по снятию и выдаче денежных средств в сумме 40000 рублей, а также подошла к терминалу № 031374, вставила ту же банковскую карту и, введя пин-код, произвела операцию по снятию и выдаче денежных средств в сумме 5000 рублей, после чего передала вышеуказанную банковскую карту и денежные средства в общей сумме 45000 рублей ФИО1

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении магазина «Холди Дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, поместил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операцию по расчету за товар на сумму 85 рублей.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении железнодорожного вокзала по адресу: 

<

...> здание 6, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал последней банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., и попросил снять с вышеуказанной банковской карты денежные средства. А.А.С. подошла к терминалу ПАО «ВТБ» банка, расположенному в помещении указанного железнодорожного вокзала, поместила вышеуказанную банковскую карту в терминал и, введя пин-код, произвела операции по снятию и выдаче денежных средств на общую сумму 90000 рублей, после чего передала банковскую карту и денежные средства ФИО1

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении Торгового центра «Южный» отдела «Одежда», расположенного по адресу: 

<

...> здание 19, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал последней банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я. А.А.С. в это же время, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложила указанную банковскую карту к установленному в магазине настольному терминалу и произвела операции по расчету за приобретенный ею товар на общую сумму 3963 рубля. 

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении магазина «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, совместно с непосвященной в его преступные намерения А.Р.С. и А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал А.Р.С., и А.А.С. банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., которые, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», произвели операции по расчету за приобретенный ими товар на общую сумму 3194 рубля.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещение магазина «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

...> здание 148, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал последней банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., и попросил снять с данной банковской карты денежные средства. А.А.С. подошла к терминалу № 870561 ПАО «Сбербанка России», вставила вышеуказанную банковскую карту и, введя пин-код, произвела операцию по снятию и выдаче денежных средств в сумме 1000 рублей, после чего передала вышеуказанную банковскую карту и денежные средства ФИО1

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в магазине «Старт», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, вставил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операции по расчету за товар на общую сумму 1910 рублей.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении торгового отдела «Актсия», расположенного в здании торгового комплекса «63» магазина «Империя одежды и обуви» по адресу: 

<

...> здание № 3а, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С. и А.Р.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал А.А.С. банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я. А.А.С., используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложила указанную банковскую карту к установленному в магазине настольному терминалу и произвела операции по расчету за приобретенный ею товар на общую сумму 2036 рубля. 

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в магазине «Актсия», находящемся в здании торгового комплекса «63» магазина «Империя одежды и обуви» по адресу: 

<

...> здание № 3а, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, вставил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операцию по расчету за товар на сумму 600 рублей.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении магазина «Гринвич», расположенного по адресу: 

<

...> здание № 38Б, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.Р.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал последней банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я. А.Р.С., используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложила банковскую карту к установленному в магазине настольному терминалу и произвела операцию по расчету за товар на сумму 420 рублей.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении магазина «Командор», расположенного в здании торгового центра «Причулымье» по адресу: 

<

...> здание № 39а, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященными в его преступные намерения А.Р.С. и А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал А.А.С. банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., которая, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложила банковскую карту к установленному в магазине настольному терминалу и произвела операцию по расчету за товар на сумму 346,76 рублей. В это же время, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, поместил банковскую карту Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в установленный в магазине терминал оплаты, где, введя пин-код, произвел операцию по расчету за приобретенный товар на сумму 43,90 рублей. 

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении аптечного пункта, расположенного в здании торгового центра «Причулымье» по адресу: 

<

...> здание № 39а, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал последней банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., которая, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложила банковскую карту к установленному в аптечном пункте настольному терминалу и произвела операции по расчету за приобретенный ею товар на общую сумму 732,50 рубля.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в магазине «Фемели дискаунтер», расположенном в здании торгового центра «Причулымье» по адресу: 

<

...> здание № 39а, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, вставил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в установленный переносной терминал и, введя пин-код, произвел операции по расчету за товар на общую сумму 1010 рублей.

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, вставил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операции по расчету за товар на общую сумму 192 рубля. 

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении магазина «Холди дискаунтер», расположенного в здании торгового центра «Причулымье» по адресу: 

<

...> здание № 39а, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, вставил банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операции по расчету за товар на общую сумму 881,82 рубля. 

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении магазина «Евросеть», расположенного в здании торгового центра «Причулымье» по адресу: 

<

...> здание № 39а, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, вставив банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., в переносной терминал и, введя пин-код, произвел операции по расчету за товар на общую сумму 10079 рублей. 

14.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении банка «Восточный» по адресу: 

<

...> здание № 39, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с непосвященной в его преступные намерения А.А.С., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, передал последней банковскую карту «Mastercard» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, принадлежащую Я., и попросил снять с неё денежные средства. А.А.С. подошла к терминалу банка «Восточный», поместила в него вышеуказанную банковскую карту и, введя пин-код, произвела операции по снятию и выдаче денежных средств на общую сумму 7000 рублей, после чего передала банковскую карту и денежные средства ФИО1

15.05.2018, около 10 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, не посвящая в свои преступные намерения А.А.С., передал последней банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., с которой А.А.С. в это же время, пришла в Торговый центр «Сканер» по адресу: 

<

...>, и приложив данную банковскую карту к переносному терминалу при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на общую сумму 582 рубля. Затем, А.Р.С., в это же время, пришла в магазин «Экспресс-маркет», расположенный по адресу: 

<

...> октября, 4, где, приложив вышеуказанную банковскую карту к переносному терминалу при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 1630 рублей. В это же время, А.А.С. совместно с А.Р.С., также не посвященной в преступные намерения ФИО1, пришли в магазин «Заря», расположенный по адресу: 

<

...>, где, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложив банковскую карту к переносному терминалу, произвели операции по расчету за товар на общую сумму 1256 рублей. После этого А.А.С. и А.Р.С. пришли в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

...>, где, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложив банковскую карту к переносному терминалу, произвели операции по расчету за товар на общую сумму 2079 рублей. После чего, в это же время, А.А.С., находясь в кафе «Пицца-рома», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 4, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложив вышеуказанную банковскую карту к переносному терминалу, произвела операцию по расчету за обед на сумму 230 рублей. Впоследствии А.А.С., вернувшись домой, возвратила ФИО1 банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я. 

15.05.2018, в дневное время, более точное время следствием не установлено, в магазине «Золотая бухта», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., к переносному терминалу и произвел операцию по расчету за товар на сумму 639,50 рублей.

16.05.2018, в дневное время, более точное время следствием не установлено, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, не посвящая в свои преступные намерения А.А.С., передал последней для расчета за товар, банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., с которой А.А.С. совместно с не посвященной в преступные действия ФИО1 - А.Р.С. в это же время, пришли в магазин «Одежда», расположенный в здании торгового центра «Южный» по адресу: 

<

...>. Там А.А.С., используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложила вышеуказанную банковскую карту к переносному терминалу и произвела операцию по расчету за товар на сумму 6099 рублей. Затем, А.Р.С. и А.А.С., пришли в магазин «Мир одежды и обуви», расположенный по адресу: 

<

...>, где А.А.С., приложив банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 7106 рублей. После этого они пришли в магазин «Буренка», расположенный по адресу: 

<

...>, где А.А.С., приложив банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 98 рублей. Затем, А.Р.С. и А.А.С., пришли в магазин «Заря», расположенный по адресу: 

<

...>, где А.А.С., подойдя к переносному терминалу, приложив вышеуказанную банковскую карту, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 1213 рублей. После этого А.А.С. пришла в магазин «Глория», расположенный по адресу: 

<

...> Октября, 6, где приложив вышеуказанную банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай», произвела операции по расчету за товар на общую сумму 2475 рублей. Далее А.А.С. пришла в магазин «Грация», расположенный по адресу: 

<

...>, где приложив указанную выше банковскую карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 290 рублей. Затем, А.А.С. пришла в магазин «Малинка», расположенный по адресу: 

<

...> где приложив вышеуказанную карту к переносному терминалу, при помощи услуги беспроводной сети «вай-фай» произвела операцию по расчету за товар на сумму 145,80 рублей. Вернувшись домой, она отдала банковскую карту ФИО1 

16.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении ТК «Альтаир», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай» приложил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., к установленному переносному терминалу и произвел операцию по расчету за товар на сумму 1399 рублей.

16.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении Триумф, расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай» приложил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., к переносному терминалу и произвел операцию по расчету за товар на сумму 2224 рубля.

16.05.2018, в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, в помещении «Холди дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, используя услугу оплаты беспроводной сети «вай-фай», приложил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № №, принадлежащую Я., к переносному терминалу и произвел операцию по расчету за товар на сумму 1812 рублей.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, тайно с корыстной целью похитил: денежные средства на общую сумму 158719 рублей 32 копеек, принадлежащие Я., с лицевого счета № банковской карты «Mastercard» ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 43539 рублей 56 копеек, принадлежащие Я., с лицевого счета № № банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк России» и сотовый телефон марки «PHILIPS» 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, тем самым причинив потерпевшему Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 202558 рублей 88 копеек.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Кожома осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Морозова Т.В. поддержала позицию подзащитного.

Потерпевший Я., государственный обвинитель Коняшкин А.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Вывод о значительности ущерба основан на сумме похищенных денежных средств, их значимости, имущественном положении потерпевшего, являющегося пенсионером.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание вины подсудимым, признание иска в полном объеме, 

<

данные изъяты>, заявление о намерении выплатить ущерб. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления. 

Суд учитывает также рассмотрение дела в особом порядке. 

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кожомой преступления, судом не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Учитывая назначаемое наказание, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Потерпевшим Я. заявлен иск о взыскании с ФИО1 146344 рубля 88 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии с указанной нормой гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Иск поддержан потерпевшим Я. и прокурором, размер ущерба подтверждён материалами дела. ФИО1 в судебном заседании признал иск, последствия признания иска ему разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.

Гражданский иск Я. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Я. 146344 (сто сорок шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 88 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: 

- упаковочную коробку из-под похищенного сотового телефона марки «PHILIPS» модели 

<

данные изъяты>, денежные средства в общей сумме 12614 рублей – оставить у потерпевшего Я.;

- сотовый телефон марки «BQ» модели 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки «meizu» модели 

<

данные изъяты> в корпусе бело-золотистого цвета, зарядное устройство, состоящее из блока питания и шнура белого цвета, паспорт к данному сотовому телефону; женскую сумку черного цвета, изготовленную из экокожи; портмоне женское серого цвета из экокожи; черную куртку мужскую тряпичную; камуфляжный мужской костюм - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.В. Мустафин