№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ИвА. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была ею приобретена на основании договора уступки права требования от 12.02.2011г. В период приобретения указанного недвижимого имущества она в браке не состояла. В период с 24.09.2011г. по 25.10.2017г. она в соответствии со свидетельством о заключении брака 1-ДН № состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего мужа ФИО2 и сына ФИО4, 08.09.2012г. рождения. Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 25.10.2017г. брак между ней и ответчиком расторгнут. Истец просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя, полномочия которого определила в нотариально удостоверенной доверенности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании завяленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив о том, что ответчик ФИО2 после расторжения брака выехал из квартиры истца, пообещав сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик является зарегистрированным в квартире, принадлежащей истцу ФИО3, которая несет бремя содержания имущества, оплачивая коммунальные услуги, рассчитанные исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещался о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, указанного в иске, однако конверт почтового отправления возращен в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, сведений о причинах своей неявки не представил, а при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, является ФИО8 ИвА., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 692627 от дата 

Право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора уступки права требования, заключенного 12.02.2011г. между ФИО7 и ФИО8 По условиям данного договора ФИО7 уступил ФИО8 права требования к ООО «Строительное управление-2 «ЮгСтройИнвест» по договору участия в долевом строительстве № от 25.01.2011г. Сумма передаваемого требования составляет 1389750 руб., которая уплачена в день подписания договора, что подтверждается накладной от 12.02.2011г. с подписью ФИО7 

Согласно справке №, выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО8 ИвА. 24.09.2011г. заключила брак с ФИО2 и после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО10. 

Таким образом, квартира приобретена истцом до вступления в брак в ФИО2

Согласно справке отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> и представленной в материалы дела копии домой книги, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 25.10.2017г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем истцу отделом ЗАГС управления Загс СК по 

<

адрес> выдано свидетельство о расторжении брака II-ДН № от 20.02.2018г. При этом после расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО10. 

Согласно доводам представителя истца, ответчик после расторжения брака в квартире истца фактически не проживает, однако с регистрационного учета не снимается, истец самостоятельно несет бремя содержания своего имущества, оплачивая коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика ФИО2 семейные отношения с собственником жилого помещения, в котором он зарегистрирован, прекращены; в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>, он не проживает; общего хозяйства с собственником квартиры не ведет и общего бюджета не имеет, бремя содержания жилого помещения наравне с собственником не несет.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с прекращением семейных отношений не является членом семьи истца, соглашения о порядке пользования квартирой с истцом не заключал и право пользования жилым помещением утратил, в связи с чем иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 ИвА. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.05.2018г.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья Старовойтова Н.Г.