Постановление

ДД.ММ.ГГГГг.

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

С участием государственного обвинителя Хайрова М.Ф.

Подсудимого ФИО1 

Защитника Клеттера Д.В.., представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре Огановой А.А..

А также в присутствии потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО2 по уголовному делу по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – металлической оконной рамы общей стоимостью 

<

данные изъяты>., находящейся на дачном доме, расположенном по 

<

адрес>, тем самым причинил материальный ущерб потерпевшему ФИО2 на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещения в полном объеме материального ущерба

Подсудимый ФИО1 и его защитник. поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в отношении него, так как ущерб по делу возмещен.

Государственный обвинитель не возражал удовлетворить ходатайство потерпевшего

Выслушав показания сторон и исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, которое было совершено ФИО1 относится к преступлению средней тяжести.

Подсудимый 

<

данные изъяты> 

Каких-либо иных обстоятельств, которые бы препятствовали прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

Постановил :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому 

<

данные изъяты> оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -