Дело № 2а-1449/2021 УИД 78RS0018-01-2021-001567-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 июня 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 ограничением - обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что ФИО1, осужденный приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26 сентября 2017 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 22 ноября 2019 года освободился из ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республики Карелия условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 20 дней.

С 04 декабря 2019 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по 22 ноября 2027 года.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 ноября 2027 года с возложением административного ограничения - обязанность являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства участковым уполномоченным 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Перепелицей С.И. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

С учетом мнения старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 и представителя ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Обязательного участия ФИО1 в рассмотрении данного дела суд не усматривает.

В судебном заседании старший помощник прокурора Куликова Е.В. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на поднадзорное лицо с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу.

Из материалов дела следует, что приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки № 081986 от 22 ноября 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22 ноября 2019 года на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06 ноября 2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 20 дней.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 ноября 2027 года с возложением ограничения - обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 11 февраля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол АП № 46/426 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением врио начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 11 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

01 марта 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол АП № 194300 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением врио начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 01 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

По месту жительства участковым уполномоченный полиции Перепелицей С.И. осужденный ФИО1 неудовлетворительно, проживает в отдельной квартире совместно в матерью, официально на трудоустроен, не женат, детей не иждивении не имеет. Жалоб со стороны родственников и соседей на поведение ФИО1 в ОВД не поступало. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Предложенные начальником ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО4 дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора, установленного на основании решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года, ограничением в виде обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Карасева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2021 года.