Дело № 1-267/2022

УИД 36RS0004-01-2023-004545-14 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 июля 2023 г. 

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием государственных обвинителей 

ФИО3 

подсудимого 

ФИО4 

защитника представившего ордер № 5115/1 

ФИО5 

потерпевшего 

ФИО25 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1. ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ФИО26.) при следующих обстоятельствах:

01.04.2023 в 17 часов 00 минут ФИО4 проходил мимо дома 25 по ул. Революции 1905 года г. Воронежа, где обратил внимание на припаркованный у лестницы указанного дома велосипед марки «Stinger Graphite», пристегнутый трос-замком. В этот момент ФИО4, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Stinger Graphite», принадлежащего ФИО27., чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01.04.2023 в 17 часов 00 минут ФИО4, находясь у 

<

...> г. Воронежа, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, заранее приисканными кусачками перекусил трос-замок, и тайно похитил велосипед марки «Stinger Graphite» стоимостью 4100 рублей 00 копеек, с трос-замком не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО28. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО29 причинен незначительный материальный ущерб на сумму 4100 рублей.

2. Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО30) при следующих обстоятельствах:

06.04.2023 в 18 часов 50 минут ФИО4 проходил мимо ТЦ «Москва», расположенного по адресу: 

<

...>, где обратил внимание на припаркованный на велопарковке велосипед марки «Forward Raptor 27,5 Disk (2020)», пристегнутый трос-замком. В этот момент ФИО4 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Forward Raptor 27,5 Disk (2020)», принадлежащего ФИО31 чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06.04.2023 в 19 часов 00 минут ФИО4, находясь на велопарковке у д. 114 «В» по Московскому проспекту г. Воронежа, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, заранее приисканными кусачками перекусил трос-замок, и тайно похитил велосипед марки «Forward Raptor 27,5 Disk (2020)» стоимостью 19000 рублей 00 копеек, с трос-замком не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО32. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО33. причинен значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

3. Вместе с тем, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО34.) при следующих обстоятельствах:

09.04.2023 в 16 часов 00 минут ФИО4 проходил мимо дома 11 по ул. ФИО6 г. Воронежа, где он обратил внимание на припаркованный на велопарковке велосипед марки «Forward Sporting», пристегнутый трос-замком. В этот момент ФИО4 имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Forward Sporting», принадлежащего ФИО35., чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 09.04.2023 в 16 часов 15 минут ФИО4, находясь на велопарковке у д. 11 по ФИО6 г. Воронежа, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, заранее приисканными кусачками перекусил трос-замок, и тайно похитил велосипед марки «Forward Sporting» стоимостью 16900 рублей 00 копеек, а также велосипедный трос-замок стоимостью 100 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО36. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО37. причинен значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

4. Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО38.) при следующих обстоятельствах:

10.04.2023 в 15 часов 30 минут ФИО4 проходил мимо ТЦ «Атмосфера», расположенного по адресу: 

<

...>, где он обратил внимание на припаркованный на велопарковке велосипед марки «Silverback», пристегнутый трос-замком. В этот момент ФИО4, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Silverback», принадлежащего ФИО39, чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10.04.2023 в 15 часов 35 минут ФИО4, находясь на велопарковке у д. 64 «А» по ул. Фридриха Энгельса г. Воронежа, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, заранее приисканными кусачками перекусил трос-замок, и тайно похитил велосипед марки «Silverback» стоимостью 50000 рублей 00 копеек, с трос-замком, не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО40 С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО41. причинен значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

5. Также, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО42.) при следующих обстоятельствах:

11.04.2023 в 15 часов 30 минут ФИО4 проходил мимо ТЦ «Галерея Чижова», расположенного по адресу: 

<

...>, где он обратил внимание на припаркованный на велопарковке велосипед марки «Merida», пристегнутый трос-замком. В этот момент ФИО4, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Merida», принадлежащего ФИО43., чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.04.2023 в 15 часов 35 минут ФИО4, находясь на велопарковке у 

<

...> руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, заранее приисканными кусачками перекусил трос-замок, и тайно похитил велосипед марки «Merida» стоимостью 40000 рублей 00 копеек, с трос-замком, не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО44. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО45. причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

6. Вместе с тем, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, (преступление в отношении ФИО46.), при следующих обстоятельствах:

12.04.2023 в 18 часов 00 минут ФИО4 проходил мимо «Центрального рынка», расположенного по адресу: 

<

...>, где он обратил внимание на припаркованный на велопарковке велосипед марки «Stern Motion 29», пристегнутый трос-замком. В этот момент ФИО4, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Stern Motion 29», принадлежащего ФИО49 чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.04.2023 в 18 часов 05 минут ФИО4, находясь на велопарковке у 

<

...> руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, заранее приисканными кусачками перекусил трос-замок, и тайно похитил велосипед марки «Stern Motion 29» стоимостью 15000 рублей 00 копеек, с трос-замком не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО47. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО48. причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. 

Допрошенный подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и просил огласить его показания, данные на следствии, которые поддерживает. Согласно его показаний (т. 2 л.д. 59-61, 189 -193, 3 л.д. 2-8), по факту кражи велосипеда марки «Stinger Graphite» 01.04.2023: 01 апреля 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он проходил мимо дома № 25 по ул. Революции 1905 года г. Воронежа. Его внимание привлек велосипед черного цвета марки «Стингер», который был пристегнут к лестнице около вышеуказанного дома. Он подошел к данному велосипеду, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и при помощи специального бокореза совершил перекусывание тросика, после чего сел за руль данного велосипеда и уехал в сторону Северного жилого микрорайона. Вечером того же дня он продал велосипед Мнацаканчян Андранику за 5000 рублей, которые потратил. Бокорезы и тросс от велосипеда он в последующем выбросил. По факту кражи велосипеда марки «Forward Raptor 27,5 20 Disk (2020)» 06.04.2023: 06.04.2023 около 18 часов 50 минут он, проходя мимо ТЦ «Москва» по адресу: 

<

...>, обратил внимание на припаркованный на велопарковке у торгового центра велосипед марки «Forward» с рамой черно-красного цвета. Велосипед был пристегнут на специальной тросик к столбику на парковке. Он подошел к велосипеду, в этот момент людей рядом с ТЦ не было, достал из своей сумки бокорезы и перекусил тросик, после чего сел на велосипед и поехал по Московскому проспекту г. Воронежа в сторону площади Застава г. Воронежа. Тросик он выбросил по дороге. Проезжая мимо рынка «Клинический» г. Воронежа около 19 часов 00 минут - 19 часов 10 минут 06.04.2023 он увидел комиссионный магазин «АВРОРА» по адресу: 

<

...>, он решил продать велосипед туда. Паспорт у него был с собой. Он прошел в помещение комиссионного магазина и по своему паспорту продал похищенный мной у ТЦ «Москва» велосипед «Forward» за 5 000 рублей. Он именно продал велосипед, т.е. без права выкупа. Ему выдали договор купли-продажи. Он забрал деньги и копию договора. Он вышел из комиссионного магазина, перешел дорогу сел в маршрутное такси и поехал домой. Деньги он потратил на продукты питания. Бокорезы и трос от велосипеда он выкинул по пути следования, куда точно, он не помнит. По факту кражи велосипеда марки «Forward Sporting» 09.04.2023: хотел бы дополнить, что 09.04.2023 он находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 16 часов 00 минут он отправился на прогулку по улицам города Воронежа. Далее примерно в 16 часов 10 минут, проходя мимо дома 11 по ул. ФИО6 г. Воронежа, он увидел припаркованный велосипед марки «Forward», который был пристегнут тросом-замком к поручню. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного велосипеда. Далее он, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, примерно в 16 часов 15 минут перекусил трос-замок кусачками, которые были при нем и тайно похитил велосипед совместно с тросом-замком, на котором он направился домой. Далее по приезде домой, он выложил объявление о продаже данного велосипеда на сайте «Авито», примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил некий Вадим и они с ним договорились встретиться у «Цирка» г. Воронежа, адрес не знает. После примерно в 17 часов 30 минут он приехал на данном велосипеде к указанному адресу и там был Вадим, который в последующем приобрел у него данный велосипед за 6000 рублей. О том, что он украл данный велосипед он ему не сообщил. Трос-замок и кусачки он в последующем выкинул, куда не помнит. Также хочет пояснить, что перчаток на нем в момент совершения преступления не было, одежду, в которой совершил хищение, он в последующем выбросил. По факту кражи велосипеда марки «Silverback» 10.04.2023: 10.04.2023 он находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут ре отправился на прогулку по улицам города Воронежа. Далее примерно в 15 часов 30 минут проходя мимо ТЦ «Атмосфера», который расположен по адресу: 

<

...>, он увидел припаркованный велосипед марки «Silverback», который был пристегнут тросом-замком к поручню. В этот момент у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, далее он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 15 часов 35 минут перекусил трос-замок кусачками, которые были при нем и тайно похитил велосипед совместно с тросом-замком, на котором он направился домой. Далее по приезде домой, он выложил объявление о продаже данного велосипеда на сайте «Авито», примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил некий Максим и они с ним договорились встретиться по ул. Газовая г. Воронежа, дом не помнит. После примерно в 17 часов 30 минут он приехал на данном велосипеде к указанному адресу и там был Максим, который в последующем приобрел у него данный велосипед за 7000 рублей. О том, что он украл данный велосипед, он ему не сообщил. Трос-замок и кусачки он в последующем выкинул, куда не помнит. По факту кражи велосипеда марки «Merida» 11.04.2023: 11.04.2023 он находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут он отправился на прогулку по улицам города Воронежа. Далее примерно в 15 часов 30 минут проходя мимо ТЦ «Галерея Чижова», который расположен по адресу: 

<

...>, он увидел припаркованный велосипед марки «Мерида», который был пристегнут тросом-замком к поручню. В этот момент у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, далее он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 15 часов 35 минут перекусил трос-замок кусачками, которые были при нем и тайно похитил велосипед совместно с тросом-замком, на котором он направился домой. Далее по приезде домой, он выложил объявление о продаже данного велосипеда на сайте «Авито», примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил некий Алексей и они с ним договорились встретиться по адресу: 

<

...>. После примерно в 16 часов 30 минут он приехал на данном велосипеде к указанному адресу и там был Алексей, который в последующем приобрел у него данный велосипед за 7000 рублей. О том, что он украл данный велосипед он ему не сообщил. Трос-замок и кусачки он в последующем выкинул, куда не помнит. По факту кражи велосипеда марки «STERN» модели «MOTION 29» 12.04.2023: 12.04.2023 он находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут он отправился на прогулку по улицам города Воронежа. Далее примерно в 18 часов 00 минут проходя мимо «Центрального рынка», который расположен по адресу: 

<

...>, он увидел припаркованный велосипед марки «Stern», который был пристегнут тросом-замком к поручню. В этот момент у него возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, далее он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 18 часов 05 минут перекусил трос-замок кусачками, которые были при нем и тайно похитил велосипед совместно с тросом-замком, на котором он направился домой. Далее по приезде домой, он выложил объявление о продаже данного велосипеда на сайте «Авито», примерно в 19 часов 10 минут ему позвонил некий Алексей и они с ним договорились встретиться по адресу: 

<

...>. После примерно в 19 часов 30 минут он приехал на данном велосипеде к указанному адресу и там был Алексей, который в последующем приобрел у него данный велосипед за 7000 рублей. О том, что он украл данный велосипед он ему не сообщил. Трос-замок и кусачки он в последующем выкинул, куда не помнит. Хочет пояснить, что он признает тот факт, что распорядился не принадлежащим ему имуществом, а именно вышеперечисленными велосипедами, по своему усмотрению, тем самым причинив владельцам материальный ущерб. Преступление он совершил, находясь в трезвом состоянии. Ущерб до настоящего времени им возмещен, частично, а именно по 2 из 6 инкриминируемых ему эпизодов. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме, исковые заявления потерпевших ФИО7 и ФИО8 признает полностью. Просит о гуманном наказании. 

Помимо признания подсудимым своей вины, она полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО50., суду показал, что он работает в должности 

<

данные изъяты> - организация, осуществляющая доставку суши, роллов. У него в собственности находится велосипед марки «Stinger Graphite», рама черного цвета, который он приобретал примерно в 2019 году у своего знакомого ФИО51. 01.04.2023 года примерно в 10 часов 30 минут он приехал по адресу: 

<

адрес> на работу и у крыльца оставил свой велосипед. В течение всего дня он неоднократно выходил на порожки покурить и велосипед находился в поле его зрения. Примерно в 17 часов 05 минут он вышел на порожки и обнаружил, что принадлежащий ему велосипед отсутствует. После обнаружения пропажи велосипеда, он обошел 

<

адрес> с целью обнаружения, принадлежащего ему велосипеда. Он позвонил на горячую линию «112» и по прибытии сотрудников полиции написал заявление по вышеуказанному факту. Также хочет добавить, что велосипедный трос материальной ценности для него не представляет. В результате ему был причинен материальный ущерб. Ранее он говорил, что ущерб составляет 4100 рублей 00 копеек, но теперь ущерб, причиненный ему, он оценивает в 20 000 рублей, поскольку во время эксплуатации велосипеда он заменил некоторые запасные части, проходил ТО, проводил ремонтные работы. Чеков на приобретение комплектующих запчастей или по ремонту велосипеда он не имеет, подтвердить документально не может. Исковые требования поддерживает и просит взыскать с виновного 20 000 рублей. Также он просил о строгом наказании виновному. 

Потерпевшая ФИО52., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняла, что она является 

<

данные изъяты> В настоящий момент она находится на иждивении родителей, ежемесячно они ей переводят примерно 12000 рублей, из указанных денежных средств она также ежемесячно откладывает деньги для приобретения крупных покупок. Так, 02.04.2023 она приобрела за счет накопленных денежных средств в магазине «Велострана» города Воронежа двухподвесный велосипед «Forward Raptor 27.5 Disk (2020)», рама которого окрашена в черно-красный цвет, стоимость которого составляла 19000 рублей. Указанный велосипед был технически исправен, не имел каких-либо повреждений. 06.04.2023 в 17 часов 45 минут она подъехала к ТЦ «Москва» по адресу: 

<

...> и в специально отведенном месте для парковки велосипедов припарковала его, а затем при помощи специального тросика прикрепила к специальной металлической конструкции. После этого она ушла на тренировку, где пробыла до 20 часов 20 минут. В момент, когда он вышла на улицу, то обнаружила, что принадлежащий ей велосипед отсутствует. Она не предпринимала самостоятельных мер к поиску велосипеда, однако обратилась к охране данного торгового центра, но ей ничем не помогли. Осознав, что ее велосипед украден, она решила обратиться с заявлением в полицию. В результате противоправных действий неизвестного лица ей причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 19000 рублей. Иск она поддержала. (т. 1 л.д. 149-151).

Потерпевший ФИО53., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 09.04.2023 он в 12 часов 00 минут отправился на работу на принадлежащем ему велосипеде. Он работает 

<

данные изъяты> Когда 09.04.2023 примерно в 16 часов 10 минут он приехал за заказом в кафе «Папа Джонс», который расположен по адресу: 

<

...>, то пристегнул велосипед к металлической опоре велосипедным тросом и пошел за заказом. Когда он вышел, велосипеда на месте уже не было, также и не было троса. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей, то есть велосипед 16900 рублей и трос 100 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 30000 рублей. (т. 1 л.д. 89-90).

Потерпевшая ФИО54., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняла, что у нее в собственности находится велосипед марки «SILVERBACK», который она приобретала зимой 2021 года за 50000 рублей, данным велосипедом пользовался ее сын – ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.04.2023 ее сын проехал на данном велосипеде на подготовительные курсы 

<

данные изъяты>». Примерно в 17 часов 00 минут ей позвонил ее сын и сообщил, что данный велосипед похищен. Сын ей сообщил, что в 14 часов 00 минут пристегнул его тросиком у 

<

адрес> и в 17 часов 00 минут он вышел и обнаружил, что велосипеда нет. Она сама вызвала сотрудников полиции. Велосипед в отличном состоянии и в настоящий момент она оценивает его в 50000 рублей, ущерб является для нее значительным. Трос для нее материальной ценности не представляет. (т. 1 л.д. 229-232).

Потерпевший ФИО56., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что у него в собственности находился велосипед марки «Merida» рама выполнена в сером цвете. На раме, сбоку имеется надпись «Merida», сидение выполнено в серо-красных цветах. Вышеуказанный велосипед он покупал 16.05.2020 года за 50340 рублей по адресу: 

<

...>. 10.04.2023 года в 21 час 25 минут он приехал на вышеуказанном велосипеде к ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: 

<

...>, и оставил свой велосипед, пристегнув его на велосипедный трос справа от главного входа. Также, он сделал фотографию велосипеда на свой телефон на всякий случай и уехал из Воронежа. 13.04.2023 года в 16 часов 00 минут он вернулся в г. Воронеж, чтобы забрать свой велосипед по вышеуказанному адресу, но когда пришел, то увидел, что велосипеда на своем месте нет. Тогда он обратился в полицию. В настоящий момент с учетом износа, вышеуказанный велосипед он оценивает в 40000 рублей, велосипедный трос материальной ценности не представляет. В результате кражи, принадлежащего ему имущества, неустановленным лицом ему причинен материальный ущерб в размере 40000 рублей. Данный ущерб является для него значительным. (т. 2 л.д. 129-131).

Потерпевший ФИО57., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что в 2020 году он приобрел велосипед марки «STERN» модели «MOTION 29» за 19000 рублей. 12.04.2023 примерно в 18 часов 00 минут он приехал к ТЦ «Атмосфера» по адресу: 

<

...> и припарковал, принадлежащий ему велосипед марки «STERN» модели «MOTION 29» напротив ТЦ, у центрального рынка по адресу: 

<

...>. Велосипед он пристегнул к трубе на велосипедной парковке на велосипедный трос, который закрывался на замок. Когда он вернулся через 10 минут, то обнаружил, что отсутствует принадлежащий ему велосипед. Он обратился в отдел полиции и сообщил о хищении велосипеда. В настоящее время с учетом эксплуатации велосипед он оценивает в 15000 рублей, Ущерб является для него значительным. (т. 2 л.д. 92-93).

Свидетель ФИО58 показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 09.04.2023 примерно в 16 часов 00 минут он смотрел объявления на сайте «Авито» и нашел объявление на данном сайте о продаже велосипеда марки «Форвард Спортинг», продавал его некий Максим, которому он позвонил. Они с ним договорились о встрече у «Цирка» г. Воронежа через 30 минут. Примерно в 16 часов 30 минут он приехал на вышеуказанный адрес, там находился мужчина, который представился ФИО4, при нем находился велосипед марки «Форвард Спортинг», который он приобрел у него за 6000 рублей. О том, что он был украден, он узнал только от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 116-118).

Свидетель ФИО59., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняла, что она работает 

<

данные изъяты> 06.04.2023 к ним в магазин обратился мужчина с вопросом продажи велосипеда и предоставил на оценку велосипед «Forward Raptor». После оценки ему было предложено за велосипед 5000 рублей, его это устроило. Для оформления документов мужчина предоставил паспорт гражданина РФ серия 

<

данные изъяты> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним был составлен договор купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВМС000008154 от 06.04.2023 года. Мужчина забрал денежные средства и велосипед остался в их магазине и был выставлен на продажу. 07.04.2023 указанный велосипед был продан за 7590 рублей. Кто именно приобрел велосипед, пояснить не может. (т. 1 л.д. 188-189).

Свидетель ФИО60., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 10.04.2023 примерно в 17 часов 00 минут смотрел объявления на сайте «Авито», где нашел объявление о продаже велосипеда марки «Silverback». Продавал его некий Максим, он позвонил ему и они с ним договорились о встрече по адресу: 

<

...> дом не помнит, примерно через 30 минут. В 17 часов 30 минут он приехал на вышеуказанный адрес, там находился мужчина, который представился ФИО4, при нем находился велосипед марки «Silverback». Он приобрел у него данный велосипед за 7000 рублей. О том, что он был украден, он узнал только от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 243-245).

Свидетель ФИО61., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 01.04.2023 через социальную сеть к нему обратился его знакомый ФИО4 и пояснил, что у него имеется велосипед черного цвета марки «Стингер» и спросил, не желает ли он его приобрести, на что он согласился. Примерно в 18 часов 30 минут они встретились около дома № 44/1 по ул. Владимира Невского г. Воронежа и он перевел Максиму на карту «Сбербанк» со своей карты «Тинькофф» денежные средства в размере 5000 рублей и забрал велосипед. 16.04.2023 примерно в 12 часов 00 минут он выставил на авито объявление о продаже данного велосипеда и указал цену 12000 рублей, В это же день 16.04.2023 примерно в 13 часов 00 минут ему поступило предложение о покупке данного велосипеда, но за 10000 рублей. Он согласился. После этого он направился к дому № 44 по ул. Владимира Невского г. Воронежа, где встретился с покупателем, которому продал вышеуказанный велосипед за 10000 рублей. Деньги он ему переводил на карту «Сбербанк» в размере 5000 рублей, при переводе он увидел данные «Лев Викторович К.» и 5000 рублей он отдал ему наличными денежными средствами. 17.04.2023 с ним связались сотрудники полиции, которые пояснили ему, что у него имелся велосипед марки «Стингер», который он продал за 10000 рублей, и данный велосипед является краденным. (т. 2 л.д. 38-40).

Свидетель ФИО62., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 11.04.2023 примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Так как, ему нужен был велосипед он смотрел объявления на сайте «Авито», где нашел объявление о продаже велосипеда марки «Мерида». Продавал его некий Максим, которому он позвонил и о ни с ним договорились о встрече по адресу: 

<

...> примерно через 30 минут. Далее примерно в 16 часов 30 минут он приехал на вышеуказанный адрес, там находился мужчина, который представился ФИО4, при нем находился велосипед марки «Мерида» серого цвета, который он приобрел у него за 7000 рублей. О том, что он был украден, он узнал только от сотрудников полиции. Далее, 12.04.2023 примерно в 19 часов 10 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, и снова увидел объявление на сайте «Авито» от Максима о продаже велосипеда «Штерн», после чего он позвонил ему. Они с ним договорились о встрече по адресу: 

<

...> примерно через 20 минут. Далее примерно в 19 часов 30 минут он приехал на вышеуказанный адрес, там находился Максим с велосипедом марки «Штерн» черно-синего цвета, он приобрел у него данный велосипед за 8000 рублей. О том, что он был украден, он узнал только от сотрудников полиции. (т. 2 л.д. 144-146).

Помимо указанных выше доказательств, вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО63

- заявлением ФИО64. от 01.04.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 01.04.2023 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут от дома 25 по ул. Революции 1905 года г. Воронежа, тайно похитило, принадлежащий ему велосипед марки «Stinger Graphite» черного цвета и тросовый замок, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 4100 рублей. (т. 2 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 01.04.2023, согласно которому с участием заявителя ФИО66, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>. Участвующий в осмотре заявитель ФИО65 указал на место, где был припаркован его велосипед. На момент осмотра указанный велосипед отсутствует. (т. 2 л.д. 25-29);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 18.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, с участием своего защитника ФИО67., показал места совершения преступления, добровольно и подробно рассказал обстоятельства совершенного деяния. (т. 2 л.д. 62-72);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 18.04.2023, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет добровольно признаться в ранее совершенном преступлении, а именно 01.04.2023 примерно в 17 часов 00 минут, он находился по адресу: 

<

...>, откуда совершил кражу велосипеда марки «STINGER GRAPHITE» черного цвета. В последствии он продал данный велосипед за 5000 рублей, полученные денежные средства потратил на собственные нужды. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 45).

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО68.:

- заявлением ФИО69. от 06.04.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06.04.2023 в период времени с 17 часов 45 минут по 20 часов 20 минут, находясь у дома 114 «В» по Московскому проспекту г. Воронежа, совершило кражу, принадлежащего ей велосипеда «Forward Raptor 27.5 Disk (2020)» стоимостью 19000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 140);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 21.04.2023, согласно которому у свидетеля ФИО70 были изъяты договор купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВМС000008154 от 06.04.2023, товарный чек № ВМ-579 от 07.04.2023. (т. 1 л.д. 195-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 24.04.2032, согласно которому были осмотрены договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВМС000008154, товарный чек № ВМ-579 от 07.04.2023, где отражено, что 07.04.2023 ФИО4 в комиссионный магазин ООО «ТРЕЙДЕР 36» был сдан велосипед «Forward Raptor». (т. 1 л.д. 201-204);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства были приобщены договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВМС000008154, товарный чек № ВМ-579 от 07.04.2023. (т. 1 л.д. 205);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 15.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, с участием своего защитника ФИО71., показал места совершения преступления, добровольно и подробно рассказал обстоятельства совершенного деяния. (т. 1 л.д. 180-185);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 13.04.2023, согласно которому он ФИО4, хочет добровольно признаться в ранее совершенном преступлении, а именно 06.04.2023 примерно в 18 часов 50 минут находился возле ТЦ «Москва», распложенного по адресу: 

<

...>, где путем перекуса троса тайно похитил велосипед марки «Forward», который в последующем продал в комиссионный магазин ООО «Аврора 36», расположенный по адресу: 

<

...>. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, причиненный ущерб обязуется возместить. (т. 1 л.д. 159).

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО72.:

- заявлением ФИО73. от 09.04.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 09.04.2023, тайно похитило велосипед марки «Форвард Спортинг» черного цвета, припаркованный по адресу: 

<

...>. Данный велосипед он оценивает с учетом амортизации на общую сумму 17000 рублей. (т. 1 л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 09.04.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где был припаркован велосипед марки «Forward Sporting». На момент осмотра указанный велосипед отсутствует. (т. 1 л.д. 82-85);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому у свидетеля ФИО74. был изъят велосипед марки «Forward Sporting». (т. 1 л.д. 123-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 25.05.2032, согласно которому с участием потерпевшего ФИО75 был осмотрен велосипед марки «Forward Sporting». (т. 2 л.д. 194-197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен велосипед марки «Forward Sporting». (т. 2 л.д. 198-199);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 25.04.203, согласно которому потерпевшему ФИО76 возвращен на ответственное хранение велосипед марки «Forward Sporting». (т. 2 л.д. 200-201);

- распиской от 25.05.2023 потерпевшего ФИО77 о принятии под ответственное хранение до принятия окончательного решения, по уголовному делу принадлежащего ему имущества: велосипеда марки «Forward Sporting». Стоимость велосипедного троса ему возмещена подозреваемым ФИО4 (т. 2 л.д. 202);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, с участием своего защитника ФИО78., показал места совершения преступления, добровольно и подробно рассказал обстоятельства совершенного деяния. (т. 2 л.д. 195-201);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 14.04.2023, согласно которому он ФИО4, хочет добровольно признаться в ранее совершенном преступлении, а именно 09.04.2023, находясь по адресу: 

<

...>, тайно похитил велосипед марки «Forward» путем перекуса тросика бокорезами, который в последующем продал посредством сайта «Авито» за 6000 рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 172-177).

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО79.:

- заявлением ФИО80. от 10.04.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 10.04.2023, находясь по адресу: 

<

...>, тайно похитило принадлежащий ей велосипед «SILVERBACK», который она оценивает в 50000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным. (т. 1 л.д. 209);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 10.04.2023, согласно которому ФИО81. показала участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где был припаркован ее велосипед марки «SILVERBACK». На момент осмотра указанный велосипед отсутствует. (т. 1 л.д. 220-226);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому у свидетеля ФИО82. был изъят велосипед марки «Silverback». (т. 2 л.д. 3-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 25.05.2032, согласно которому с участием потерпевшей ФИО83 был осмотрен велосипед марки «Silverback». (т. 2 л.д. 212-215);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен велосипед марки «Silverback». (т. 2 л.д. 216-217);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 25.04.203, согласно которому потерпевшей ФИО84. возвращен на ответственное хранение велосипед марки «Silverback». (т. 2 л.д. 218-219);

- распиской от 25.05.2023 потерпевшей ФИО85 о принятии под ответственное хранение до принятия окончательного решения, по уголовному делу принадлежащего ему имущества: велосипеда марки «Silverback». (т. 2 л.д. 220);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, с участием своего защитника ФИО86., показал места совершения преступления, добровольно и подробно рассказал обстоятельства совершенного деяния. (т. 2 л.д. 172-177);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 14.04.2023, согласно которому он ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет добровольно признаться в ранее совершенном преступлении, а именно 10.04.2023 приблизительно в 16 часов 00 минут, тайно похитил велосипед марки «Silverback», который был припаркован и пристегнут тросом, по адресу: 

<

...>, после чего продал его на сайте «Авито» за 7000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Вину признает в полном объеме, ущерб обязуется возместить. (т. 1 л.д. 240).

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО87.:

- заявлением ФИО88. от 13.04.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 25 минут 10.04.2023 по 16 часов 00 минут 13.04.2023, тайно похитило велосипед марки «Merida», который был им припаркован по адресу: 

<

...>, на велопарковке. Тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей. (т. 2 л.д. 124);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому у свидетеля ФИО89. были изъяты велосипед марки «STERN» модели «MOTION29» и велосипед марки «Merida». (т. 2 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 25.05.2032, согласно которому с участием потерпевшего ФИО90. был осмотрен велосипед марки «Merida». (т. 2 л.д. 221-224);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен велосипед марки «Merida». (т. 2 л.д. 225-226);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому потерпевшему ФИО91. возвращен на ответственное хранение велосипед марки «Merida». (т. 2 л.д. 227-228);

- распиской от 25.05.2023 потерпевшего ФИО92. о принятии под ответственное хранение до принятия окончательного решения, по уголовному делу принадлежащего ему имущества: велосипеда марки «Merida». (т. 2 л.д. 229);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, с участием своего защитника ФИО93., показал места совершения преступления, добровольно и подробно рассказал обстоятельства совершенного деяния. (т. 2 л.д. 172-177);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 14.04.2023, согласно которому он ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет добровольно признаться в ранее совершенном преступлении, а именно 11.04.2023 примерно в 16 часов 00 минут тайно похитил велосипед марки «Merida», который был припаркован на велопарковке по адресу: 

<

...>, после чего продал его на сайте «Авито» неизвестному гражданину. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 141).

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО94.:

- заявлением ФИО95 от 12.04.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 12.04.2023, путем перекуса тросика, тайно похитило велосипед марки «STERN MOTION 29», который был им припаркован по адресу: 

<

...> (Центральный рынок), на велопарковке. Тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. (т. 2 л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.04.2023, согласно которому с участием заявителя ФИО96. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где был припаркован велосипед марки «Stern Motion 29». На момент осмотра указанный велосипед отсутствует. (т. 2 л.д. 85-88);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому у свидетеля ФИО97 были изъяты велосипед марки «STERN» модели «MOTION29» и велосипед марки «Merida». (т. 2 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 25.05.2032, согласно которому с участием потерпевшего ФИО98. был осмотрен велосипед марки «STERN» модели «MOTION29». (т. 2 л.д. 203-206);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен велосипед марки «STERN» модели «MOTION29». (т. 2 л.д. 207-208);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 25.05.2023, согласно которому потерпевшему ФИО99. возвращен на ответственное хранение велосипед марки «STERN» модели «MOTION29». (т. 2 л.д. 209-210);

- распиской от 25.05.2023 потерпевшего ФИО100. о принятии под ответственное хранение до принятия окончательного решения, по уголовному делу принадлежащего ему имущества: велосипеда марки «STERN» модели «MOTION29». (т. 2 л.д. 211);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 14.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО4, с участием своего защитника ФИО101., показал места совершения преступления, добровольно и подробно рассказал обстоятельства совершенного деяния. (т. 2 л.д. 172-177);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 14.04.2023, согласно которому он ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет добровольно признаться в ранее совершенном преступлении, а именно 12.04.2023 примерно в 16 часов 30 минут тайно похитил велосипед марки «STERN», который был пристегнут тросом на велопарковке у 

<

...> после чего продал его на сайте «Авито» за 8000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 106).

Согласно заключения специалиста (доказательство по каждому из преступлений), № 136 от 22.05.2023, по состоянию на 09.04.2023 с учетом эксплуатации, стоимость, представленных на исследование велосипеда марки «Forward Sporting» составляет 16900 рублей 00 копеек, велосипедного троса составляет 100 рублей 00 копеек, по состоянию на 06.04.2023 с учетом эксплуатации, стоимость, представленного на исследование велосипеда марки «Forward Raptor 27,5 Disk (2020)» составляет 19000 рублей 00 копеек, по состоянию на 10.04.2023 с учетом эксплуатации, стоимость представленного на исследование велосипеда марки «Silverback» составляет 50000 рублей 00 копеек, по состоянию на 01.04.2023 с учетом эксплуатации, стоимость велосипеда марки «Stinger Graphite» составляет 4100 рублей 00 копеек, по состоянию на 12.04.2023 с учетом эксплуатации, стоимость велосипеда марки «STERN» модели «MOTION29» составляет 15000 рублей 00 копеек, по состоянию на 13.04.2023 с учетом эксплуатации, стоимость велосипеда марки «Merida» составляет 40000 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 186-187).

Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО4 доказанной и нашедшей свое подтверждение. При этом, доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные выше в настоящем судебном документе, суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ и были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств судом не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении ФИО103.), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (5 преступлений в отношении потерпевших ФИО104.), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, предусмотренные ст. 61 УК РФ, является признание им своей вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по всем преступлениям и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнюю дочь, общее состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, а также сведения о том, что ФИО4 на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и БУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит. По месту жительства ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Помимо того, суд принимает во внимание мнение потерпевших ФИО105., которые, согласно имеющимся в деле заявлениям и телефонограмм последних, ходатайствовали о назначении виновному наказания по усмотрению суда.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, и принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явки с повинной по всем преступлениям, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку именно оно станет способствовать его исправлению и перевоспитанию, в результате чего будут достигнуты цели и назначение наказания, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 73 УК РФ – условное осуждение. и ст. 64 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств, - у суда не имеется.

Дополнительное наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать ни по одному преступлению, учитывая материальное и семейное положение подсудимого. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда не имеется.

Гражданский иск ФИО106., уточненный в судебном заседании, о взыскании с осужденного материального ущерба в размере 20 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 4 100 (четыре тысячи сто) рублей в пользу потерпевшего ФИО107., поскольку истец в заседании не предоставил чеков и других документов в подтверждение своей позиции об увеличении цены иска, а также невозможности увеличения объема обвинения, предъявленного подсудимому в период предварительного следствия.

Гражданский иск ФИО108 уточненный в судебном заседании, о взыскании с осужденного материального ущерба в размере 19 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей в пользу потерпевшей ФИО109

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО110.) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении ФИО111.) в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении ФИО112 в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении ФИО113.) в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении ФИО114 в виде 200 (двести) часов обязательных работ; 

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении ФИО115.) в виде 200 (двести) часов обязательных работ; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 к отбытию наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО116, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 4 100 (четыре тысячи сто) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО117, зарегистрированная и проживающая по адресу: г

<

адрес> в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- белый бумажный конверт с пояснительной надписью «След ткани, на 1 отрезке прозрачной липкой ленты, изъятый с поверхности перил в ходе ОМП 09.04.2023 по адресу: 

<

...>, и подписями участвующих лиц, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 235) – оставить при уголовном деле;

- велосипед марки «Forward Sporting», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО118. под расписку (т. 2 л.д. 202) – оставить в распоряжении последнего;

- велосипед марки «Silverback», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей ФИО119. под расписку (т. 2 л.д. 220) – оставить в распоряжении последней;

- велосипед марки «Stern Motion 29», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО120 (т. 2 л.д. 211) – оставить в распоряжении последнего;

- велосипед марки «Merida», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО121. (т. 2 л.д. 229) – оставить в распоряжении последнего;

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВМС000008154 от 07.04.2023, хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 206);

- товарный чек № ВМ-579 от 07.04.2023, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 206) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

ФИО1