Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 06 февраля 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Москвителевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором № от 22.07.2015 года, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов в первом полугодии – 52 % годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 процентных пунктов, но равна не менее 20 %. При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности в день.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.12.2018 года за период с 22.07.2015 г. по 03.12.2018 г. составляет 60391 рубль 44 копейки. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2011 рублей 74 копейки. 

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении почтового уведомления. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22 июня 205 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 100000 руб. сроком на 72 месяца, по 22.07.2021 года на условиях уплаты процентов в первом полугодии – 52 % годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 процентных пунктов, но равна не менее 20 %. При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности по договору осуществляется 22 числа каждого месяца. 

Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 12 договора потребительского кредита за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита, клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк 22 июля 2015 года выдал ФИО1 сумму кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера № 306 от 22.07.2015 года, а также выпиской по счету ФИО1

Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету основной задолженности ответчика.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 22.07.2015 года по состоянию на 03.12.2018 г. за период с 22.07.2015 г. по 03.12.2018 г. составляет 60391 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 55380 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 4309 руб. 00 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 278 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу – 276 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам – 146 руб. 57 коп. 

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2011 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 22.07.2015 года по состоянию на 03.12.2018 года в сумме 60391 (шестьдесят тысяч триста девяносто один) руб. 44 коп., из которых: основной долг – 55380 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 4309 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 278 рублей 50 копеек, пени по просроченному основному долгу – 276 рублей 98 копеек, пени по просроченным процентам – 146 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова