Дело №1-473/2025 

УИД- 74RS0017-01-2025-006583-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 25 ноября 2025 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Росляк Я.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С., 

с участием государственного обвинителя Посохиной К.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Миндихановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 28.01.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекс Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 27.05.2022;

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 26.12.2022 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекс Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 07.08.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

На основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу 03.11.2023, в соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области 26.12.2022 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 07.08.2023 из Федерального казенного учреждения Исправительной Колонии №10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Челябинской области. 

25.11.2023 ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, с выдачей под роспись письменного предупреждения. 

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 24.10.2024, вступившим в законную силу 08.11.2024, установленные ФИО1 решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023 административные ограничения, дополнены административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

12.11.2024 ФИО1 ознакомлен с дополнительными административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, с выдачей под роспись письменного предупреждения. 

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 17.07.2025, вступившим в законную силу 01.08.2025, административные ограничения, установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023, в отношении ФИО1 на срок административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.08.2025 ФИО1 был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями его прав и свобод, с выдачей под роспись письменного предупреждения. 

Достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно: 

- 21.02.2025 ФИО1 после 23-00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 28.02.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.03.2025;

- 28.02.2025 ФИО1 после 23-00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 21.03.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025;

- 12.03.2025 ФИО1 после 23-00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 09.04.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025;

- 01.04.2025 ФИО1 уклонился от соблюдения, установленного в отношении него судом ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП «Новозлатоустовский», за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 09.04.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025;

- 03.05.2025 ФИО1 после 23-00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 29.05.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025;

- 06.07.2025 ФИО1 после 23-00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 14.07.2025 ФИО1. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25.07.2025.

ФИО1, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 24.08.2025 в 03 часа 40 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Действия ФИО1, направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), так как 24.08.2025 в 03 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле дома №№ по ул.им.ФИО2 в г.Златоусте Челябинская область, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и в отношении него был составлен административный протокол № от 24.08.2025.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.08.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.09.2025.

Таким образом, ФИО1 21.02.2025, 28.02.2025, 12.03.2025, 01.04.2025, 03.05.2025, 06.07.2025 и 24.08.2025 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 24.08.2025 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по ч.2 ст.314.1 УК РФ согласился, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил. Суду показал, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор, установлены административные ограничения. Впоследствии решением суда административные ограничения были дополнены ограничением находиться дома после 22 часов. Он действительно неоднократно нарушал установленные в отношении него решением суда об административном надзоре ограничения, а 24.08.2025 допустил нарушение установленного ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области), данных при производстве дознания (л.д.42-48) и оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что в ОП «Новозлатоустовский» под административным надзором состоит ФИО1, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением обязанностей. 25.11.2023 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены ответственность поднадзорного лица, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При заведении дела административного надзора ФИО1 указал адрес своего проживания 

<

адрес> Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 24.10.2024 ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. Решением Златоустовского городского суда от 17.07.2025 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденный об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно: 21.02.2025, 28.02.2025,12.03.2025, 03.05.2025, 06.07.2025 во время проверки по месту жительства после 23 часов отсутствовал дома, тем самым нарушил обязанности поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию; 01.04.2025 ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию. 

24.08.2025 ФИО1 после 23-00 часов находился в общественном месте вне жилого помещения, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ФИО1 подвергнут административному наказанию. Таким образом, ФИО1 вновь нарушил административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, сопряженное с главой 20 КоАП РФ. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (полицейского отдельной роты ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области) данных при производстве дознания (л.д.100-101) и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса. 

24.08.2025 около 03 часов 40 минут, в ходе несения службы по охране общественного порядка, напротив дома №№ по ул. Грибоедова был выявлен ФИО1, который имел шаткую походку и неопрятный внешний вид. Ему было известно о том, что ФИО1 находится под административным надзором, так как он неоднократно проверял его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, он составил в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом был согласен, о чем поставил свою подпись. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (инспектора отделения исполнения административных наказаний ОИАЗ ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области), ранее данных при производстве дознания (л.д.86-87) и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, установлено, что 24.08.2025, ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.08.2025 вступившим в законную силу 05.09.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей. Материал административного производства в отношении ФИО1 хранится в административной практике ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, она готова административный материал выдать для приобщения к материалам уголовного дела. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (полицейского отдельной роты ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области), ранее данных при производстве дознания в качестве свидетеля (л.д.157-158) и оглашенных с согласия участников процесса, 24.08.2025оконо 03 часов 40 минут в составе патруля осуществляла охрану общественного порядка. Возле дома №№ по ул.Грибоедова, был выявлен ФИО1, являющийся поднадзорным лицом. Поскольку ФИО1 имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя, в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 не отрицал, с протоколом был ознакомлен, с протоколом согласился, о чем поставил свою подпись в протоколе, от прохождения освидетельствования отказался.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: 

- решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 03.11.2023. (л.д.30-31);

- решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 24.10.2024, согласно которому ФИО1 установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023 ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов;запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. (л.д.32); - решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 17.07.2025, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.10.2023 ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.33-34); - протоколом выемки от 02.10.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, фототаблицей к протоколу (л.д.51-52, л.д.53); - протоколом осмотра документов от 02.10.2025, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 неоднократно допускал установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и фототаблицей к протоколу (л.д.54-56, л.д.57); - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 25.11.2023, согласно которому ФИО1, 25.11.2023 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора. (л.д.63); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.11.2023, согласно которому ФИО1, ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области 1 и 2 вторник каждого месяца. (л.д.64); - предупреждением от 25.11.2023, согласно которому ФИО1, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. (л.д.65) - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.11.2024, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области 1 и 2 вторник каждого месяца. (л.д.71);- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста от 28.02.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.03.2025. (л.д.36); - постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста от 21.03.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025. ( л.д.37);- постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста от 09.04.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025. (л.д.38); - постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста от 09.04.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025. (л.д.39); - постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста от 29.05.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025. (л.д.40); - постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста от 14.07.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25.07.2025. (л.д.41);- протоколом выемки от 03.10.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят административный протокол № от 24.08.2025, составленный в отношении ФИО1 и фототаблицей к протоколу (л.д.90-91, л.д.92) - протоколом осмотра документов от 03.10.2025, согласно которому осмотрен административный протокол № от 24.08.2025, составленный в отношении ФИО1, постановление от 25.08.2025 в отношении ФИО1 и фототаблицей к протоколу (л.д.93-94, л.д.95); - административным протоколом № от 24.08.2025, составленным полицейским ОРППСП ОМВД РФ по ЗГО Свидетель №3 по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 24.08.2025 в 03 час 40 мин. около дома № по ул.Грибоедова в г.Златоусте находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь. Своим поведением и внешним видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. (л.д. 97); - постановлением по делу об административном правонарушении от 25.08.2025, согласно которому зам.начальником ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО ФИО1 вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.09.2025. (л.д. 99); - справкой об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.131). 

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельства преступления суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний свидетелей, исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, а также из показаний самого подсудимого, в части которых они не противоречат вышеуказанным сведениям.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не усматривается, в том числе учитывая, что перед своими допросами они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в данной части являются последовательными, логичными.

Суд также учитывает, что ФИО1 в ходе судебного следствия фактически не оспаривает факт неоднократного несоблюдения административного надзора, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Оснований для его самооговора не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 25.11.2023 поставлен на учет в Отдел МВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и уголовной ответственности по ст. 314.1, ознакомлен с возложенными на нее обязанностями. В последствии на основании решений Златоустовского городского суда Челябинской области от 21.10.2024 и 17.07.2025 на ФИО1 возложены дополнительные обязанности, с которыми ФИО1 был ознакомлен 12.11.2024 т 05.08.2025 соответственно. 

В последующем ФИО1, пренебрегая возложенными на него решением суда административными ограничениями, умышленно неоднократно нарушал установленные ему решением суда ограничения, за что привлекался к административной ответственности. После чего, 24.08.2025 ФИО1 вновь допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом было также изучено психическое состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 16.10.2025 (л.д.162-164), ФИО1 психическим расстройством, хроническим, временным острым (бред, галлюцинации, расстроенное сознание), слабоумием в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает 

<

данные изъяты> ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет, в принудительном лечении не нуждается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил преступления в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд, при обсуждении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет источник дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: ослабленное состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании ребенка сожительницы. (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ «явки с повинной», изложенной в объяснении от 06.09.2025 и 19.09.2025 (л.д.22, л.д.27), суд не находит, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, когда сотрудники полиции располагали данными о причастности ФИО1 к преступлению, в связи с чем отсутствует признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд также не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, поскольку в судебном заседании не установлено сведений о предоставлении подсудимым органам дознания информации, в том числе ранее неизвестной, о совершенных им или иным лицом преступлениях, которая имела значение для их раскрытия и расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. В действиях ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда от 26.12.2022 не снята и не погашена. Судимость по указанному приговору имела правовое значение для установления в отношении ФИО1 административного надзора, наделившего ее признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Кроме того, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности, явилось причиной совершения подсудимым преступления, органы предварительного расследования и государственный обвинитель не представили и ничем не мотивировали. Доказательств, указывающих на безусловное влияние алкоголя на поведение ФИО1 в момент совершения преступления, уголовное дело не содержит и судом не установлено, а выводы об обратном являются лишь предположением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, о его образе жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, которое позволит достигнуть целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правого воздействия.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.53.1, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор, однако, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. ФИО1 не встал на путь исправления, не изменил своего поведения и своего отношения к совершению деяний, запрещенных законом.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а равно оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Таким образом, ФИО1 демонстрирует стойкое противоправное поведение, что свидетельствует о невозможности исправления его без осуществления усиленного контроля за ним, что возможно только в условиях исправительного учреждения.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и приходит к убеждению, что для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №1, считать возвращенным по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественного доказательства, а копии дела административного надзора оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-473/2025 года;

- оригинал протокола об административном правонарушении № от 24.08.2025, составленный в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, оригинал постановления по делу об административном правонарушении от 25.08.2025 года в отношении ФИО1 находящийся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.97, л.д.99 ), оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-473/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в указанный срок с момента вручения копии приговора 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Росляк Я.В.