Дело № 2-1980/2017

9 августа 2017 года

город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой О.Н.

при секретаре: Соповой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании __.__.__ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТРА-СЕВЕР» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСТРА-СЕВЕР» (далее по тексту ООО «АСТРА-СЕВЕР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа в размере 501254 рубля 83 копейки.

В обоснование требований указал, что __.__.__ и __.__.__ между обществом и ФИО1 заключены договоры займа на общую сумму 498980 рублей. Ответчиком частично погашен долг по договору от __.__.__ гола в сумме 57711 рублей. В сроки, установленные договорами, денежные средства обществу возвращены не были, в связи с чем просит взыскать задолженность по указанным договорам займа в сумме 441269 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 59985 рублей 24 копейки за период до __.__.__. Кроме этого просит взыскать почтовые расходы в размере 526 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8213 рублей.

Представитель ООО «АСТРА-СЕВЕР» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Возражений по существу требований не представил.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между ООО «АСТРА-СЕВЕР» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 300000 рублей сроком на 24 месяца, до __.__.__. Пунктом 2.2. договора предусмотрена плата за пользование займом в размере 0% годовых. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом в соответствии с п. 2.3. договора производится посредством удержания из заработной платы ежемесячно. Проценты начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами. Пунктом 3.1. договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде возмещения другой стороне убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора.

Факт передачи денег по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от __.__.__, подписанным ответчиком, из которого следует, что деньги в сумме 300000 рублей 00 копеек выданы ООО «АСТРА-СЕВЕР» ФИО1 на основании договора займа от __.__.__.

Во исполнение указанного договора ответчиком уплачены денежные средства в размере 57710 рублей 41 копейка, что подтверждается заявлениями ответчика об удержании долга по договору займа из его заработной платы, бухгалтерскими справками об удержании и актом о сумме задолженности перед ООО «АСТРА-СЕВЕР» от __.__.__, подписанного сторонами договора.

__.__.__ между ООО «АСТРА-СЕВЕР» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 198980 рублей сроком на 24 месяца, до __.__.__. Пунктом 2.2. договора предусмотрена плата за пользование займом в размере 0% годовых. Погашение займом и уплата процентов за пользование займом в соответствии с п. 2.3. договора производится посредством удержания из заработной платы ежемесячно. Проценты начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами. Пунктом 3.1. договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде возмещения другой стороне убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора.

Факт передачи денег по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от __.__.__, подписанным ответчиком, из которого следует, что деньги в сумме 198980 рублей 00 копеек выданы ООО «АСТРА-СЕВЕР» ФИО1 на основании договора займа № от __.__.__.

Обстоятельства заключения договоров займа и их условия сторонами не оспариваются.

__.__.__ ООО «АСТРА-СЕВЕР» направило ФИО1 претензию с требованием о возврате денежных средств по договорам займа в сумме 441269 рублей 59 копеек.

Из содержания иска следует, что обязательства по возврату денежных средств по указанным договорам займа в установленные сроки ответчик не исполнил.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

Общий размер задолженности по договорам беспроцентного займа № от __.__.__, № от __.__.__ составляет 441269 рублей 59 копеек. (242289,59+198980,0)

Ответчиком не представлены доказательства возврата долга по договорам займа, в связи с чем требование ООО «АСТРА-СЕВЕР» о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа № от __.__.__, № от __.__.__ в общем размере 441269 рублей 59 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора в части своевременного возврата долга по договору займа, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ с 1 июня 2015 года за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 августа 2016 года положения части 1 ст. 395 ГК РФ изменены и изложены в следующей редакции: «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Поскольку договором займа от __.__.__ предусмотрен возврат всей суммы займа в срок до __.__.__, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период времени с __.__.__ по __.__.__, в пределах заявленных требований.

В связи с тем, что правоотношения сторон являются длящимися, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ следует производить в порядке, определенном п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до __.__.__, по учетной ставке банковского процента, с __.__.__ по __.__.__ следует производить в порядке, определенном п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до __.__.__, по средней ставке банковского процента, а за период времени с __.__.__ до __.__.__ в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции, по ключевой ставке Банка России.

Договором займа от __.__.__ предусмотрен возврат всей суммы займа в срок до __.__.__, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период времени с __.__.__ по __.__.__, в пределах заявленных требований.

В связи с тем, что правоотношения сторон являются длящимися, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от __.__.__ за период с __.__.__ до __.__.__ в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции, по ключевой ставке Банка России.

Учетная ставка банковского процента в период времени с __.__.__ установлена 8,25 %.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с __.__.__ установлена 11,44, с __.__.__ – 11,37, с __.__.__ – 10,36, с __.__.__ – 10,11, с __.__.__ – 9,55, с __.__.__ – 9,29, с __.__.__ – 9,25, с __.__.__ – 7,08, с __.__.__ – 7,72, с __.__.__ – 8,72, с __.__.__ – 8,41, с __.__.__ – 7,85, с __.__.__ – 7,58, с __.__.__ – 7,86, с 15 по __.__.__ – 7,11,

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Ключевая ставка Банка России с __.__.__ установлена в размере 10,5%, с __.__.__ – 10 %, с __.__.__ – 9,75 %, со __.__.__ -9,25 %.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, который определен в размере 49874 рубля 48 копеек по договору займа № от __.__.__ и в размере 10110 рублей 76 копеек по договору займа № от __.__.__.

Ответчиком не представлено возражений по данному расчету.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, и признается правильным.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 49874 рубля 48 копеек и по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 10110 рублей 76 копеек.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 501254 рубля 83 копейки (441269,59+49874,48+10110,76)

Рассматривая требования ООО «АСТРА-СЕВЕР» о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также расходы признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как решение состоялось в пользу истца, он имеет право на возмещение судебных расходов.

Истец заявил к взысканию расходы в размере 526 рублей 02 копейки, понесенные им для соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, т.е. в связи с направлением ответчику претензии о возврате денежных средств по договору займа.

Указанные судебные расходы подтверждаются кассовыми чеками.

Однако, указанные расходы не подлежат возмещению истцу, так как для указанного вида спора не предусмотрен обязательный досудебный порядок его урегулирования. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 8213 рублей 00 копеек. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТРА-СЕВЕР» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТРА-СЕВЕР» задолженность по договорам займа № от __.__.__, № от __.__.__ в общем размере 441269 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 49874 рубля 48 копеек и по договору займа от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 10110 рублей 76 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 8213 рублей 00 копеек, всего взыскать 509467 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова