Дело №2-2326/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Кириловой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»» обратилось в Норильский городской суд с исковым заявлением (с уточнением) к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в качестве члена семьи в жилом помещением зарегистрированы бывшая жена – ФИО1, падчерица – ФИО3, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ФИО2 умер 13 ноября 2015 года. Согласно выписки ЕГРН ответчик ФИО1 является правообладателем 1/2 доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей. 21 февраля 2017 г. мировым судьей судебного участка №113 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 03 апреля 2017 года на основании заявления ответчика ФИО3 судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик ФИО1 за период с 01.09.2015 по 30.06.2016 г. имеет задолженность по ЖКУ в размере 104763 рубля 44 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 89178 рублей 07 копеек, пени в сумме 15585 рублей 37 копеек и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 3295 рублей 27 копеек.

Представитель истца – ООО «Жилкомсервис», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Третье лицо –ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть иск в ее отсутствие. 

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации…

Как установлено из материалов дела, 13 ноября 2015 года ответчик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 

<

адрес> (л.д. №). 

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из наследственного дела, наследником умершего является несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший после смерти отца ФИО5 наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Из домовой книги и выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета установлено, что в жилом помещении зарегистрированы: ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершего ответчика ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., падчерица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 64 СК РФ законными представителями несовершеннолетних являются их родители. 

Наследник несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО1 принял наследственное имущество, при этом обязательства по погашению суммы задолженности по жилищно-коммунальным у слугам не исполнил, и соответственно, требования истца о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам обоснованы и подлежат взысканию с ответчикаФИО1

Как следует из расчетов, представленных истцом, общая сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.09.2015 по 30.06.2016 г. составляет 104763 рубля 44 копейки.

Документов, подтверждающих погашение задолженности, со стороны ответчика в судебное заседание не представлено. 

Таким образом, задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 104763 рубля 44 копейки, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности по оплате пени, представленных истцом составляет 15585 рублей37 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3295 рублей 27 копеек.

При подаче иска в суд ООО «Жилкомсервис» уплатил государственную пошлину в размере 5292 рубля 20 копеек.

По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно требованиям п.п. 1 ч. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

При данных обстоятельствах истцу подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1996 рублей 93 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 89178 рублей07 копеек, пени в сумме 15585 рублей37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3295 рублей 27 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России №25 по Красноярскому краю возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»уплаченную государственную пошлину в размере 1996 рублей93 копейки, перечисленную 31.07.2017 года (платежное поручение №2641) в УФК по Красноярскому краю ( Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю) ИНН – 

<

***> № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю БИК – 040407001 ОКАТО - 04429000000 КПП – 245701001 КБК 18210803010011000110.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 20 ноября 2017 года.