Дело №2-51/2024

46RS0002-01-2024-0000034-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2024 года с. Большое Солдатское Курская область 

Большесолдатский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротких Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Большесолдатского районного суда Курской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его, ФИО1, мать ФИО3, была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213, в котором неверно указана ее фамилия, а именно вместо ФИО3 указано ФИО4, свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось. Указал, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является он, ФИО1 Также указал, что он, ФИО1, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку проживал с наследодателем на день ее смерти, продолжил пользоваться движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю. Просит признать за ним, ФИО1, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 08 февраля 2024 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 20 марта 2024 года, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО1 проживал совместно со своей матерью ФИО3 на день ее смерти. ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО3, иных наследников не имеется. ФИО3 работала разнорабочей в колхозе Коллективист, на момент формирования списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, она являлась пенсионером. 

Представитель ответчика-администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16, ФИО17 показали, что знакомы с ФИО3, поскольку проживали в одной деревне и работали в совхозе Коллективист. ФИО3 работала в совхозе вплоть до выхода на пенсию. ФИО3 до момента своей смерти проживала со своим сыном ФИО12, других детей у нее не было. После смерти ФИО3 ухаживал за домом, затем сломал старый дом, в котором ранее проживала ФИО3

Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО20, показания свидетелей ФИО16, ФИО17, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Как установлено ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 43 ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.

Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст. 44 ЗК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктами 8,9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708, установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). 

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года N96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Исходя из п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом (п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»).

Положениями ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219, по смыслу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 ФЗ РФ от 24.07.2001 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Действовавшее на момент спорных правоотношений законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственных предприятий (совхозов, колхозов) с включением членов коллектива таких предприятий в список, граждан, имеющих право на получение земельных долей в общедолевую собственность, который подлежал утверждению главой администрации района в установленном законом порядке, что свидетельствовало о возникновении у граждан права собственности на соответствующую земельную долю.

Таким образом, момент передачи земель сельскохозяйственного назначения из государственной в общую долевую собственность граждан определялся принятием соответствующего постановления главой администрации района, и именно с этого момента у гражданина возникало право собственности на земельную долю.

Судом установлено, что в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в совхозе «Коллективист», включено 

<

данные изъяты> человек, в который под № включена ФИО4, размер земельной доли составлял 5,22 га. 

Согласно выписке из общего собрания совхоза «Коллективист» от 22 февраля 1993 года №1, общим собранием членом совхоза принято решение о реорганизации совхоза «Коллективист» в Товарищество с ограниченной ответственностью «Коллективист». 

Постановлением Главы администрации Большесолдатского района Курской области №97 от 31 марта 1993 года, утвержден проект перераспределения земель, постановлено выдать свидетельства на право владения, пользования землей, предусматривающие выделение земель по категориям землепользователей и землевладельцев.

На момент формирования списков лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213, и их утверждения постановлением Главы администрации Большесолдатского района Курской области №97 от 31 марта 1993 года, ФИО3 являлась пенсионером совхоза Коллективист, проживала на его территории, в связи с чем, правомерно была включена в данный список.

Из похозяйственных книг Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области за 1986-1990 годы значится семья: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1991-1996 годы значится семья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1997-2001 годы значится семья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (мать главы семьи).

Согласно сообщению ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 по имеющимся информационным учетам МВД России, находящимся в ведении УВМ УМВД России по 

<

адрес>, не значится, сведений о ее документировании паспортом гражданина СССР, паспортом гражданина Российской Федерации не имеется.

Как следует из копии пенсионного дела на имя ФИО3, ФИО3 работала в совхозе Коллективист с 01 января 1994 года по 31 декабря 1950 года, с с 01 января 1947 года по 08 июня 1959 года, с мая 1983 года по август 1984 года, ФИО4 работала в АООТ «Коллективист» с 01 января 1970 года по 31 декабря 1974 года.

Сопоставив доказательства, представленные суду, со сведениями, отраженными в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе спора не установлено, суд приходит к выводу, что при его формировании допущена техническая описка в части указания фамилии ФИО3, а именно вместо «ФИО3» указано «ФИО4.

Кроме того, по мнению суда, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтвержден, как письменными материалами дела, так и показаниями вышеуказанных свидетелей, которые в судебном заседании показали, что ФИО1 является родным сыном ФИО3, доказательств об обратном суду не представлено.

Неправильное указание фамилии наследодателя в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213, по мнению суда, не может умалять права наследника на получение в порядке наследования спорной земельной доли, поскольку техническая описка в части указания фамилии наследодателя допущена при формировании указанного списка, уполномоченными на то лицами, в который ФИО3 была включена правомерно, как пенсионер совхоза, проживающий на его территории. 

Соответственно, с момента принятия постановления Главы администрации Большесолдатского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела право собственности на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах совхоза «Коллективист» Большесолдатского района Курской области.

Кроме того, постановлением администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект перераспределения земель в границах СПК «Коллективист» в связи с оформлением договоров аренды земельных долей, в соответствии с которым число граждан, не востребовавших свои доли составляет 483 человека, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 2555,4 га., размер земельной доли составляет 5,29 га. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: серия №, а также подтверждается копией актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Как следует из сообщений администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 свидетельство на право собственности на земельную долю не выдавалось, в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, ФИО3 не включалась. 

Неполучение ФИО3 свидетельства на право собственности на землю, не может являться препятствием для перехода права собственности к наследникам на данное имущество, поскольку наследодатель, выразившая волю на ее приобретение, была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, то есть, ФИО3 при жизни приобрела право собственности на земельную долю, таким образом, спорная земельная доля вошла в состав наследства после ее смерти, в связи с чем, может быть унаследована.

Согласно сообщению филиала публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании проекта перераспределения земель 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из земельного участка с кадастровым номером №, был образован земельный участок с кадастровым номером № из которого был образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 24450123 кв.м., который сформирован как оставшиеся невостребованные земельные доли 

<

данные изъяты>».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 февраля 2024 года следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находится на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>», значится как единое землепользование, граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю площадью 5,29 га в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Поскольку в составе земельного участка с кадастровым номером № имеются свободные земли площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что дает суду основания полагать, что в этом массиве может находиться земельная доля, принадлежащая ФИО3

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО3 являлась собственником спорной земельной доли, данных, свидетельствующих о том, что право собственности ФИО3 оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

Из копии свидетельства о рождении: серия № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО4, в графе отец стоит прочерк, что также подтверждается копией записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Итак, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследодатель ФИО3 завещания не оставила, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 является сын ФИО2, иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство, а также фактически принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, судом не установлено.

Из сообщения нотариуса Большесолдатского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной администрацией Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, копиями похозяйственных книг за период с 1986 года по 2001 годы, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ ФИО1 не отказывался, что свидетельствует о том, что ФИО1 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО3, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. 

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО3 универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорную земельную долю. Иных наследников первой очереди по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформила право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, не умаляет права наследника, поскольку, как указывалось ранее, наследодатель при жизни приобрела право собственности на спорное имущество независимо от государственной регистрации права на него.

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону за истцом ФИО3, не имеется. 

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Также суд учитывает, что право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую ФИО3, за муниципальным образованием «Любимовский сельсовет» 

<

адрес> в судебном порядке не признавалось, доказательств обратного суду не представлено.

Несмотря на то обстоятельство, что наследодатель при жизни не передала спорную земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, земельная доля, до ее передачи решением суда в муниципальную собственность, входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях се льскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес> после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельную долю в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «10» апреля 2024 года. 

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова