копия

Дело № 2-1417/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002291-18

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Орск 25 августа 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., 

при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 110.03.2025 между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 670000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден распиской. Согласно условиям договора срок возврата денежных средств истек 01.05.2025, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. 25.06.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заказное письмо ответчиком не получено и возвращено отправителю 27.07.2025. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от 10.03.2025 в размере 670000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 32967,67, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19059 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление. Указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 10.03.2025 в размере 670000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32967,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19059 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение составлено 29.08.2025.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко