РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

30.07.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/2020 по иску ООО «Транс Лидер» к ФИО1. о взыскании сумм,

установил:

ООО «Транс Лидер» обратилось в суд с исковым заявлением к Спасоевич Драгану, ООО «Стройфасад» о взыскании сумм.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Транс Лидер» - Покупатель и ООО «Стройфасад» - Продавец заключен договор поставки №... от дата. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить следующую Продукцию: наименование, ассортимент, количество, цена, согласовываются в счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, которые оформляются на каждую партию поставляемой продукции. дата выставлен счет №... на сумму 80 000 рублей, который был оплачен, что подтверждается платежным поручением №... от дата. Согласно п. 3.1. Договора, доставка продукции, согласовывается в счетах на каждую партию товара, в срок не превышающий 20 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика, т.е. не позже дата. До настоящего времени товар не поставлен. Между ООО «Транс Лидер» - Кредитор и Спасоевич Драган - Поручитель заключен Договор поручительства от дата. Согласно п. 1.1. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Поставщиком - Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Стройфасад» №..., №..., именуемое в дальнейшем "Должник", его обязательства по Договору поставки №...ПМ от дата, заключенным с Кредитором, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору поставки №... от дата; реорганизации или ликвидации Должника; если Должник окажется несостоятельным (банкротом) или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом. Согласно п. 2.1. Договора поручительства от дата, Кредитор имеет право требовать с Поручителя, возврата полученного, возврата неосновательного обогащения с Поручителя, в случае не поставки, недопоставки, или нарушения сроков поставки со стороны Должника, в сроки установленные Договором поставки №... от дата Согласно п. 6.2 Договора поставки №... от дата за просрочку отгрузки Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости, не отгруженной в срок продукции. В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства от дата Поручитель должен исполнить требование Кредитора в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения требования об исполнении. дата Должнику было направлена досудебная претензия. дата Поручителю было направлено Требование об исполнении обязательств. Согласно отчета отслеживания почтовых отправлений письма получены не были и возвращены обратно отправителю. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Стройфасад» и ФИО1 в пользу ООО «Транс Лидер» сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 80 000 руб., сумму неустойки в размере 72 480,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 249 руб.

Определением суда от дата производство по гражданскому делу по иску ООО «Транс Лидер» к ООО «Стройфасад» о взыскании сумм, прекращено, в связи с прекращением ООО «Стройфасад» деятельности.

Представитель истца ООО «Транс Лидер» - ФИО2, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по телефону лично, а также по почте по месту регистрации, однако извещение возвращено в связи с истечением сроков хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Транс Лидер» и ООО «Стройфасад» заключен договор поставки №... от дата.

Согласно п. 1.1. Договора поставки, поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить следующую Продукцию: наименование, ассортимент, количество, цена, согласовываются в счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, которые оформляются на каждую партию поставляемой продукции.

дата был выставлен счет №... на сумму 80 000 рублей, который был оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Согласно п. 3.1. Договора, доставка продукции, согласовывается в счетах на каждую партию товара, в срок не превышающий 20 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика, т.е. не позже дата.

До настоящего времени товар не поставлен, дата ООО «Стройфасад» прекратило свою деятельность. 

Между ООО «Транс Лидер» и ФИО1. заключен Договор поручительства от дата.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Поставщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Стройфасад» №..., №..., его обязательства по Договору поставки №... от дата, заключенным с Кредитором, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору поставки №... от дата; реорганизации или ликвидации Должника; если Должник окажется несостоятельным (банкротом) или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства от дата, Кредитор имеет право требовать с Поручителя, возврата полученного, возврата неосновательного обогащения с Поручителя, в случае не поставки, недопоставки, или нарушения сроков поставки со стороны Должника, в сроки установленные Договором поставки №... от дата

Согласно п. 6.2 Договора поставки №... от дата за просрочку отгрузки Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости, не отгруженной в срок продукции.

В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства от дата Поручитель должен исполнить требование Кредитора в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения требования об исполнении.

дата Должнику было направлена досудебная претензия.

дата Поручителю было направлено Требование об исполнении обязательств.

Согласно отчета отслеживания почтовых отправлений письма получены не были и возвращены обратно отправителю.

Определением суда от дата производство по делу по иску к ООО «Стройфасад» прекращено. 

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Истец поддерживает иск к поручителю ФИО1, основывая свои требования на условиях заключенного договора поручительства.

Вместе с тем, в соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата, ООО «Стройфасад» прекратило свою деятельность дата. 

Исковое заявление в суд ООО «Транс Лидер» направило дата, в суд иск поступил дата, т.е. после исключения должника ООО «Стройфасад» из реестра. 

Таким образом, поскольку истец не реализовал свое право на получение возмещения задолженности с поручителя в период действия основного обязательства, а соответственно и договора поручительства, до ликвидации заемщика и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц, то у поручителя в силу закона и договора отсутствует обязанность погасить образовавшуюся задолженность. 

При изложенных обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в размере 80 000 руб., суммы неустойки - 72 480,00 руб. у суда отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, производное требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 249 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ООО «Транс Лидер» к ФИО1. о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде 

В окончательной форме решение суда принято 31.07.2020г. 

Судья подпись А.Х. Курмаева 

.

.

.