Дело №2-2185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.07.2018г, реестровый 

<

номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района, в котором просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н., умершей 14.06.2001 года, земельным участком площадью 896 кв.м, расположенным по 

<

адрес> и признать за истицей право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования истица мотивирует тем, что 14.06.2001 года умерла ее мать, Н., которая при жизни постоянно владела и пользовалась земельным участком площадью около десяти соток в 

<

адрес>, предоставленного ей на основании решения Исполнительного комитета Туровского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> от 24.10.1991 №80/11. За указанный участок Н. производила оплату земельного налога. После смерти Н., единственным наследником по закону является истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, поскольку при жизни наследодатель право собственности на земельный участок в установленном порядке не оформила, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано. Для оформления наследственных прав на земельный участок истицей были заказаны кадастровые работы по определению границ и площади земельного участка по фактическому пользованию. Определенная по результатам данных работ площадь участка составила 896 кв.м. Фактические границы земельного участка согласованы с администрацией сельского поселения Данковское. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, чтоза Н.на основании решения Исполнительного комитета Туровского сельского Совета народных депутатов Московской области от 24.10.1991 №80/11 был закреплен земельный участок площадью 0,15 га в д. Турово.

Сведения об указанном земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости, что следует из кадастровой выписки о земельном участке. Сведения о правообладателе отсутствуют, граница в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства не установлена, земельный участок имеет кадастровый 

<

номер>.

Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка фактическая площадь земельного участка составляет 896 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями. 

В материалы дела представлена квитанция об уплате Н. земельного налога за 1993 год. 

Н. умерла 14.06.2001, что следует из копии свидетельства о смерти.

В установленный законом срок ее наследник – дочь ФИО2 обратилась к нотариусу г. Серпухова Московской области Г.с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Свидетели М. и У. показали, что матери истицы был выделен земельный участок в д. Турово, которым она владела и пользовалась, после ее смерти данным участком продолжает владеть и пользоваться истица. Земельный участок огорожен, обрабатывается, на нем имеется строение в виде сарая, навеса и теплицы, имеются различные посадки. Также свидетель У. показала, что у истицы в д. Турово имеется еще один участок, который был выделен именно ей. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, чтонаследодатель истца, Н., при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком, предоставленным ей на основании решения Исполнительного комитета Туровского сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области от 24.10.1991 №80/11. Поскольку в решении Исполнительного комитета Туровского сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области от 24.10.1991 не указан вид права, на котором Н. был предоставлен спорный земельный участок, то в силу приведенногоабз. 2 п. 9.1 ст. 3ФЗ от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем данный участок подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственностиН.спорным земельным участком являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом указанного суд приходит к выводу, что истец, как наследник первой очереди после смерти своей матери Н.приняла наследство в полном объеме, в том числе и в виде спорного земельного участка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными администрацией Серпуховского муниципального района и администрацией сельского поселения Данковское, а также показаниями допрошенных в суджебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н., умершей 14.06.2001г, земельным участком площадью 896 кв.м., расположенным по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 896 кв.м. с кадастровым 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Н., умершей 14.06.2001г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018 г.