УИД 31RS0006-01-2024-000735-33 

Дело № 5-73/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Волоконовка 26 сентября 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

26 августа 2024 года в 12 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте – помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснения суду не давал. 

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2, ФИО1 26 августа 2024 года около 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте – помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. (л.д.1). 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что 26 августа 2024 года около 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте – помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> ФИО1 используя незначительный предлог (не работал терминал безналичной оплаты, а ФИО1 требовал его обслужить с оплатой банковской картой), в присутствии ее и кассира ФИО4 устроил скандал, грубо и беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, громко кричал и нецензурно ругался. 

В своем объяснении свидетель ФИО4 дала аналогичные показания. (л.д. 4) 

Согласно протоколам, ФИО1 доставлен в отдел полиции 26 августа 2024 года в 13 часов 30 минут. (л.д.11).

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ГБ № (л.д.13), в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Отказ от подписания протокола ФИО1 удостоверен должностным лицом его составившим – УУМ ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2, от вручения ему копии протокола и от дачи объяснений ФИО1 отказался. 

Протоколы составлены уполномоченными на то должностными лицами. 

Согласно характеристике (л.д.7), ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Свидетели прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение было совершено в общественном месте – в помещении магазина. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу. Противоправные действия совершены им публично, в присутствии посторонних лиц и не были прекращены им после сделанных ему замечаний. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не имеется. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

При совершении правонарушения ФИО1 использовал незначительный повод, правонарушение им совершено в общественном месте магазине, характер действий ФИО1 несет явное неуважение к обществу и существующему общественному порядку, поэтому судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию его в ИВС ФИО1 не сообщил. 

Срок административного ареста необходимо исчислять с 17 часов 26 сентября 2024 г., то есть с начала рассмотрения дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 00 минут 26 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Оноприенко