№ 2-2044/2024

УИД : 04RS0021-01-2024-003875-96 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О.,А.С., прокурора Жамбаловой Р.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2044/2024 по исковому заявлениюФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

И.О.АА., обратилась в суд с иском в интересах подопечной несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу ... снятии с регистрационного учета.

В обоснование требованийуказала, что с 17.01.2024г. является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - собственника 2/3долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу .... Собственником 1/3 доли в праве собственности является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик ФИО2 является матерью ФИО3, и несовершеннолетней ФИО1, в отношении которой она вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.03.2024г. лишена родительских прав.

Ответчик в жилом помещении не проживает, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, проживает в жилом помещении по адресу ... перешедшем к ней в порядке наследования после смерти её матери ФИО4 Добровольно с регистрации по адресу ... не снялась. Поскольку ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, наличие зарегистрированного лица в жилом помещении ведет к ограничению прав несовершеннолетней ФИО, как собственника 2/3 долей в праве на жилое помещение, просит суд устранить препятствия в распоряжении жилым помещением и признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В судебном заседании истецИ.О.АА., действующая в интересах несовершеннолетней подопечной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на требованиях настаивала, поддержала доводы иска, полагала, что ответчик не имеет право пользования жилым помещением, т.к. прав на жилое помещение не имеет, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, лишена родительских прав, просила иск удовлетворить. 

Ответчик А.Н.СБ. судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснил, что ответчик в жилом помещении не проживает, ее личных вещей не имеется, проживает в жилом помещении по адресу ... ..., полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела,заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу ... ... ..., общей площадью 18,9 кв.м., кадастровый номер ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., (1/3доля в праве) на основании договора купли-продажи комнаты от 20.06.2019г., дата государственной регистрации – 27.06.2019г., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (2/3доли в праве) на основании договора купли-продажи комнаты от 20.06.2019г., дата государственной регистрации – 27.06.2019г., дата государственной регистрации 27.06.2019г. и договора дарения 1/3доли в праве от 15.04.2024г., дата государственной регистрации - 17.04.2024г.

Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.04.2024г.

Ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №..., составленной Октябрьским районным отделом г.Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия и зарегистрирована в спорном жилом доме с 16.09.2022г., что подтверждается выпиской из лицевого счета МКУ Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ от 19.04.2024г. № .... В графе «отец» проставлен прочерк.

Заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.03.2024г. по делу №2-656/2024 постановлено:исковые требования ФИО5 удовлетворить. Лишить ФИО (ИНН ...), ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на воспитание опекуну ФИО5. Взыскать с ответчика ФИО (ИНН ...) на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере величины прожиточного минимума для детей в Республике Бурятия, установленной на момент вынесения решения в размере 16 886 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Прекратить с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов с ФИО (ИНН ...) по решению Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ФИО (ИНН ...) государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Улан-Удэ» в размере 300 рублей.

Заочное решение вступило в законную силу 14.05.2024г.

Указанным судебным актом установлено, чтоФИО2 фактически самоустранилась от постоянного личного воспитания ребенка, с ее стороны отсутствует забота о здоровье, физическом и нравственном развитии ребенка, созданы опасные условия для жизни и здоровья дочери. После истечения шести месяцев ограничения в родительских правах с исковым заявлением об отмене ограничения родительских прав, в суд не обращалась. При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, не платит, ребенку не звонит и не навещает, официально не работает, продолжает злоупотреблять алкоголем, задолженность по алиментам по состоянию на 22.02.2024г. составила 232823,86 руб.

На основании договора дарения от 15.04.2024г. ответчик подарила принадлежащую ей 1/3долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.04.2024г.

Из иска следует, что ответчик фактически проживает в другом жилом помещении, площадью 32,6кв.м., по адресу ... .... 

Вышеуказанное жилое помещение, согласно выписке из ЕГРН от 15.07.2024г., зарегистрировано с 15.08.2017г. на праве собственности за матерью ответчика - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью от 15.03.2022г. №..., составленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно пункту 2 статьи 292ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс РФ не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывшего собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г.N 14.

Из обстоятельств, установленным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.03.2024г. по делу №2-656/2024, следует, что ответчик самоустранилась от воспитания ребенка, злоупотребляет спиртными напитками, после ограничения в родительских правах в отношении дочери ФИО с заявлением о восстановлении в правах в суд не обращалась.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно, проживает в другом жилом помещении, принадлежащем её матери, при жизни, выезд ответчика из жилого помещения не носит вынужденный характер, фактически ответчик приобрела право пользования другим жилым помещением после смерти своей матери ФИО4

Доказательств, свидетельствующих о намерениисохранить право пользования спорным жилым помещением, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таком положении, руководствуясь приведенными нормами семейного и жилищного законодательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, в интересах несовершеннолетней ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО удовлетворить.

Признать ФИО, ИНН ..., утратившей право пользования жилым помещением по адресу ... ... кв..73.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: ... .... 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья п/п Власова И.К.