Дело № 1-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 08 сентября 2020 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Белоусов В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Малькова К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Альшанникова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

в ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 29.06.2020 в г. Подпорожье Ленинградской области угрозы применения насилия в отношении должностных лиц ОМВД России по Подпорожскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В ходе обсуждения в судебном заседании вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, подсудимый, его защитник и потерпевшие не возражали против этого.

Прокурор заявил об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку приведенная в обвинительном заключении формулировка обвинения в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ не содержит указания на форму вины ФИО1, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, т.к. в силу положений ст. 252 УПК РФ устранение указанного недостатка путем изменения судом обвинения недопустимо.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, возвратить Подпорожскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: