дело № 1-198/2023

УИД: 91RS0012-01-2023-001041-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь 28 июня 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Облиенковой Т.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Сербина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поддубного ФИО146 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не имевшего судимости, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 13 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года ФИО2, являясь директором по строительству и осуществляя общее руководство деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Луксар» (далее – ООО «Луксар»), расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, выполняя организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение с целью совершения тяжкого преступления на территории Республики Крым – хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, обладая определенными организаторскими способностями, личными деловыми и моральными качествами лидера, необходимыми познаниями в сфере строительства и системе закупок за счет средств государства, решимостью при совершении конкретных преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, в неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее 06.08.2020, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При этом, ФИО2, рассчитывал на помощь указанных неустановленных лиц во внесении заведомо недостоверных сведений при оформлении актов о приемке-сдаче выполненных работ КС-2 и КС-3 по указанным строительным объектам. Получив их согласие на оказание такой помощи, реализуя совместный с ними преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно с данными лицами, при исполнении условий договоров строительных подрядов, заключенных с Управлением единого заказчика администрации г. Керчи, расположенным по адресу: 

<

...>, в лице начальника ФИО3, на выполнение работ по объектам благоустройства придомовых территорий г. Керчи, путем обмана представителей заказчика, посредством внесения ложных сведений о фактически выполненных объемах работ в итоговые документы, необходимые для приемки выполненных работ, совершил хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ООО «Луксар» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 09.10.2014, юридический адрес Общества: 

<

...>.

В соответствии с положением п.3.17. Устава ООО «Луксар», утвержденного Решением № 1 единственного учредителя ООО «Луксар» от 30.09.2014 (далее по тексту - Устав) Общество для достижения целей своей деятельности может приобретать права, принимать обязанности и осуществлять любые действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации. При этом, согласно данных, имеющихся в Едином государственном реестре юридических лиц основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

09 января 2019 года ФИО2, на основании приказа № 2К был назначен на должность директора по строительству ООО «Луксар» с правом подписи в договорах и исполнительных документах от имени руководителя данного предприятия.

Согласно пункту 2.1. трудового договора с работником № 7-ТД от 09.01.2019, заключенного между ФИО2 и ООО «Луксар», в основные трудовые функции ФИО2 как директора по строительству ООО «Луксар» входило: поиск договоров для строительства объектов, контроль за исполнением строительных работ, качеством выполненных работ, и все действия, связанные с охраной труда на строительных площадках предприятия.

На основании доверенности №1 от 10.01.2020, выданной генеральным директором ООО «Луксар» ФИО4, ФИО2 был уполномочен представлять интересы ООО «Луксар» во всех органах государственной власти РФ, субъектов РФ, органах местного самоуправления, в учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, с правом подписания договоров, смет, приложений к договорам, актов приема-передачи, актов выполненных работ, актов на скрытые работы, проектно-сметной документации, счетов-фактур и т.п.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным управленческими функциями в коммерческой организации, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в числе которых были контроль за исполнением строительных работ, качеством выполненных работ, и все действия, связанные с охраной труда на строительных площадках предприятия.

При этом, ФИО2 в неустановленное следствием время, в период времени не ранее 06.08.2020 и не позднее 25.11.2020, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, преследуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, под видом осуществления законной деятельности ООО «Луксар» и используя свои служебные полномочия, будучи осведомленным из неустановленного предварительным следствием источника о возможности принятия участия в конкурсах по выбору единого подрядчика для выполнения строительно-монтажных работ по объектам: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>,«Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 113», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 5», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д.39», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>», подготовил соответствующие заявки и коммерческие предложения, после чего подал их на участие в вышеуказанных конкурсах в Администрацию г. Керчи по адресу: 

<

...>.

На основании распоряжений Главы Республики Крым «Об определении единственного подрядчика» №786-рг от 06.08.2020, №1194-рг от 29.09.2020, №1237-рг от 05.10.2020 и №1712-рг от 25.11.2020, а также по результатам поданных ФИО2 документов ООО «Луксар» было определено единым подрядчиком по муниципальным контрактам, предметом которых являлось выполнение работ по благоустройству придомовых территорий г. Керчи, а именно объектов: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>,«Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 113», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 5», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д.39», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>», и установлен предельный срок до 31.12.2020.

При этом, источником финансирования работ на вышеуказанных Объектах, являлись денежные средства, предоставленные из бюджета Республики Крым бюджету муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым в целях финансирования расходных обязательств, связанных с финансовым обеспечением мероприятий по благоустройству в рамках реализации Соглашения между Правительством Москвы и Советом министров Республики Крым о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве от 27.06.2016, подписанного мэром Москвы ФИО5 и Главой Республики Крым, председателем Советов Министров Республики Крым ФИО6 в рамках Государственной программы Республики Крым «Формирование современной городской среды» на 2020 год от 03.07.2020.

Далее, ФИО2, в дневное время суток 13.08.2020, находясь в помещении Управления единого заказчика администрации г. Керчи, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, достоверно зная о невозможности выполнения взятых на себя обязательств по указанным договорам, используя свое служебное положение для реализации корыстного умысла, являясь директором по строительству ООО «Луксар» и выступая от имени Подрядчика ООО «Луксар», заключил с представителем Заказчика – начальником Управления единого заказчика администрации г. Керчи ФИО3, договоры: № 26 от 13.08.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>» стоимостью 16 055 055,00 рублей; № 27 от 13.08.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 15 152 160,00 рублей; № 28 от 13.08.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, стоимостью 20 816 292,00 рублей; № 29 от 13.08.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, стоимостью 19 515 996,00 рублей; № 30 от 13.08.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, стоимостью 22 721 744,00 рубля; № 31 от 13.08.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 21 182 263,00 рубля.

Кроме того, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере ФИО2, в дневное время суток 01.10.2020, находясь в помещении Управления единого заказчика администрации г. Керчи, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, достоверно зная о невозможности выполнения взятых на себя обязательств по указанным договорам, используя свое служебное положение для реализации корыстного умысла, являясь директором по строительству ООО «Луксар» и выступая от имени Подрядчика ООО «Луксар», заключил с представителем Заказчика – начальником Управления единого заказчика администрации г. Керчи ФИО3, договоры: № 43 от 01.10.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 113», стоимостью 8 232 465,23 рублей; № 44 от 01.10.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 5», стоимостью 15 777 517,20 рублей; № 45 от 01.10.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», стоимостью 12 872 152,62 рубля; № 46 от 01.10.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 16 173 089,69 рублей.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере ФИО2, в дневное время суток 08.10.2020, находясь в помещении Управления единого заказчика администрации г. Керчи, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, достоверно зная о невозможности выполнения взятых на себя обязательств по указанным договорам, используя свое служебное положение для реализации корыстного умысла, являясь директором по строительству ООО «Луксар» и выступая от имени Подрядчика ООО «Луксар», заключил с представителем Заказчика – начальником Управления единого заказчика администрации г. Керчи ФИО3, договор № 47 от 08.10.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 7 447 105,18 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере ФИО2, в дневное время суток 25.11.2020, находясь в помещении Управления единого заказчика администрации г. Керчи, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, достоверно зная о невозможности выполнения взятых на себя обязательств по указанным договорам, используя свое служебное положение для реализации корыстного умысла, являясь директором по строительству ООО «Луксар» и выступая от имени Подрядчика ООО «Луксар», заключил с представителем Заказчика – начальником Управления единого заказчика администрации г. Керчи ФИО3, договоры: № 69 от 25.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д.39», стоимостью 15 928 672,02 рубля; № 70 от 25.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 18 244 813,57 рублей; № 71 от 25.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 11 347 767,2 рублей; № 72 от 25.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», стоимостью 16 684 454,89 рубля; № 73 от 25.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», стоимостью 13 719 222,00 рубля; № 74 от 25.11.2020 на выполнение работ по объекту: «Благоустройство придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>», стоимостью 16 286 931,80 руб.

Таким образом, ФИО2 были заключены договоры с Управлением единого заказчика администрации г. Керчи на общую сумму 268 157 701,40 рубль.

В соответствии с условиями указанных договоров: Подрядчик, принял на себя следующие обязательства:

- п.1.1. Подрядчик в установленные сроки согласно контракту обязуется выполнить все предусмотренные проектной и рабочей документацией работы по благоустройству территорий (ремонту) для обеспечения муниципальных нужд муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым на Объекте, передать Объект муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять Объект и оплатить в соответствии с условиями контракта. Конечным результатом контракта является Объект благоустройства, в отношении которого подписан акт сдачи-приема законченного объекта сторонами;

- п.5.4.31. Обеспечить качество выполненных Работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническими регламентами, СниПами, СП, ГОСТами и другими нормативными документами по качеству строительства;

- п.5.4.1. Выполнить предусмотренные контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с согласованной технической документацией, строительными нормами и правилами, в сроки, установленные контрактом, не допуская выполнения объемов работ сверх лимитов их финансирования, установленных на соответствующий год, а также в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области проектирования и строительства, в том числе, но не ограничиваясь;

- п.5.4.5. В течение 14 (четырнадцати) дней со дня передачи муниципальным заказчиком необходимой для Объекта рабочей документации рассмотреть ее, при наличии замечаний и предложений к такой документации направить их муниципальному заказчику, в соответствии с СП48.13330.2011;

- п.5.4.6. Передать муниципальному заказчику выполненные работы (результат работ), передать законченный Объект в сроки, установленные графиком к контракту;

- п.5.4.9. Проверить переданную муниципальным заказчиком проектную и рабочую документацию на предмет наличия недостатков до начала выполнения Работ не позднее 14 (четырнадцати) дней с даты получения проектной и рабочей документации;

- п.6.4. Все риски случайной гибели или повреждения материалов, оборудования или иного использования для исполнения контракта имущества, несёт Подрядчик;

- п.6.5. Все риски случайной гибели (утраты, повреждения) законченного благоустройства Объекта до приемки законченного благоустройства Объекта по акту сдачи-приемки законченного объекта несет Подрядчик;

- п.7.22. При завершении выполнения работ по Контракту, в том числе отдельных видов или этапов строительно-монтажных работ и иных, предусмотренных Контрактом работ, определенных Графиками, Подрядчик обязан не позднее 20 числа текущего месяца письменно уведомить муниципального заказчика, об их завершении (далее — уведомление о завершении работ) с приложением документов, подписанных со своей стороны, в объеме, необходимом для сдачи-приемки выполненных работ, в том числе:

- акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 в 4-х (четырех) экземплярах. В указанном акте реквизиты, относящиеся к единичным расценкам (гр. 4 «Номер единичной расценки») и графе 7 («Выполнено работ; цена за единицу, руб.») предоставляются реквизиты из Сметы контракта; справку о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3 в 4-х (четырех) экземплярах; документы, подтверждающие фактическую стоимость материалов, конструкций и оборудования, отсутствующих в сборниках территориальных сметных цен на материалы, изделия и конструкции (ТССЦ) (счет-фактура от поставщика, товарно-транспортная накладная); акты на монтируемое и не монтируемое оборудование по утвержденной муниципальным заказчиком форме в 4-х (четырех) экземплярах; комплект исполнительной документации на выполненные работы в составе и объеме, предусмотренном законодательством Российской Федерации и Контрактом, в том числе на электронном носителе, с приложением перечня входящих в ее состав документов, подписанную всеми участвующими в приемке лицами; журнал учета выполненных работ по форме КС-6а, в формате разработки; счета на оплату работ, счета-фактуры (при необходимости). Дополнительно, при завершении этапов выполнения работ подрядчиком заказчику предоставляется акт сдачи-приемке выполненных работ (этапа) (Приложение № 6 к Контракту).

- п.7.9. Все риски гибели (утраты, повреждения оборудования и результата этапа работ и др.), которые произошли по вине Подрядчика, после приемки муниципальным заказчиком этапов работ до приемки муниципальным заказчиком Объекта, готового к вводу в эксплуатацию, несет Подрядчик;

- п.8.1. Подрядчик осуществляет обеспечение благоустройства Объекта необходимыми материалами и (или) оборудованием в соответствии с проектной и рабочей документацией;

- п.10.1. Подрядчик гарантирует выполнение работ с надлежащим качеством в соответствии с проектной документацией и условиями контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в пределах гарантийного срока.

После чего ФИО2, создавая видимость выполнения подрядных работ на указанных объектах, в период с 13.08.2020 по 25.11.2020, действуя умышленно, являясь директором по строительству ООО «Луксар», используя свое служебное положение для реализации единого с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, фактически осуществлял контроль за ходом выполнения строительных работ, закупкой стройматериалов, давал указания рабочим, находящимся в его подчинении и не осведомленным о его преступных намерениях, по объемам и качеству выполнения строительных работ, будучи в силу занимаемой должности осведомленным об источниках и объемах финансирования, осознавая отсутствие у Общества необходимых ресурсов для выполнения в полном объеме строительно-монтажных работ на указанных Объектах в определенные условиями указанных Контрактов сроки, с учетом заключенных аналогичных контрактов по всем перечисленным объектам, действуя с корыстной целью, желая незаконно обогатиться и не желая выполнять взятые ООО «Луксар» обязательства по указанным контрактам, решил совершить хищение бюджетных денежных средств, посредством предоставления актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 Заказчику, не осведомленному об истинных преступных намерениях последнего, содержащие помимо реально выполненных работ, виды и объемы работ, которые по указанию ФИО2 были не выполнены или выполнены Подрядчиком не в полном объеме. С этой целью ФИО2, в период времени с 13.08.2020 по 25.11.2020, находясь в помещении Управления единого заказчика администрации г. Керчи, расположенным по адресу: 

<

...>, попросил неустановленных лиц, с которыми находился в преступном сговоре на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, а также главного специалиста ПТО Управления единого заказчика администрации г. Керчи ФИО7, не осведомленного об его истинных преступных намерениях, оказать содействие и подготовить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, с внесением в них недостоверных сведений об объемах и видах выполненных ООО «Луксар» работ, а именно соответствующих сведениям, указанным в сметной документации, предоставленной Заказчиком на момент подписания Контрактов, на что ФИО7 и иные неустановленные лица ответили согласием и изготовили акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, с внесением в них недостоверных сведений об объемах и видах работ выполненных ООО «Луксар», чем выполнили отведенную им роль в преступном плане по хищению бюджетных денежных средств в особо крупном размере.

ФИО2, достоверно зная, что составленные при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные время и месте, но не позднее 31.12.2020, Акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 по Контрактам: № 26 от 13.08.2020 – №1 от 03.09.2020 за отчетный период с 13.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 14 691 246,00 рублей, №2 от 02.10.2020 за отчетный период с 01.09.2020 по 02.10.2020 на сумму 111 278,40 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 817 329,60 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 435 200,80 рублей; № 27 от 13.08.2020 – №1 от 03.09.2020 за отчетный период с 13.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 10 159 122,00 рублей, №2 от 02.10.2020 за отчетный период с 01.09.2020 по 02.10.2020 на сумму 4 118 360,40 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 727 546,80 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 147 130,20 рублей; № 28 от 13.08.2020 – №1 от 03.09.2020 за отчетный период с 13.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 15 831 251,20 рублей, №2 от 02.10.2020 за отчетный период с 01.09.2020 по 02.10.2020 на сумму 2 962 412,40 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 198 477,20 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 824 112,00 рублей; № 29 от 13.08.2020 – №1 от 03.09.2020 за отчетный период с 13.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 15 300 816,00 рублей, №2 от 02.10.2020 за отчетный период с 01.09.2020 по 02.10.2020 на сумму 3 517 674,00 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 588 292,80 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 109 208,80 рублей; № 30 от 13.08.2020 – №1 от 03.09.2020 за отчетный период с 13.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 14 700 319, 20 рублей, №2 1 от 02.10.2020 и №2-1 от 11.12.2020 за отчетный период с 01.09.2020 по 02.10.2020 на сумму 6 267 063, 60 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 126 312,80 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 628 046,40 рублей, № 31 от 13.08.2020 – №1 от 03.09.2020 за отчетный период с 13.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 14 917 245,60 рублей, №2 от 02.10.2020 за отчетный период с 01.09.2020 по 02.10.2020 на сумму 4 896 481,20 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 154 259,60 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 214 275,20 рублей; № 43 от 01.10.2020 – №1 от 15.10.2020 за отчетный период с 01.10.2020 по 15.10.2020 на сумму 2 196 705,60 рублей, №2 от 11.11.2020 за отчетный период с 01.11.2020 по 11.11.2020 на сумму 3 319 360,80 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 2 380 249,20 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 336 097,20 рублей; № 44 от 01.10.2020 – №1 от 15.10.2020 за отчетный период с 01.10.2020 по 15.10.2020 на сумму 5 186 778,00 рублей, №2 от 11.11.2020 за отчетный период с 01.11.2020 по 11.11.2020 на сумму 5 879 211,60 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 4 215 237,60 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 496 290,60 рублей; № 45 от 01.10.2020 – №1 от 15.10.2020 за отчетный период с 01.10.2020 по 15.10.2020 на сумму 3 589 598,40 рублей, №2 от 11.11.2020 за отчетный период с 01.11.2020 по 11.11.2020 на сумму 6 030 198,00 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 2 992 066,80 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 260 265,60 рублей; № 46 от 01.10.2020 – №1 от 15.10.2020 за отчетный период с 01.10.2020 по 15.10.2020 на сумму 5 518 339,20 рублей, №2 от 11.11.2020 за отчетный период с 01.11.2020 по 11.11.2020 на сумму 5 833 156,80 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 4 559 989,20 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 261 604,40 рублей; № 47 от 08.10.2020 – №1 от 15.10.2020 за отчетный период с 08.10.2020 по 15.10.2020 на сумму 2 678 714,40 рублей, №2 от 11.11.2020 за отчетный период с 01.11.2020 по 11.11.2020 на сумму 2 931 040,80 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 680 756,00 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 156 593,00 рублей; № 69 от 25.11.2020 – №1 от 27.11.2020 за отчетный период с 25.11.2020 по 27.11.2020 на сумму 7 667 698,80 рублей, №2 от 04.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 04.12.2020 на сумму 6 136 203,60 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 531 689,60 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 593 070,00 рублей; № 70 от 25.11.2020 – №1 от 27.11.2020 за отчетный период с 25.11.2020 по 27.11.2020 на сумму 10 171 542,00 рублей, №2 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 04.12.2020 на сумму 7 813 035,60 рублей, №3 от 12.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 260 235,60 рублей; № 71 от 25.11.2020 – №1 от 27.11.2020 за отчетный период с 25.11.2020 по 27.11.2020 на сумму 4 847 480,00 рублей, №2 от 04.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 04.12.2020 на сумму 5 500 909,20 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 859 922,40 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 139 455,60 рублей; № 72 от 25.11.2020 – №1 от 27.11.2020 за отчетный период с 25.11.2020 по 27.11.2020 на сумму 9 350 949,60 рублей, №2 от 04.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 04.12.2020 на сумму 5 229 966,00 рублей, №3 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 982 902,80 рублей, №4 от 12.12.2020 за отчетный период с 10.12.2020 по 12.12.2020 на сумму 120 634,80 рублей; № 73 от 25.11.2020 – №1 от 27.11.2020 за отчетный период с 25.11.2020 по 27.11.2020 на сумму 6 406 182,00 рублей, №2 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 04.12.2020 на сумму 5 977 788,00 рублей, №3 от 12.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 1 335 252,00 рублей; № 74 от 25.11.2020 – №1 от 27.11.2020 за отчетный период с 25.11.2020 по 27.11.2020 на сумму 8 478 552,00 рублей, №2 от 09.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 04.12.2020 на сумму 2 076 339,60 рублей, №3 от 12.12.2020 за отчетный период с 01.12.2020 по 09.12.2020 на сумму 5 732 020,80 рублей, а всего на сумму 268 157 544,80 рублей, содержат заведомо для него недостоверные, завышенные сведения об объемах, видах и стоимости выполненных работ, предусмотренных Контрактами, с целью завершения реализации преступного умысла на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, утвердил своей подписью и печатью ООО «Луксар» указанные акты и совместно со справками о стоимости выполненных работ по форме КС 3, а также счетами на оплату направил в адрес Заказчика – 

<

...>.

При этом, согласно заключению эксперта № 1496/10-1 от 26.04.2022, цена контракта № 26 от 13.08.2020 по объекту «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...> 17,19,21» составляет 16 055 055, 00 рублей; в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 16 055 054,80 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 15 108 299,20 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 946 755,60 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 946 755,60 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1498/10-1 от 14.04.2022, цена контракта № 27 от 13.08.2020 по объекту «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 15 152 160,00 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 15 152 159,40 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 13 636 012,20 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 516 147,20 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 516 147,20 рублей.

Согласно заключению эксперта № 16/87 от 23.11.2021, цена контракта № 28 от 13.08.2020 по объекту «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 16», составляет 20 816 292,00 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 18 819 508,80 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 13 636 012,20 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 996 744,00 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 996 744,00 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1499/10-1 от 29.03.2022, цена контракта № 29 от 13.08.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 19 515 996,00 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 19 515 991,60 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 18 244 926,40 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 271 065,20 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 271 065,20 рублей.

Согласно заключению эксперта №16/86 от 23.11.2021, цена контракта № 30 от 13.08.2020 по объекту «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...> 19,17,15», составляет 22 721 744,00 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 22 721 742,00 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 19 990 010,40 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 2 731 731,60 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 2 731 731,60 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1501/10-1 от 29.06.2022, цена контракта № 31 от 13.08.2020 по объекту «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, составляет 21 182 263,20 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 21 182 261,60 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 19 503 120,80 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 679 140,80 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 679 140,80 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1500/10-1 от 29.06.2022, цена контракта № 43 от 01.10.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...> д. 1,3,5», составляет 8 232 465,23 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 8 232 412,80 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 7 165 960,80 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 066 452,00 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 066 452,00 рублей.

Согласно заключению эксперта № 982/3-1 и № 295/3-1 от 21.03.2022, цена контракта № 44 от 01.10.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 15 777 517,27 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 15 777 517,80 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 8 896 695,84 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 6 880 821,96 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 6 880 821,96 рублей.

Согласно заключению эксперта № 16/36 от 24.08.2021, цена контракта № 45 от 01.10.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, д. 6», составляет 12 872 152,62 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 12 872 128,80 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 10 735 420,80 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 2 136 708,00 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 2 136 708,00 рублей.

Согласно заключению эксперта № 16/37 от 24.08.2021, цена контракта № 46 от 01.10.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 16 173 089,69 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 16 173 089,60 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 14 302 507,20 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 870 582,40 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 870 582,40 рублей.

Согласно заключению эксперта № 981/3-1 и № 294/3-1 от 21.03.2022, цена контракта № 47 от 08.10.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 7 447 104,20 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 7 447 104,20 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 4 090 943,58 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 3 356 160,62 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 3 356 160,62 рублей.

Согласно заключению эксперта № 16/38 от 24.08.2021, цена контракта № 69 от 25.11.2020.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 15 928 672,02 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 15 928 662,00 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 14 230 821,60 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 697 840,40 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 697 840,40 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1494/10-1 от 01.07.2022, цена контракта № 70 от 25.11.2020.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 18 244 813,57 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 18 244 813,20 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 15 639 908,40 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 2 604 904,80рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 2 604 904,80 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1497/10-1 от 17.06.2022, цена контракта № 71 от 25.11.2020.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 11 347 767,20 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 11 347 767,20 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 9 417 366,80 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 1 930 400,40 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 1 930 400,40 рублей.

Согласно заключению эксперта № 1495/10-1 от 01.07.2022, цена контракта № 72 от 25.11.2020.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>», составляет 16 684 454,89 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 16 684 453,20 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 14 158 690,80 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 2 525 762,40 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 2 525 762,40 рублей.

Согласно заключению эксперта № 983/3-1 и № 296/3-1 от 21.03.2022, цена контракта № 73 от 25.11.2020.2020 по объекту: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...> 2,4,6», составляет 13 719 238,65 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 13 719 222,00 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 7 060 512,76 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 6 658 709,24 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 6 658 709,24 рублей.

Согласно заключению эксперта № 980/3-1 и № 293/3-1 от 21.03.2022, цена контракта № 74 от 25.11.2020.2020 по объекту: Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>», составляет 16 286 931,80 рублей; в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, указано что работы выполнены на сумму 16 286 912,40 рублей; стоимость фактически выполненных работ ООО «Луксар» на вышеуказанном объекте составляет 13 945 252,56 рублей, стоимость фактически невыполненных работ ООО «Луксар» на данном объекте составляет 2 341 659,84 рублей, то есть разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных работ составляет 2 341 659,84 рублей.

Всего разница между суммой указанной в актах о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и перечисленной на счет ООО «Луксар» и суммой фактически выполненных ООО «Луксар» работ, составляет 43 211 586,46 рублей

Начальник Управления единого заказчика администрации г. Керчи ФИО3, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2 и иных неустановленных лиц, на хищение бюджетных денежных средств, полагая, что указанные акты о приемке выполненных работ формы КС-2 содержат достоверные сведения об объеме, видах и стоимости выполненных работ, под влиянием обмана подписал их, передав для оплаты в адрес Заказчика - Управления единого заказчика администрации г. Керчи.

На основании указанных документов, а именно Актов приемки выполненных работ по форме КС-2, а также Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, необходимых для оплаты услуг, в период с 04.09.2020 по 31.12.2020, в соответствии со счетами на оплату: № 04-09-3 от 04.09.2020, № 02/10/2020-4 от 02.10.2020, № 09/12-8 от 09.12.2020, № 12/12-8 от 12.12.2020, № 04-09-1 от 04.09.2020, № 02/10/2020-1 от 02.10.2020, № 09/12-6 от 09.12.2020, № 12/12-6 от 12.12.2020, № 04-09-6 от 04.09.2020, № 02/10/2020-5 от 02.10.2020, № 09/12-11 от 09.12.2020, № 12/12-11 от 12.12.2020, № 04-09-4 от 04.09.2020, № 02/10/2020-9 от 02.10.2020, № 09/12-3 от 09.12.2020, № 12/12-3 от 12.12.2020, № 04-09-5 от 04.09.2020, № 02/10/2020 от 02.10.2020, № 09/12-14 от 09.12.2020, № 12/12-14 от 12.12.2020, № 02/10/2020-3 от 02.10.2020, № 09/12-1 от 09.12.2020, № 12/12-1 от 12.12.2020, № 11/11-1 от 11.11.2020, № 15/10-1 от 15.10.2020, № 11/11-2020-4 от 11.11.2020, № 09/12-2 от 09.12.2020, № 12/12-2 от 12.12.2020, № 15/10-5 от 15.10.2020, № 11/11-2020-3 от 11.11.2020, № 09/12-12 от 09.12.2020, № 12/12-12 от 12.12.2020, №15/10-3 от 15.10.2020, № 11/11-2020-5 от 11.11.2020, № 09/12-7 от 09.12.2020, № 12/12-7 от 12.12.2020, № 15/10-2 от 15.10.2020, № 11/11-2020-2 от 11.11.2020, № 09/12-4 от 09.12.2020, № 12/12-4 от 12.12.2020, № 15/10-4 от 15.10.2020, №11/11-2020-1 от 11.11.2020, № 09/12-10 от 09.12.2020, №12/12-10 от 12.12.2020, № 27/11-1 от 27.11.2020, № 04/12-3 от 04.12.2020,№ 09/12-3 от 09.12.2020, № 12/12-3 от 12.12.2020, № 27/11-2 от 27.11.2020,№ 09/12-17 от 09.12.2020, № 12/12-17 от 12.12.2020, № 27/11-5 от 27.11.2020, № 04/12-4 от 04.12.2020,№ 09/12-15 от 09.12.2020, № 12/12-15 от 12.12.2020, № 27/11-4 от 27.11.2020, № 04/12-5 от 04.12.2020, № 09/12-9 от 09.12.2020, № 12/12-9 от 12.12.2020, № 27/11-3 от 27.11.2020, № 09/12-16 от 09.12.2020,№ 12/12-16 от 12.12.2020, № 27/11-6 от 27.11.2020, № 09/12-5 от 09.12.2020, № 12/12-5 от 12.12.2020 с расчетного счета Управления единого заказчика администрации г. Керчи - №, открытого 28.01.2015 в отделении Республики Крым Центрального Банка Российской Федерации по адресу: 

<

...> на расчетный счет ООО «Луксар» №, открытый 20.10.2014 в Центрально-Черноземном Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, была произведена оплата в полном объеме на общую сумму 268 157 544,80 рублей, из них необоснованно на общую сумму 43 211 586,46 рублей.

Таким образом, в период с 04 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года на основании представленных при указанных обстоятельствах актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ по форме КС-3, предоставленных директором по строительству ООО «Луксар» ФИО2 в адрес Управления единого заказчика администрации г. Керчи, Заказчиком были перечислены на расчетный счет ООО «Луксар» денежные средства на общую сумму 268 157 544,80 рублей, из которых 43 211 586,46 рублей в счет оплаты за фактически не выполненные или выполненные не в полном объеме работы, которыми завладел ФИО2, распорядившись следующим образом.

В период с 04 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года в результате совершения ФИО2 финансовых операций, часть зачисленных на счет ООО «Луксар» денежных средств в общей сумме 43 211 586,46 рублей были перечислены и тем самым аккумулированы на расчетном счете ООО «Луксар», откуда в целях облегчения реализации задуманного, последний вовлек в свой преступный замысел неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, для оказания ему содействия в привлечении различных коммерческих предприятий, путем использования которых в разработанной схеме хищения создал видимость осуществления посреднической деятельности в фиктивных сделках купли-продажи строительных материалов и выполнения работ, связанных с расходованием бюджетных средств, и обеспечения возврата их участникам преступной группы, которыми они в последующем распорядились по своему усмотрению.

В результате приступных действий ФИО2 и неустановленных следствием лиц, Администрации г. Керчи (Управления единого заказчика администрации г. Керчи) причинен имущественный ущерб на общую сумму 43 211 586,46 рублей.

В ходе судебного разбирательства от ФИО8, являющегося сыном скончавшегося ФИО2, поступило ходатайство, согласно которому ФИО9 просит прекратить уголовное преследование в отношении своего отца по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последнего. В судебное заседание ФИО8 не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель ходатайствовал уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, передать заявленные по делу исковые требования для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, а также сохранить действие ранее принятых обеспечительных мер.

Защитник Головенкин А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о его проведении без его участия.

Защитник Сербин А.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство и приобщенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

В соответствии со ст.239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Рассмотрев заявленное требование, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство близкого родственника (сына) подсудимого удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого и при отсутствии возражений со стороны представляющего его интересы лица, не настаивающего на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации.

При принятии процессуального решения в части заявленных исковых требований суд руководствуется позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз.2 п.30 его постановления от 13 октября 2020 года № 23, и полагает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. По указанной причине суд не может согласиться с требованием государственного обвинителя о передаче указанных исковых требований для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При этом в целях недопущения возможного нарушения прав гражданского истца суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО2 в ходе досудебного производства по делу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поддубного ФИО147 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении Поддубного ФИО148, отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Blackviev» «IP-68», переданный по акту приема-передачи свидетелю Эпишко ФИО149 (т.16 л.д.35), – считать возвращенным по принадлежности;

- скриншоты переписки с электронной почты свидетеля Эпишко ФИО150, находящиеся в материалах уголовного дела (т.16 л.д.10-30), – хранить при уголовном деле;

- МФУ «Laser JetPro MFP M227 sdu» серийный № VNCN915596, моноблок «Asus Computer» серийный № L9DTCJ007201376, ноутбук «Acer» модель N25WT1 серийный № NXC3EER00340807BC03400, флеш-накопитель 32 GB марки «smartbuy», флеш-накопитель 86 GB марки «Transcend», флеш-накопитель ПК «Гранд-Смета» с надписью «03138200» и сшив копий документов, переданные по расписке о получении предметов и акту приема-передачи свидетелю ФИО10 ФИО151 (т.16 л.д.150-151), – считать возвращенными по принадлежности;

- сублицензионный договор № 09-10/409/20 от 15 сентября 2020 года с приложением, находящийся в материалах уголовного дела (т.16 л.д.83-85), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель ПК «Гранд-Смета» с надписью «03138200»; флеш-накопитель 32 GB марки «smartbuy»; флеш-накопителя 86 GB марки «Transcend»; МФУ «Laser JetPro MFP M227 sdu» серийный № VNCN915596, изъятые в ходе выемки в помещении Управления единого заказчика (УЕЗ) Администрации г. Керчи, подтверждающие факт составления ФИО7 для ООО «Луксар актов о приеме выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 - переданы на хранение свидетелю ФИО10 ФИО152 (т.16 л.д.150-151), – считать возвращенными по принадлежности;

- копию договора пожертвования, заключенный между Администрацией города Керчи и ООО «Армада-М», находящуюся в материалах уголовного дела (т.16 л.д.160-161), – хранить при уголовном деле;

- копию акта приема-передачи передаваемой проектной документации от 15 июля 2020 года, заключенного между Администрацией города Керчи и ООО «Армада-М», копию приложения № 1 к договору пожертвования, заключенного между Администрацией города Керчи и ООО «Армада-М», находящиеся в материалах уголовного дела (т.16 л.д.162-165), – хранить при уголовном деле;

- выписку из лицевых счетов № 

<

***> и № 40817810000286809978, находящуюся в материалах уголовного дела (т.16 л.д.178-236), – хранить при уголовном деле;

- диск для лазерных систем считывания, содержащий сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с 01 января 2020 года по 17 января 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела (т.17 л.д.13), – хранить при уголовном деле;

- диск для лазерных систем считывания, содержащий сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с 01 января 2020 года по 17 января 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела (т.17 л.д.46), – хранить при уголовном деле;

- диск для лазерных систем считывания, содержащий сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с 01 января 2020 года по 17 января 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела (т.17 л.д.59), – хранить при уголовном деле;

- ноутбук «Acer» серийный № NXGPZER032701006D37600 и usb-ключ «Гранд-смета», переданные по акту приема-передачи свидетелю ФИО11 ФИО153 (т.17 л.д.151), – считать возвращенными по принадлежности;

- персональный компьютер в сборе с комплектующими: монитора фирмы «Philips» модели «221V8», серии ZVO2043000589, системного блока фирмы «Dexp» с серийным номером s/n:ХЕС031046008; клавиатуры фирмы «Logitech»; мыши - манипулятора фирмы «Logitech»; трех электрических кабелей для подключения персонального компьютера, распечатанные сканкопии документов, относительно договорных взаимоотношений между ООО «Луксар» и ООО «ПГПСТРОЙ» в части благоустройства придомовых территорий г. Керчи, переданные по акту приема-передачи на хранение свидетелю ФИО4 ФИО155 ФИО154 (т.17 л.д.239) – считать возвращенными по принадлежности;

- копии трудового договора с работником №2-ТД от 01.11.2017; копии дополнительного соглашения к трудовому договору с работником №1-ТД от 01.11.2017; копии трудового договора с работником №5-ТД от 01.06.2018; копии трудового договора с работником №01/18-ТД от 20.11.2018; копии трудового договора с работником №06/19-ТД от 02.09.2019; копии трудового договора с работником №7-ТД от 02.02.2020; копия трудового договора с работником №1-ТД от 01.11.2017; копии трудового договора с работником №6-ТД от 01.06.2018; копии трудового договора с работником №7-ТД от 09.01.2019; копии описи документов по ООО «Луксар»; копий приказов генерального директора ООО «Луксар» № 7 от 01.06.2018, № 8 от 01.06.2018, № 9 от 01.06.2018, № 2К от 09.01.2019, № 3К от 09.01.2019, № 5 от 01.04.2019, № 5К от 01.05.2019, № 6К от 06.05.2019, № 9 от 01.07.2019, №11 от 02.09.2019, № 12 от 02.09.2019, № 14К от 02.09.2019, № 2 от 31.01.2020, № 4 от 02.03.2020, № 6 от 01.04.2020, № 11 от 31.07.2020, № 12 от 31.07.2020, № 13 от 31.07.2020, № 20 от 02.11.2020, № 8 от 01.07.2021, № 11 от 19.07.2021, №13 от 30.09.2021, № 15 от 29.10.2021, № 16 от 10.12.2021, № 17 от 17.12.2021, № 18 от 17.12.2021, № 19 от 23.12.2021; сшива заверенных правоустанавливающих документов ООО «Луксар»; списка сотрудников ООО «Луксар»; заверенных копий паспортов на имя ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО4; копии свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО14; копии свидетельства о рождении ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО9; копии диплома ФИО8; копии удостоверения на имя ФИО9; копии свидетельства о постановке на учет ФИО8 и ФИО4; копии диплома на имя ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела (т.18 л.д.6-187) – хранить при уголовном деле;

- копии коммерческого предложения №5 от 19.11.2020, №4 от 19.11.2020, №12 от 19.11.2020, №3 от 19.11.2020, №2 от 19.11.2020, №1 от 19.11.2020, №4 от 06.10.2020, №7 от 06.10.2020, №2 от 06.10.2020, №3 от 08.10.2020, №1 от 06.10.2020, №13 от 06.10.2020, №12 от 06.10.2020, №11 от 06.10.2020, №10 от 06.10.2020, №9 от 06.10.2020, №8 от 06.10.2020, №322 от 19.11.2020, №300 от 08.10.2020, №301 от 08.10.2020; копия коммерческого предложения по стоимости строительного контроля (технического надзора) от 20.11.2020, 07.10.2020, 10.10.2020; доверенность №1 от 10.01.2020; копия приказа – 1К от 09.01.2019; декларация о соответствии участника электронного аукциона требованиям, установленным частью 1.1 статьи 31 Закона №44-ФЗ; информация ООО «Луксар»; декларация о соответствии требованиям, установленным п.3-9 ч.1 ст.31 Федерального закона №44-ФЗ; копия справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования № 036В№0720028804; копия выписки из ЕГРЮЛ от 13.07.2020г. № ЮЭ9965-20-119180041; копия уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе вх. №403582034 от 13.10.2017; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица №51003; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения; копия устава ООО «Луксар»; копии изменений к уставу ООО «Луксар» в 3-х экземплярах, находящиеся в материалах уголовного дела (т.18 л.д.198 - т.19 л.д.16), – хранить при уголовном деле;

- скриншоты переписки с электронной почты свидетеля ФИО18, находящиеся в материалах уголовного дела (т.19 л.д.47-201), – хранить при уголовном деле;

- акты сдачи-приемки выполненных работ (этапа) от 12.12.2020 года в 4 экземплярах; копия локального сметного расчета. Объект: «Работы по благоустройству придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>»; копии справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 03.09.2020; №2 от 02.10.2020; №4 от 12.12.2020; №2 от 02.10.2020; №2 от 02.10.2020; №1 от 03.09.2020; №1 от 03.09.2020; №4 от 12.12.2020; №3 от 09.12.2020; №2 от 02.10.2020; №1 от 03.09.2020, находящиеся в материалах уголовного дела (т.19 л.д.210-213), – хранить при уголовном деле;

- договор поставки № 2610-01 от 26.10.2020; приложение к Договору поставки № 2610-01 от 26.10.2020 спецификации № 1; приложение к Договору поставки № 2610-01 от 26.10.2020 спецификации № 2; дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 2619-01 от 26.10.2020; приложение к Договору поставки № 2610-01 от 26.10.2020 спецификации № 3; акт № НД-1502-01 ОТ 15.02.2021; товарная накладная № НД-1502-01 ОТ 15.02.2021; товарно-транспортная накладная № НД-1502-02 от 15.02.2021; товарная накладная № НД-0812-02 от 08.12.2020; товарно-транспортная накладная № НД-0812-02 от 08.12.2020; счет-фактура № НД-0812-02 от 08.12.2020; товарная накладная № НД-0812-02 от 08.12.2020; договор поставки № 2610-01 от 26.10.2020; приложение к Договору поставки № 2610-01 от 26.10.2020 спецификации № 1; приложение к Договору поставки № 2610-01 от 26.10.2020 спецификации № 2; дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 2619-01 от 26.10.2020; приложение к Договору поставки № 2610-01 от 26.10.2020 спецификации № 3;копия разрешения № 239 от 17.07.2020; копия сопроводительного письма № 28/01-4/483; копия договора № 27/02/2019/03 от 27.02.2019; копия паспорта на саженцы в контейнерах; копия паспорта на саженцы в контейнерах; копия акта карантинного фитосанитарного контроля (надзора); копия разрешения на снос № 244 от 17.07.2020; сопроводительное письмо № 28/01-4/483 от 11.09.2020; копия разрешения на снос № 243 от 17.07.2020; копии сопроводительных писем № 28/01-4/483 от 11.09.2020, № 004/12 от 30.12.2020, № 2/21 от 29.01.2021, № 004/12 от 30.12.2020, № 3/21 от 28.01.2021, № 2/21 от 29.01.2021, № 3/21 от 01.02.2021, № 4/21 от 01.02.2021, № 2373/02-23 от 17.03.2021, № 28/01-4/760 от 07.12.2020, № 28/01-4/758/1 от 07.12.2020, № 28/01-4/794/4 от 14.12.2020; копия приказа № 15 от 11.01.2021;копии актов приема-передачи от 03.09.2020,30.10.2020 в 4 экземплярах, 04.01.2021; копия журнала регистрации вводного инструктажа; копия журнала регистрации инструктажа по пожарной безопасности, изъятые в помещении Администрации города Керчи и находящиеся согласно квитанции (расписке) № 1166/2023 в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (т.19 л.д.225), – возвратить Администрации города Керчи Республики Крым;

- документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и ООО «Сириус»; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и ООО «Железобетон»; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и ИП ФИО19; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и ООО «Армада-М»; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и ИП ФИО20, между ООО «Луксар» и ИП ФИО21; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и ООО «Южный Город»; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и его контрагентами, а также между ООО «Луксар» и Управлением единого заказчика Администрации города Керчи; документы, подтверждающие взаимоотношения между ООО «Луксар» и его контрагентами, а также между ООО «Луксар» и Управлением единого заказчика Администрации города Керчи, находящиеся согласно квитанции (расписке) № 1166/2023 в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (т.33 л.д.2), – передать Администрации города Керчи Республики Крым;

- копии счетов на оплату ООО «Луксар» за выполнение работ по благоустройству 17 придомовых территорий в г. Керчи в 2020 году, находящиеся в материалах уголовного дела (т.21 л.д.134-198), – хранить при уголовном деле;

- документы, подтверждающих взаимоотношения между ООО «Луксар» и Управлением единого заказчика Администрации города Керчи, предоставленные свидетелем Эпишко ФИО156 и находящиеся в материалах уголовного дела (т.21 л.д.209 - т.22 л.д.49), – хранить при уголовном деле;

- диск для лазерных систем считывания рег. № 56 от 02.08.2021, содержащий запись разговоров ФИО2, ФИО3, ФИО22 и ФИО23, находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.71), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель марки «ASPOR» 4 GB, на котором содержится аудиозапись разговора ФИО24 с ФИО2, находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.83), хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель голубого цвета 16 GB, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещения» в УЕЗ Администрации г. Керчи, на котором содержатся документы по муниципальным контрактам за 2020 год заключенным с ООО «Луксар», находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.90), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель серебристого цвета 16 GB, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещения» в УЕЗ Администрации г. Керчи, на котором содержатся документы по муниципальным контрактам за 2020 год заключенным с ООО «Луксар», находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.96), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель черного цвета 4 GB, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещения» в УЕЗ Администрации г. Керчи, на котором содержатся документы по муниципальным контрактам за 2020 год заключенным с ООО «Луксар», находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.101), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель голубого цвета 32 GB, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещения» в УЕЗ Администрации г. Керчи, на котором содержатся документы по муниципальным контрактам за 2020 год заключенным с ООО «Луксар», находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.108), – хранить в уголовном деле;

- флеш-накопитель серого цвета 64 GB, изъятый в ходе ОРМ, на котором содержатся видеозаписи обстановки на придомовых территориях г. Керчи, на которых ООО «Луксар» в 2020 году проводил работы по благоустройству (т.33 л.д.115), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель серого цвета 64 GB, изъятый в ходе ОРМ, на котором содержатся видеозаписи обстановки на придомовых территориях г. Керчи, на которых ООО «Луксар» в 2020 году проводил работы по благоустройству (т.33 л.д.123), – хранить при уголовном деле;

- флеш-накопитель черного цвета 2 GB, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещения» в УЕЗ Администрации г. Керчи, на котором содержатся документы по муниципальным контрактам за 2020 год заключенным с ООО «Луксар», находящийся в материалах уголовного дела (т.33 л.д.130), – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Администрации города Керчи Республики Крым о взыскании материального ущерба в размере 43 211 586 рублей 46 копеек оставить без рассмотрения; разъяснить, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный на основании постановления Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 февраля 2023 года на легковой автомобиль «Пежо 308» 2011 года выпуска г.р.з №, идентификационный номер (VIN) №, и легковой автомобиль «Пежо 307» 2007 года выпуска г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Чич