Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 30 мая 2017 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что в период брака с ответчиком ФИО4 был приобретён земельный участок в 

<

адрес>, уч. 12. Дата ответчик подарил данный земельный участок ФИО5 Данная сделка является недействительной, так как её предметом выступает совместно нажитое имущество супругов, согласия на отчуждение земельного участка истец своему супругу не давала. Кроме этого, в период брака на земельном участке был возведён садовый дом. 

Истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка, заключённый между ФИО4 и ФИО5, прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок, признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по ? доле за каждым на земельный участок и садовый дом.

В судебное заседание истец не явилась. Направила своего представителя адвоката ФИО8, которая иск поддержала. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 иск признали в части требований на земельный участок. В части требований на садовый дом не возражали против удовлетворения иска, указали, что на земельном участке имеется постройка, возведённая своими силами.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, непосредственно исследовав и оценив материалы дела, принимает признание ответчиками иска в части требований на земельный участок, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Требования истца в части признания права общей долевой собственности на садовый дом суд полагает обоснованными исходя из нижеследующего.

Техническим паспортом ГУП «Леноблинвентаризация» подтверждается наличие садового дома без номера на земельном участке 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Садовый дом возведён на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4

Данный объект недвижимости не признан самовольной постройкой, его нахождение на земельном участке ФИО3 и ФИО4. не нарушает действующего законодательства и прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка для ведения садоводства общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, заключённый Дата между ФИО4 и ФИО5.

Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1200 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, уч. 12, кадастровый №.

Признать за ФИО3, Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрирована в 

<

адрес>,

ФИО4, Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрирован в 

<

адрес>

по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на

земельный участок для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1200 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, уч. 12, кадастровый №;

садовый дом площадью 29,0 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, уч. 12, дом б/н, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата. 

Судья: Ю.В. Красоткина