Дело № 5-137/2021

УИД № 52RS0029-01-2021-000275-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

08 июня 2021 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Потерпевший №1, участковый уполномоченный ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 08 июня 2021 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 8 июня 2021 года около 11 часов она находилась около дома. В это время пришел её сын ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, стал налетать драться, после чего зашел в дом и разбил оконное стекло в доме. Она зашла в дом, попыталась его успокоить, но Н. не реагировал и выгнал её на улицу; протоколом о доставлении лица, совершившего администратитвное правонарушение от 08 июня 2021 года 12 часов 30 минут; протоколом 14 № от 08 июня 2021 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 12 часов 31 минуту 08 июня 2021 года. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины, наличие 

<

данные изъяты>.

Согласно представленным сведениям ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 13.06.2020 года, 26.07.2020 года, 03.11.2020 года, 24 мая 2021 года, назначалось административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренных статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола 14 № об административном задержании от 08.06.2021 года следует, что ФИО1 был задержан 08 июня 2021 года в 12 часов 31 минуту, что им не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 31 минуты 08 июня 2021 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов