Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалида 2 группы, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2017 г. в 10-55 часов, находясь в помещении гипермаркета «Палата-1», расположенного в ТЦ «Я» по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с места продажи комплект постельного белья «Гармония» закупочной стоимостью 1421 рубль 86 копеек, спрятал его под дубленку, в которую был одет, и прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение и причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается протоколом 42 АР № 005934/5 об административном правонарушении от 18.03.2017 г., заявлением руководителя охраны гипермаркета «Палата-1» ФИО2 от 18.03.2017 г., объяснением контролера-оператора ФИО3 от 18.03.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2017 г., рапортом сотрудника полиции от 18.03.2017 г., справкой ООО «Компания Холидей» о сумме ущерба от 18.03.2017 г., копией товарной накладной № 90819164 от 07.04.2016 г.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей и не превышает 2500 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Назначая лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, имеющего доход в виде пенсии по инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного и имеющихся сведений о личности ФИО1, который является инвалидом 2 группы, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку в данном случае именно такое наказание является единственно возможным, поскольку административный арест и обязательные работы не применяются к инвалидам 2 группы. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, после чего квитанцию следует представить в суд. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 420501001

Расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области 

БИК 043207001, Код ОКТМО: 32701000001 

КБК 18811690040046000140 «штраф по протоколу УМВД РФ по г.Кемерово»,

Идентификатор 18880342160000059345

Судья: (подпись) А.А. Вялов