ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№.

(адрес). (дата).

Судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рузского городского прокурора Соболевой В.С. защиты – адвоката Атякшева И.А. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тимукиной С.В., 

а также с участием потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего - адвоката Вахрушева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес), гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 (дата) в период времени с 11 до 18 часов, более точное время дознанием не установлено, после употребления спиртных напитков, находясь на территории жилого комплекса «Березки», расположенного по адресу: (адрес), реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Фольксваген Пассат Вариант», государственный регистрационный знак №), принадлежащим ФИО1, без цели его хищения, из раздевалки, расположенной в корпусе № указанного жилого комплекса, взял из куртки ФИО1 ключи от указанного автомобиля, после чего подошел к этому автомобилю, находящемуся на неохраняемой стоянке данного жилого комплекса, и, воспользовавшись этими ключами, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, запустил его двигатель и осуществил на нем движение с вышеуказанного места по территории (адрес), а в дальнейшем прибыл на участок местности, расположенный вблизи (адрес), где совместно с ФИО3, которого заведомо заверил в законности временного пользования автомобилем ФИО1, стал употреблять спиртные напитки. После употребления спиртных напитков указанный автомобиль был возвращен ФИО3 к месту стоянки на территории жилого комплекса «Березки», где в дальнейшем был обнаружен ФИО1.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2 не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. 

По делу установлено, что подсудимый ФИО2 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный ему вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Фольксваген Пассат Вариант» государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности ФИО1 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему ФИО1, прокурору (адрес).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Романовский.