№ 1- 774/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2019 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. 

с участием государственного обвинителя Нигметзянова Р.Н.

подсудимой ФИО1

защитника Пушкаревой Н.В., представившей ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

а также потерпевшего ФИО 1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<

дата изъята> в период с 17 час.15 мин. до 17 час. 55 мин., ФИО1, находясь в кафе «Тал», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью тайно похитила со стула, расположенного у барной стойки кафе, кожаную мужскую куртку стоимостью 5000 руб., в которой находились: сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, стоимостью 7 000 руб., сотовый телефон марки «Vivo Y81» в корпусе черного цвета, стоимостью 9 000 руб., очки для зрения стоимостью 5 000 руб., принадлежащие ФИО2, с которыми скрылась, распорядилась по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 26 000 руб. 

В действиях подсудимой ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Причиненный ущерб для потерпевшего, с учетом уровня дохода, ценности и значения похищенного, является значительным. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с чем подсудимая согласилась.

В силу ст. 76 УК РФ ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как она не судима, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместила причиненный вред, примирилась с потерпевшим, а производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с возмещением ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с возмещением ущерба. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Шакирьянов Р.В.