№ (№) 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В. 

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора 

<

адрес>

ФИО1

подсудимой ФИО2, 

защитника Пономаренко С.А.

при секретаре Пономаревой Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

Около 17.35 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при нахождении в 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> и, имея при себе сотовый телефон «iPhone 5S», принадлежащий Д., переданный ей последним в 17.30 часов для осуществления звонка, во исполнение внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений путем присвоения похитила вверенный ей Д. сотовый телефон «iPhone 5S» стоимостью 20990 рублей, причинив Д. значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником, прокурором.

Потерпевший Д., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав гражданский иск, по окончанию предварительного следствия согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольно, подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ей ходатайства после проведения консультации с защитником, санкция ч.2 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: молодой возраст, 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой отсутствуют.

Подсудимая на учетах в специализированных мед.учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих таковое позволяют суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В целях исполнения приговора до его в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения. 

Гражданский иск потерпевшего Д. подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимой и не был ею оспорен (ст.1064 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании тс.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденную в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного гос.органа, осуществляющего исправление осужденного, возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней «подписку о невыезде и надлежащем поведении». 

Взыскать с ФИО2 в пользу Д. 20990 (двадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.

Верно.судья Трещеткина О.В.