Дело № 1-203/2019 УИД: 23RS0057-01-2019-001907-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 16 июля 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда 

Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя – 

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката - Золотаревой Т.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явится в указанные в повестке военного комиссариата время и место, либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского органа, осуществляющего первичный воинский учет.

17.02.2014 при прохождении медицинской комиссии ФИО1, согласно заключению врачей-специалистов, признан годным к военной службе (категория годности А2).

В ходе подготовки к весеннему призыву 2017 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа Министра обороны РФ от 30.03.2017 N 190 «О призыве в апреле - июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края осуществлял проведение мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

22.02.2017 ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края, получил лично под роспись повестку для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 10.04.2017. После получения вышеуказанной повестки у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О Воинской обязанности и военной службе». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, ФИО1 10.04.2017 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в военный комиссариат Усть - Лабинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть - Лабинский район, г. Усть - Лабинск, ул. Октябрьская д. 84, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе подготовки к осеннему призыву 2017 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа Министра обороны РФ от 28.09.2017 N 585 «О призыве в октябре - декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края осуществлял проведение мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. 

17.08.2017 ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Усть - Лабинского района Краснодарского края, получил лично под роспись повестки для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 12.10.2017 и на 17.10.2017. После получения вышеуказанных повесток у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О Воинской обязанности и военной службе». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, ФИО1, 12.10.2017 и 17.10.2017 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в военный комиссариат Усть - Лабинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть - Лабинский район, г. Усть - Лабинск, ул. Октябрьская д. 84, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе подготовки к весеннему призыву 2018 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа Министра обороны РФ от 30.03.2018 N 165 «О призыве в апреле - июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края осуществлял проведение мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. 

06.03.2018 ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края, получил лично и под подпись повестки для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 11.04.2018 и на 12.04.2018. После получения вышеуказанных повесток у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О Воинской обязанности и военной службе». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, ФИО1 11.04.2018 и 12.04.2018 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в военный комиссариат Усть - Лабинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть - Лабинский район, г. Усть - Лабинск, ул. Октябрьская д. 84, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе подготовки к весеннему призыву 2018 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа Министра обороны РФ от 30.03.2019 N 165 «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края осуществлял проведение мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. 

01.02.2019 ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Усть - Лабинского района, Краснодарского края, получил лично и под подпись повестки для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 03.04.2019 и на 04.04.2019. После получения вышеуказанных повесток у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О Воинской обязанности и военной службе». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление в результате их совершения общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации, ФИО1 03.04.2019 и 04.04.2019 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в военный комиссариат Усть - Лабинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Усть - Лабинский район, г. Усть - Лабинск, ул. Октябрьская д. 84, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по данному уголовному дела. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что 17.02.2014 встал на первоначальный воинский учет в РВК по Усть – Лабинскому району и ему присвоена категория годности А2. На протяжении длительного времени его не вызывали в военный комиссариат и он решил устроиться на работу не официально и занимался установкой продовольственных стеллажей на коммерческих объектах. Работал он в различных городах России и в Усть – Лабинском районе бывал очень редко, в связи с чем не знал, что его снова вызывают в военный комиссариат.

Примерно в начале 2017 года он вернулся из командировок и проживал постоянно по месту жительства. Также, его вызывали в военный комиссариат и вручали повестку для прохождения медицинской комиссии, но на данную комиссию он не пошел, так как не желал служить в армии.

Далее в декабре 2018 года ему тоже вручали повестку на прохождение медицинской комиссии, но в декабре 2018 он не явился в связи с личными обстоятельствами, точно какими не помнит.

01.02.2018 он обратился в военный комиссариат Усть – Лабинского района, где написал объяснение о причинах неявки и ему выдали повестки на 03.04.2019 и на 04.04.2019 для прохождения медицинской комиссии.

Однако он по данным повесткам в военный комиссариат не явился, по причине того, что не сдал анализы. В вооруженных силах служить не желает, по причине того, что его могут отправить служить вдалеке от дома (том № 1 л. д. 76-79);

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 показал, что ранее данные показания он поддерживает в полном объеме и на них настаивает, что в вооруженных силах он служить не желает потому что испытывает страх из - за того, что его могут отправить проходить службу вдали от дома, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л. д. 91-94)

ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания и показал, что они соответствуют действительности. Также подтвердил, что весной 2017 получил мед. полис, но не призвался в армию, так как находился в командировке, все повестки из РВК получал, в апреле 2019 получил повестку о вызове на мед. комиссию, но не явился, в связи с болезнью, в настоящее время прошел мед. комиссию. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Т.Е.Н., показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, ранее показала, что с 17.02.2014 года на воинском учете в РВК по Усть - Лабинскому району состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 систематически не являлся в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии начиная с апреля 2017 года, при этом ему заблаговременно и неоднократно вручались повестки под личную роспись, а именно 10.04.2017, 12.10.2017, 17.10.2017, 11.04.2018, 12.04.2018 указанные повестки выдавались лично ей и заблаговременно ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования, однако ввиду нежелания ФИО1 проходить военную службу он целенаправленно не являлся в военный комиссариат, также о нежелании прохождения службы ФИО1 свидетельствует его заявление, написанное собственноручно (том № 1 л.д. 54-57);

Свидетель С.О.А., показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, ранее показала, что с 17.02.2014 года на воинском учете в РВК по Усть - Лабинскому району состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Гражданин ФИО1 неоднократно не являлся в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии начиная с апреля 2017 года, при этом ему заблаговременно и неоднократно вручались повестки под личную роспись сотрудником РВК Т.Е.Н., а также лично ей на 03.04.2019 и на 04.04.2019 под личную роспись, указанные повестки были вручены 01.02.2019 которые были зарегистрированы в журнале регистрации повесток военного комиссариата. Однако ФИО1 ни по одной из повесток не явился в военный комиссариат, в связи с чем у него было отобрано объяснение от 01.02.2019 в котором он указал, что не желает служить в вооруженных силах России, не являлся потому что работал, однако сведений о месте работы не предоставлял, каких - либо медицинских справок, также не предоставлял. Также в конце мая 2019 года ФИО1 посетил военный комиссариат и сообщил, что не видит смысла проходить медицинскую комиссию, так как после ее прохождения его заберут в армию, а он этого не хочет, каких - либо оснований для освобождения от прохождения военной службы у него не имеется (том № 1 л. д. 60-63);

Так же согласно дополнительным показаниям свидетеля С.О.А., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 29 и 30 мая 2019 года гражданин ФИО1 прошел врачебную медицинскую комиссию и согласно заключениям врачей ему присвоена категория годности А2 (том № 1 л. д. 66-68);

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами: 

- Протоколом осмотра предметов от 15.05.2019, согласно которого осмотрены предметы: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 1 л. д. 95-97);

- рапортом следователя следственного отдела по Усть – Лабинскому району следственного управления Следственного комитета по Краснодарскому краю С.В.Ф. по факту уклонения от прохождения военной службы ФИО1 (том № 1 л. д. 5).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждается виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не стоит. 

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. 

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать) тысяч рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- личное дело призывника ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Усть - Лабинскому району - по вступлению приговора в законную силу - возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда