Дело № 5-1761/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кстово 21 сентября 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

10 сентября 2020г. в 12-00 час. ФИО1, работающая в должности администратора, в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19), Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, в нарушение подп. «в,г,ж» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» допустила нахождение работников и посетителей в помещении магазина «М.», расположенного в ТЦ «Атолл», находящемся по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с нарушением работниками и посетителями социальной дистанции. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления ей, с её согласия, смс-извещения, не явилась, в своем письменном ходатайстве в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что с протоколом согласна, вину признала, просила назначить ей минимальное наказание. 

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что квалификация действий ФИО1, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от 10.09.2020г. (л.д. 1), согласно которому 10.09.2020г. в 12-00 час. администратор магазина «М.» ФИО1 допустила нарушение п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27, а именно допустила нахождение работников и посетителей в помещении магазина «М.» в ТЦ «Атолл» по адресу: 

<

...>, с незащищенными органами дыхания, при этом работники и посетители не соблюдали социальную дистанцию. В момент составления протокола ФИО1 поставила в нём свои подписи, каких-либо возражений не указала; сообщением КУСП (номер обезличен) от 10.09.2020г. (л.д. 3), согласно которому Г. сообщил в полицию о том, что 10.09.2020г. при поведении проверочных мероприятий в магазине М.» в ТЦ «Атолл» были выявлены нарушения указа Губернатора Нижегородской области 3 27 от 13.03.2020г. при осуществлении деятельности в магазине; письменным объяснением ФИО1 от 10.09.2020г. (л.д. 5), согласно которому с октября 2019г. по настоящее время она работает администратором магазина «М.» в ТЦ «Атолл» ИП Ю., где осуществляется продажа одежды. В ее должностные обязанности входит общий контроль за деятельностью магазина. 10.09.2020г. в 12-00 час. при проведении проверочных мероприятий в магазине сотрудниками полиции было выявлено, что сотрудники магазина и посетители находятся в магазине с незащищенными органами дыхания, при этом в магазине не соблюдается социальная дистанция между работниками и посетителями. О требованиях и ограничениях, установленных Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г. ей известно. Ежедневно перед началом рабочего дня она проводит инструктаж с работниками магазина о их соблюдении, но в силу большой загруженности 10.09.2020г. не смогла проконтролировать выполнение работниками и посетителями требований Указа Губернатора; трудовым договором от 04.09.2020г. (л.д. 7-10), фотоматериалом, отображающим осуществление торговой деятельности в отсутствии у граждан средств индивидуальной защиты, а также нарушение социальной дистанции. 

В соответствии с п. 5, 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. N 27 «О введении режима повышенной готовности» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам (далее - организации), деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом, необходимо обеспечить всех работников масками (респираторами), обеспечить контроль работы персонала в средствах индивидуальной защиты (подп. «в» п. 5.1), не допускать в помещения организации посторонних лиц, а также посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок, повязок, респираторов и др.) (подп. «г» п. 5.1), обеспечение соблюдения работниками и посетителями дистанции в 1,5 метра, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию); (подп. «ж» п. 5.1)

Поскольку ФИО1, в чьи обязанности входит осуществление контроля за деятельностью магазина, в том числе и за соблюдением правил поведения, допустила нахождение работников и посетителей в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с нарушением работниками и посетителями социальной дистанции, она не выполнила правила поведения, установленные в Нижегородской области на период режима повышенной готовности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ей может быть назначено наказание в виде предупреждения, которое в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова