УИД 77RS0033-02-2025-011284-12

Дело № 2-5090/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 27 ноября 2025 года город Москва                                                                             

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5090/2025 по иску УВД по адрес ... к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца УВД по адрес ... обратился в суд настоящим с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу УВД по адрес ... задолженности по Соглашению о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России в размере сумма В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.08.2021 между УВД по адрес ... и ФИО2 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России. В соответствии с заключенным соглашением, ФИО2 обязуется возместить в полном объеме УВД по адрес ... затраты на обучение в Московском университете МВД России имени фио в течение трех лет с момента заключения данного соглашения в размере сумма В п. 2.1.3 соглашения предусмотрено, что возмещение затрат на обучение МВД России осуществляется ежемесячно, путем перечисления возмещения затрат на обучение равными долями в размере сумма Перечисление производится до 25 числа каждого месяца (п. 2.1.4 соглашения). Согласно представленной ЦБ УВД по адрес ... справки, с момента заключения соглашения с ФИО2, а именно с 06.08.2021 по настоящее время, от ФИО2 поступило всего лишь сумма 23.10.2023 и 16.05.2024 УВД по адрес ... в адрес ФИО2 направлены претензии о необходимости погашения образовавшейся задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения затрат на обучение. Однако, до настоящего времени денежных средств от ответчика не поступало. Общая сумма задолженности составляет сумма (сумма – сумма). В связи с чем, истец УВД по адрес ... просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по Соглашению о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России в размере сумма (л.д. 4-5).

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Третье лицо ... явку своего представителя в суд не обеспечило, извещалось надлежащим образом. 

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон. 

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. 

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В судебном заседании установлено, что 06.08.2021 между УВД по адрес ... и ФИО2 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России, согласно п. 1.1 которого, ФИО2 обязуется возместить УВД по адрес ... затраты на обучение в Московском университете МВД России имени фио (л.д. 20).

П. 2.1.1 соглашения предусмотрено, что ФИО2 обязуется возместить УВД по адрес ... затраты на обучение в Московском университете МВД России имени фио в течение трех лет с момента заключения данного соглашения в сумме сумма

Возмещение затрат на обучение МВД России осуществляется ежемесячно, путем перечисления возмещения затрат на обучение равными долями в размере сумма (п. 2.1.3 соглашения).

Приказом № 323 л/с, лейтенант юстиции ФИО2 уволена со службы внутренних дел (л.д. 7).

Согласно представленной ЦБ УВД по адрес ... справки, с момента заключения соглашения с ФИО2, а именно с 06.08.2021 по настоящее время, от ФИО2 поступило всего лишь сумма (л.д. 21).

Обязательства по соглашению ФИО2 не исполняются, таким образом, просроченная задолженность затрат за обучение за период с 06.08.2021 г. по 05.08.2024 г. составляет сумма (сумма – сумма).

Указанное нарушение условий соглашения является для истца существенным, поскольку влечет нарушение части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно права федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на возмещение затрат на обучение сотрудника органов внутренних дел. 

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона о службе при расторжении контракта и увольнении сотрудника органов внутренних дел в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В данном случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. 

В связи с неисполнением ответчиком условий соглашения, истцом 23.10.2023 и 16.05.2024 в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности в размере сумма, однако, требования истца не были исполнены. 

С учетом изложенного исковые требования УВД по адрес ... о взыскании задолженности с к ФИО2 по Соглашению о рассрочке возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России в размере сумма, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляют сумма 

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в доход бюджета г. Москвы подлежат взысканию с ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные...... в пользу УВД по адрес ... (ИНН 

<

***> КПП 772401001, ОГРН 

<

***>) денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника с 06.08.2021 г. по 05.08.2024 г. в размере сумма

Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные...... госпошлину в бюджет г. Москвы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2026 г.

Судья: