№

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя Митрофановой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Манник Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Омского ЛУ МВД России о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия ФИО1 подозревается в том, что 14.04.2019 в период с 11 часов 38 минут до 11 часов 41 минуты, находясь 

<

данные изъяты>», во время стоянки поезда на 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» в корпусе золотистого цвета IMEI1 №, IMEI2 № стоимостью 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

17.06.2019 года постановлением старшего следователя 

<

данные изъяты>, с согласия заместителя начальника 

<

данные изъяты> России, уголовное дело с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, направлено в суд. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования нет.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не оспаривал. Поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ФИО1 разъяснены.

Защитник и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом данных о личности ФИО1, возможности получения им иного дохода, того, что он впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил ущерб, причиненный в результате преступления, характеризуются удовлетворительно, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России л/с 

<

***>), Банк получателя: Отделение Омск, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550501001, ОКТМО 52701000, код БК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» в корпусе золотистого цв ета IMEI1 №, IMEI2 №, возвращенный потерпевшей Д.Т.А. – оставить последней ; товарный чек на приобретение И.А.Е. мобильного телефона «Samsung Galaxy J3» в корпусе золотистого цвета IMEI1 №, IMEI2 №, детализацию по сотовому телефону с IMEI1 №, IMEI2 №, следующие с материалами уголовного дела – хранить с делом.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшей, Омскому транспортному прокурору и судебному приставу- исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ю. Гальчиков