Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В., 

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца начальника Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело № 2а-1417/17 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, указывая, что в отношении ФИО2 решением Привокзального районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений таких, как явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы ... без разрешения ОВД, осуществляющих контроль, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, за время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях), за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на исключением случаев работы в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца начальника Управления МВД России по ... по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, не отрицал, что он дважды привлекался к административной ответственности, один раз за курение в общественном месте, во второй раз за то, что он не явился на регистрацию, так как болел, показал, что он не имеет регистрации на территории РФ, своего жилья у него нет, родственников он не имеет, проживает временно по адресу: ... квартире матери своей сожительницы, с которой у него сложные взаимоотношения, и она может в любой момент его выгнать из дома. 

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 решением Привокзального районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений таких, как явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы ... без разрешения ОВД, осуществляющих контроль, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из представленных материалов усматривается, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях), за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Поскольку установлено, что ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, в период срока административного надзора он в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным отделения полиции «Привокзальный» УМВД России по ..., но учитывая, что ФИО2 не имеет регистрации на территории РФ, имеет временное жилье, проживая у посторонних людей, с целью возможности исполнения ФИО2 дополнительного административного ограничения, суд считает целесообразным с учетом характера совершенных им правонарушений удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... и дополнить административные ограничения следующим ограничением: запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других заведениях, где разрешено распитие спиртных напитков и осуществляется реализация спиртного в розлив.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:

- запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других заведениях, где разрешено распитие спиртных напитков и осуществляется реализация спиртного в розлив.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 31.10.2017 года.

Председательствующий