Дело № 2- 2004/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновск 06 июня 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Кузиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром "межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 19 мая 2016 года было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и истцом. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения признается публичным договором, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Обязанность по передаче показаний прибора учета возложена п. 21 «г» «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 на абонента. Сведения о показаниях прибора учета газа должны быть переданы поставщику газа в

установленный в договоре срок, т.е. ежемесячно до последнего числа текущего месяца поставки газа. До 01.07.2014 начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. Однако, в связи с тем, что показания прибора учета не передавались, с 01.07.2014 начисления за потребленный природный газ производится в соответствии с действующим законодательством, в том числе исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем и (или) исходя из установленных нормативов. Истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ плача за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем. Однако ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потреблённого природного газа. Задолженность за период с 01.07.2014 г. по 06.08.2015 г. по состоянию на 26.01.2018 г. составляет 28 159 рублей 80 копеек, что отражено в расчете задолженности (карточке начислений и оплат). В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. Предупреждение о прекращении поставки газа содержит информацию, что при проведении работ по прекращению поставки газа ответчик будет обязан возместить расходы, связанные с прекращением подачи газа, а в случае не обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию, Ответчик обязан возместить расходы за использование техники и персонала (п.48 Правил № 549). Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 547 ГК РФ). А лицо, чьё право было нарушено, вправе в силу ст. 12 ГК РФ осуществить его защиту путём присуждения к исполнению должником обязанности в натуре. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 06.08.2015 истец совместно с представителями газораспределительной организации произвел работы с целью приостановления подачи природного газа ответчику, поскольку имела место неполная оплата ответчиком потребленного природного газа. В целях восстановления своего нарушенного права в связи с неисполнением обязательств должником по оплате потребленного природного газа истцом понесены дополнительные расходы за отключение газоиспользующего оборудования, что повлекло убытки для истца, о 

чем абоненту направлена претензия. Стоимость работ, связанных с выездом бригады представителей поставщика и газораспределительной организации (ГРО), складывается из двух сумм: согласно реестра бытовых потребителей (отключенных), сумма расходов, связанных с выездом бригады ГРО для выполнения работ по приостановлению подачи газа, составила 3952,95 рублей (без учета НДС). Согласно прейскуранту цен на возмещение расходов истца, стоимость затрат, связанных с выполнением работ по отключению потребителя составила 854,83 рублей (без учета НДС). Сумма убытков составила: 3952,95 рублей + 854,83 рубля = 4 807, 78 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 28 159 рублей 80 копеек, сумму убытков в размере 4 807 рублей 78 копеек, пени в размере 17 226 рублей 90 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 705 рублей 83 копейки. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Просил суд применить срок исковой давности за взыскиваемый с ответчика период образования задолженности с 01.07.2014 г. по 09.02.2015 г. и за указанный период по пеням, применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Согласно ст.548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст.540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке с присоединенной сети.

В соответствии с Типовым Договором на поставку природного газа абоненту поставщик Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскрегионгаз» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке. Установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследсвтие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом: оплату производила несвоевременно и не полностью, в результате чего образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 23.01.2018 года.

Также установлено, что 22.04.2015 года ответчику было направлено истцом уведомление об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа, в котором также было указано о сумме задолженности по состоянию на 21.04.2015 г. в размере 25 613 рублей 46 копеек. Также в уведомлении было сообщено о том, что после 21.05.2015 г. будут проведены работы по приостановлению подачи газа (отключении) к газопотребляющему оборудованию.

06.08.2015 г. ОАО «Астраханьоблгаз» составлен Акт о прекращении подачи газа по месту открытия лицевого счета по адресу: 

<

адрес> за неоднократное нарушение сроков оплаты за поставленный газ. 06.08.2015 г. произведены работы по отключению подачи газа посредством производства работ: отключение на вводе сваркой с установкой сваркой заглушки.

Как следует из материалов дела, 15.05.2015 года ответчику была направлена претензия об оплате расходов, связанных с отключением домовладения по указанному адресу от системы газоснабжения в размере 4 807 рублей 78 копеек.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с 01.07.2014 года по 06.08.2015 года составляет в размере 28 159 рублей 80 копеек, пени в размере 17 226 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности за взыскиваемый период задолженности с 01.07.2014 г. по 09.02.2015 г. и за указанный период по пеням. Просил суд применить срок исковой давности. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая выше установленное, суд приходит к выводу, что, обращаясь в суд 10.02.2018 г. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01.07.2014 г. по 06.08.2015 г. стороной истца пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за потребленный природный газ за период с 01.07.2014 г. по 09.02.2015 года.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 01.07.2014 г. по 09.02.2015 года удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании с ответчика пени за указанный период также удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 10.02.2015 г. по 06.08.2015 г. в размере 11 791 рубль 86 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика до 2 500 рублей.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 4 807 рублей 78 копеек, связанных с отключением домовладения ответчика о системы газоснабжения. Данные расходы документально подтверждены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 763 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ за период с 10.02.2015 г. по 06.08.2015 г. в размере 11 791 рубль 86 копеек, пени в размере 2 500 рублей, убытки в размере 4 807 рублей 78 копеек, расходы по госпошлине в размере 763 рубля 98 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова