З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Вертаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе, гражданское дело № 2-2686/2024 по иску УМВД России по г. Пензе к Н.А.А. о взыскании стоимости форменного обмундирования, 

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что Н.А.А. проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного полиции, а также старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции №4 (по обслуживанию Первомайского района) управления МВД РФ по г. Пензе. Приказом УМВД России по г.Пензе от 27.06.2024г. ... л/с капитан полиции Н.А.А. был уволен из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.11.2011 №342-ФЗ, то есть по инициативе сотрудника. Во время прохождения службы ответчик обеспечивался форменным обмундированием, что подтверждается арматурной карточкой № 10210 на Н.А.А. Согласно п.4 ст. 69 ФЗ от 30.11.2011 ...- ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и изменений в отдельные законодательные акты РФ», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному ФЗ, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно справки-расчета ... от 28.06.2024 стоимость вещевого имущества с учетом износа, подлежащего взысканию с Н.А.А. составляет 16675,98 руб. Письмами УМВД РФ по г.Пензе от 23.07.2024 исх.15), от 21.10.2024 (исх. ...) Н.А.А. уведомлялся о необходимости погашения вышеуказанной задолженности стоимости форменного обмундирования. Поскольку Н.А.А. в добровольном порядке выплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с данным иском.

Истец просит суд взыскать с Н.А.А. в пользу УМВД России по г. Пензе стоимость выданного форменного обмундирования в размере 16 675 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по г. Пензе не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Н.А.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что выпиской из приказа ... л/с от 17.08.2022г. Н.А.А. назначен стажером по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 (по обслуживанию Первомайского района) УМВД РФ по г.Пензе, по срочному трудовому договору на период испытания сроком на 3 месяца, с 17.08.2022г.

В соответствии с выпиской из приказа ... л/с от 16.11.2022г. срочный трудовой договор с Н.А.А. в должности стажера участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 (по обслуживанию Первомайского района) УМВД РФ по г.Пензе, прекращен, 16.11.2022г. Этим же приказом ответчик назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 (по обслуживанию Первомайского района) УМВД РФ по г.Пензе, с 17.11.2022, заключив с ним контракт о прохождении службы в ОВД РФ сроком на 4 года.

Выпиской из приказа ... л/с от 02.06.2023г. Н.А.А. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №4 (по обслуживанию Первомайского района) УМВД РФ по г.Пензе, с 05.06.2023г.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон).

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года №835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Как отражено в арматурной карточке ..., в ноябре 2022 Н.А.А. выдано форменное обмундирование, в том числе и зимний костюм со сроком носки 72 месяца.

Согласно выписки из приказа ... л/с от 27.06.2024г. Н.А.А., уволен со службы в органах внутренних дел. По п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.11.2011 №342-ФЗ.

В силу части 4 статьи 69 Закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В силу пункта 7.2 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года ... за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 7 части второй статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно справке-расчету ... от 28.06.2024 у Н.А.А. образовалась задолженность по стоимости вещевого довольствия пропорционально сроку носки в размере 16675 руб. 98 коп.

23.07.2024 и 21.10.2024 в адрес ответчика УМВД России по г. Пензе были направлены претензии с требованием о возмещении стоимости форменного обмундирования, которые оставлены без внимания.

На момент предъявления данного иска в суд задолженность Н.А.А. не погашена.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск УМВД России по г. Пензе к Н.А.А. о взыскании стоимости форменного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с Н.А.А. (... г.р., уроженец ..., зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... паспорт сер. ..., выдан ... УМВД России по ..., код подразделения ...) в пользу УМВД России по ... (ОГРН ..., дата регистрации ..., адрес юридического лица: 440000, ...) стоимость выданного форменного обмундирования в размере 16 675 (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 98 коп.

Взыскать с Н.А.А. (... г.р., уроженец ..., зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... паспорт сер. ..., выдан ... УМВД России по ..., код подразделения 580-001) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Судья: ...

...

...