Адм. дело № 5-179/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Юрья Кировской области 09 ноября 2017 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

в суд из МО МВД России «Юрьянский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Рассмотрение дела подсудно судье районного суда, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин., находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 1 удар ладонью, схватил за плечо и с силой сжал руку, затем нанес 2 удара кулаком по лицу, 3 удара по щеке, 2 удара в область груди, ударил 3 раза кирпичом по спине, причинив ей тем самым физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, признал частично и пояснил, что Потерпевший №1 сама спровоцировала его на насильственные действия в отношении нее, разбив кирпичом лобовое стекло его машины, между тем после этого в ходе дальнейшего конфликта он ударил ФИО5 2-3 раза кулаком по плечу, других ударов, указанных в протоколе, он ей не наносил. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

В суде были исследованы письменные материалы: 

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 (л.д.2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3);

- сообщение о происшествии (л.д. 4);

- акт судебно-медицинского освидетельствования 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении Потерпевший №1 (л.д. 6 – 7);

- объяснения Потерпевший №1, ФИО3 (л.д.8–9, 10–11);

- ксерокопия листов паспорта ФИО1 (л.д. 13);

- объяснение ФИО1 (л.д. 14);

- справка ИБД на ФИО1 (л.д.17 – 19);

- справка на физическое лицо – ФИО1 (л.д.20).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, т.к. в судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин., находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил Потерпевший №1 за плечо и с силой сжал руку, затем нанес 2 удара кулаком по лицу, 3 удара по щеке, 2 удара в область груди, ударил 3 раза кирпичом по спине, причинив ей физическую боль, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния 

Позицию ФИО1, признавшего нанесение потерпевшей Потерпевший №1 лишь 2-3 удара кулаком по плечу, нельзя признать состоятельной, поскольку его данная позиция опровергается собранными по делу доказательствами, а именно: актом медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1, которым зафиксировано количество и локализация телесных повреждений, имеющихся у Потерпевший №1, а также показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, которым у суда не имеется оснований не доверять, вследствие чего вышеуказанная позиция ФИО1 судом отвергается. 

Вместе с тем исключаю из объема действий, вменяемых ФИО1, нанесение Потерпевший №1 одного удара ладонью правой руки, поскольку в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано, куда именно был нанесен данный удар; в остальной части объем действий, образующих состав административного правонарушения, инкриминируемого ФИО1, подлежит оставлению без изменения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку прихожу к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Юрьянский» по Кировской области, КПП 433801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 33649151, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, административный штраф. 

После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в Юрьянский районный суд. 

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наступление административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Данное постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд.

Судья: А.В. Черных