гр.дело №2-1145/2018

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ПАО «Банк Уралсиб» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ФИО12. и ПАО «Банк Уралсиб» 06.09.2011 года были заключены кредитные договоры № и №. Одновременно с ФИО13. заключены договоры страхования.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не располагает информацией по кредитным договорам и договорам страхования, в связи с чем ФИО1 обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о предоставлении ей копий названных документов. Однако ее заявление осталось без ответа. Просит суд обязать ответчика предоставить истцу копии кредитных договоров № и № от 06.09.2011 года, договором страхования, а также взыскать с ПАО «Банк Уралсиб» в пользу истца компенсацию морального вреда 10000.00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.

Дело рассмотрено с участием представителя истца ФИО5, который поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании не присутствовал. Суду направлены возражения, в которых представитель ответчика ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку заявление ФИО1 в кредитную организацию не поступало. Кроме того, в банке отсутствует информация о смерти заемщика ФИО7, а также о его наследниках. Для получения истребуемых документов истец должна лично предоставить в банк нотариально заверенные копии документы, подтверждающие принятие наследства после смерти ФИО8, а также документы, удостоверяющие личность ФИО1. Просит отказать в удовлетворении иска.

Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах). обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п.2).

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из заявления истца следует, что между ФИО4 и ПАО «Банк Уралсиб» 06.09.2011 года заключены кредитные договоры № и №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Одновременно с ФИО4 заключены договоры страхования. Данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец приходится супругой умершему, что следует из повторного свидетельства серии № о заключении брака.

Из материалов дела следует, что 07.08.2018 года представителем истца ФИО2 в адрес ответчика: 

<

адрес> было составлено заявление о предоставлении ФИО1 копий кредитных договоров № и № от 06.09.2011 года и договоров страхования к ним, заключенных между ФИО9 и ПАО «Банк Уралсиб».

По данным почтового идентификатора указанное заявление было направлено в ПАО КБ Уральский банк в г.Екатеринбург.

При данных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 59, 60, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены надлежащие доказательства обращения в банк с заявлением о предоставлении документов и получения ПАО «Банк Уралсиб» указанного заявления. Факт обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по кредитному договору, договору страхования, которое ответчик в действительности проигнорировал, судом не установлен.

Кроме того, по информации нотариусов Шебекинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в их делах не имеется. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что его доверитель на дату рассмотрения настоящего иска к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 Не обращалась.

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления. Доказательств надлежащего обращения в банк истцом суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих права и законные интересы ФИО14 как потребителя банковских услуг и повлекших для истца неблагоприятные последствия, материалы дела не содержат.

Ссылка истца в исковом заявлении на положения ФЗ «О защите прав потребителей» несостоятельная, поскольку заявленные требования касаются предоставления копий документов по уже заключенному договору, а не предусмотренной Законом информации, обеспечивающей правильный выбор услуг.

Доказательств невозможности получения истребуемых документов во внесудебном порядке, в том числе и путем непосредственного обращения в региональный филиал банка по месту жительства или в любое другое отделение банка с заявлением о предоставлении документов и передаче его сотруднику банка, уполномоченному регистрировать указанные заявления, предоставив удостоверение личности, документы, подтверждающие открытие наследства и его принятие, стороной истца не представлены, в связи с чем оснований считать права истца нарушенными не имеется.

Из положений ст. 43Конституции РФ и требований ч.1 ст. 3ГПК РФ следует, что судебная зашита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и (или) законных интересов, а способ зашиты права должен соответствовать характеру такого нарушения и объему нарушенного права.

Поскольку судом не установлено нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, то основания для удовлетворения требований ФИО1 как об истребовании документов, так и о взыскании компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 ФИО15 к ПАО «Банк Уралсиб» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение суда в окончательной 

форме принято 24.11.2018 года