Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-675/ 17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-675/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее – ООО УО «Челныстройремонт»), юридический адрес: ..., ИНН ..., ОГРН ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в г. Набережные Челны, Актанышском районе представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО УО «Челныстройремонт».

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2017 года с 23 часов 00 минут установлено, что эквивалентные уровни шума в жилом помещении (спальне) кв. ... жилого дома №... по пр. ... (...) г. Набережные Челны при включенном инженерном оборудовании, установленном в подвальном помещении до 7.7 дБа, превышают допустимые значения для ночного времени суток (спальная комната 9кв.м.-показатель 32.7дБА при гигиеническом нормативе 25 дБА; согласно п. 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБа для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженерно-технологическим оборудованием самого здания, следует принимать на 5 дБа ниже). Инженерное оборудование является источником шума в жилом помещении (спальне) кв. ... д. ... по пр. ... г. Набережные Челны (МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», п.2.6 – разность уровней измеряемого и фонового шума более 3 дБа), что является нарушением статьи 6.4 КоАП РФ.

Представитель ООО УО «Челныстройремонт» ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2 в суде подтвердила наличие в действиях ООО УО «Челныстройремонт» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Статьёй 24 названного Федерального закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч. 2).Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО УО «Челныстройремонт» в совершении административном правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 311 от 2 мая 2017 года (л.д.2-4); протоколом проведения инструментальных измерений уровня шума и вибрации от 25 апреля 2017 года (л.д.13); копией экспертного заключения (л.д.16), копией протокола измерений шума № 686 от 26 апреля 2017 года (л.д.17).

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, ответственность за совершенное ООО УО «Челныстройремонт» правонарушение предусмотрена статьёй 6.4 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что у ООО УО «Челныстройремонт» имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого статьёй 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО УО «Челныстройремонт» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УО «Челныстройремонт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ (Татарстан)), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, расчетный счет № 

<

***>, БИК 049205001, Отделение - НБ РТ Банк России г. Казань, ОКТМО 92730000, КБК 14111628000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.