РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Шабалиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2018 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 709 655 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 296 рублей 56 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 04 июля 2013 года банк предоставил по кредитному договору, в виде акцептованного заявления оферты, № ФИО1 кредит в сумме 218 987 рублей 80 копеек под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Требование банка, направленное заемщику, о возврате суммы кредита на дату подачи иска не исполнено. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Долг ответчика составляет 709 655 рублей 74 копейки, из них: задолженность по просроченной ссуде – 184 525 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 90 843 рубля 93 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 190 665 рублей 53 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 243 620 рублей 71 копейка. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Как следует из заявления-оферты и договора о потребительском кредитовании № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 218 987 рублей 80 копеек под 27% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с разделом Е договора о потребительском кредитовании и графиком осуществления платежей заемщик обязался погашать основной долг и производить оплату процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, путем внесения денежных средств на банковский счет в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. 

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета ответчик вносил платежи несвоевременно. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.п. 5.2 Условий кредитования в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. 

Таким образом, задолженность ответчика составляет 709 655 рублей 74 копейки, из них: задолженность по просроченной ссуде – 184 525 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 90 843 рубля 93 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 190 665 рублей 53 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 243 620 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 296 рублей 56 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Карауш ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 709 655 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 296 рублей 56 копеек, всего 719 952 рубля 30 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Коростелева