Копия Дело № 2-988/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Реутов Московской области в интересах государства Российской Федерации в лице Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Реутов Московской области в интересах государства Российской Федерации в лице Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 181 166,51 руб. 

Истец – представитель ГАПОУ МО «ПК «Энергия» (по доверенности ФИО7) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца – помощник прокурора г. Визиряко С.Г. – исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.100), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее. 

Приговором Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в здании ГАПОУ МО «ПК «Энергия», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, создавая общественную опасность и рассчитывая на соответствующее реагирование государственных служб, имея умысел на дезорганизацию деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств правоохранительных органов на проверку данного сообщения, осуществил со своего телефона с абонентского номера «№» звонок на номер Единой Дежурной Диспетчерской Службы г. Реутов Московской области «№» и сообщил диспетчеру ЕДДС, заведомо ложные сведения о заложенном в здании ГАПОУ МО «ПК «Энергия» взрывном устройстве.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в автомобиле марки ФИО10, государственные регистрационные знаки №, который был припаркован на проезжей части у здания ГАПОУ МО «ПК» Энергия», расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, создавая общественную опасность и рассчитывая на соответствующее реагирование государственных служб, имея умысел на дезорганизацию деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств правоохранительных органов на проверку данного сообщения, осуществил со своего телефона, без сим-карты, звонок на номер Единой ФИО2 г. Реутов Московской области «№» и сообщил диспетчеру ЕДДС, заведомо ложные сведения о заложенном в здании ГАПОУ МО «ПК «Энергия» взрывном устройстве.

В результате указанных действий, с целью проверки указанного заведомо ложного сообщения, в адрес ГАПОУ МО «ПК «Энергия», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены выезды всех экстренных служб города, в результате чего, деятельность ГАПОУ МО «ПК «Энергия» была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 ГАПОУ МО «ПК «Энергия» понесло следующие убытки:

1. Убытки ГАПОУ МО «ПК «Энергия», которые возникли по вине ответчика в виде реального ущерба в связи с выплатами заработной платы (компенсации) работникам во время вынужденного простоя (время проведения экстренными службами города проверок указанных сообщений о заложенном в здании ГАПОУ МО «ПК «Энергия» взрывном устройстве): 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Ущерб по затратам, понесенным столовой учреждения по приготовлению горячего питания ДД.ММ.ГГГГ, согласно актам приготовления горячего питания в столовой учреждения на указанное число, которые в связи с обстоятельствами не были израсходованы на запланированные цели, согласно справке по расчету причиненного ущерба учреждению от ДД.ММ.ГГГГ № составил 6 121, 68 рублей.

3. Итого преступными действиями ФИО3 был причинен ущерб в размере 174994,83 рублей (п.1) + 6 121, 68 рублей (п.2) = 181 116 рублей 51 копейка.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил имущественный ущерб государству в лице ГАПОУ МО «ПК «Энергия» в размере 181 116, 51 рублей. 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещи того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Московской области «Подмосковный колледж «Энергия», в интересах которого прокурор г. Реутова Московской области обратился в суд, имеет право требования непосредственно к лицу, причинившему ему имущественный вред.

В ходе судебного разбирательства подтверждены как факт причинения ответчиком ГАПОУ МО «ПК «Энергия» значительного имущественного ущерба, так и размер затраченной ГАПОУ МО «ПК «Энергия» суммы убытков, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, оснований применения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика, не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 4 822,33 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Реутов Московской области в интересах государства Российской Федерации в лице Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 181 116,51 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 4 822,33 руб. 

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

В окончательной форме решение составлено 5 июля 2018 года. 

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>