Дело № 2а-331/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 марта 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием:

помощника прокурора Череповецкого района Власовой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 06 месяцев, указав в обоснование, что ФИО2 судим 

<

дата> года Череповецким районным судом Вологодской области по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

<

дата> года освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты>. Судимость погашается 

<

дата> года. Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год. Одновременно судом в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, несоблюдение административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области, ФИО1 (по доверенности) заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО2 не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ст. 5 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет с момента отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> года, имеет непогашенную судимость по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года, вступившим в законную силу 

<

дата> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год. 

В течение года ФИО2 совершал административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (постановление от 

<

дата> года), по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление от 

<

дата> года), по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 

<

дата> года).

Таким образом, принимая во внимание данные о личности ФИО2, сведения о его поведении и образе жизни в период нахождения под административным надзором, а также учитывая сведения о привлечении его к административной ответственности и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области, продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области удовлетворить.

Продлить ФИО2, 

<

дата> года рождения, административный надзор сроком на 06 месяцев. 

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд Вологодской области в порядке ст. 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано 

Судья К.И. Мартынова