П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-487/2017, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 следует, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ года в 17.50 часов на автодороге 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной «Тойота Виста», регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомашиной в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, также в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «Тойота Королла Филдер», регистрационный знак №, под управлением Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Машиной скорой помощи Ф.. была доставлена в ГБ-1, где ей был поставлен диагноз: «

<

данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года у Ф. обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> образовавшаяся от действия твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что умысла на совершение дорожно-транспортного происшествия не имела.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия считает ФИО1

Представитель потерпевшей ФИО21., действующая на основании доверенности, судье пояснила, что виновником ДТП является ФИО1, доказательств её вины в материалах дела достаточно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, представителя потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года в 17.50 часов на автодороге 

<

адрес>. водитель ФИО1, допустила нарушение п. 2.7 и 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей Ф. были причинены следующие телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; сообщениями, схемой места ДТП, проколом осмотра места совершения ДТП, справкой о ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., медицинскими справками, протоколом № об административном правонарушении.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате неправомерных действий ФИО1, Ф., получила травмы, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. 

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова