Дело № 2-595/2024

32RS0001-01-2023-003150-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при помощнике судьи Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные без учета коммунальные услуги и несанкционированное подключение к централизованной канализационной сети, и иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные без учета коммунальные услуги и несанкционированное подключение к централизованной канализационной сети, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянский городской водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что23.06.2022при проведении обследования канализационных сетей представителями МУП «Брянский городской водоканал» было выявлено несанкционированное подключение домовладения по адресу: г. Брянск, 

<

адрес>, к центральной канализационной сети. В результате данного обследования специалистами МУП «Брянский городской водоканал» был составлен и подписан акт отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому канализационная сеть к 

<

адрес> вышеуказанного дома проложена самостоятельно, выпуск от вышеуказанной квартиры. При этом технические условия и проектная документация отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ собственнику вышеуказанной квартиры была направлена претензия № о том, что в связи с несанкционированным подключением к центральной канализационной сети будет начислена сумма за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 653033,66рублей. Также в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исходящий № об отключении от центральной канализационной сети. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отключен от центральной канализационной сети, установлена пробка диаметром 100 мм, о чем составлен акт. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, МУП «Брянский городской водоканал» произведен расчет потребления водоотведения, который за 3 месяца составил 653033,66рублей (11923,2 куб.м х 2 месяца х 17,90рублей = 426850,56 рублей; 11923,2куб.м х 2 месяца х 18,97рублей = 226183,10 рублей).

При рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена ФИО2. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков, а также истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную госпошлину в размере 9730,34рублей.

Также МУП «Брянский городской водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что23.06.2022при проведении обследования канализационных сетей представителями МУП «Брянский городской водоканал» было выявлено несанкционированное подключение домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к центральной канализационной сети. В результате данного обследования специалистами МУП «Брянский городской водоканал» был составлен и подписан акт отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому канализационная сеть к 

<

адрес> вышеуказанного жилого дома проложена самостоятельно, выпуск от вышеуказанной квартиры. При этом технические условия и проектная документация отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ собственнику вышеуказанной квартиры была направлена претензия № о том, что в связи с несанкционированным подключением к центральной канализационной сети будет начислена сумма за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 653033,66рублей. Также в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исходящий № об отключении от центральной канализационной сети. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отключен от центральной канализационной сети, установлена пробка диаметром 100 мм, о чем составлен акт. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, МУП «Брянский городской водоканал» произведен расчет потребления водоотведения, который за 3 месяца составил 653033,66рублей (11923,2 куб.м х 2 месяца х 17,90рублей = 426850,56 рублей; 11923,2куб.м х 2 месяца х 18,97рублей = 226183,10 рублей).

Данные иски объединены в одно производство на основании определения Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.12.2023.

01.03.2024 судом приняты к производству уточненные исковые требования, так истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО3 с каждого по 653033,66 рублей за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной канализационной сети) соответственно 

<

адрес> 

<

адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен – ФИО4, собственник 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики, третье лицо о причинах неявки не сообщили, о дне, времени и месте слушания дела извещена по адресам, указанным в сведениях УМВД России по Брянской области, почтовая корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные истцом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, согласно данным ЕГРН, принадлежит: ФИО1 – 27/100 доли, ФИО2 – 26/100 доли, ФИО3 – 29/100 доли и ФИО4 – 18/100 доли.

Согласно ответа истца в дом фактически разделен на 3 квартиры, так 

<

адрес> принадлежит ФИО3, 

<

адрес> – ФИО1 и ФИО2, 

<

адрес> – ФИО4.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил, потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (пункт 2 Правил №).

Материалами дела установлено, что за пределами земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в непосредственной близости от 

<

адрес> расположен колодец централизованной канализационной сети.

23.06.2022при проведении обследования канализационных сетей представителями МУП «Брянский городской водоканал» было выявлено несанкционированное подключение домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно квартир № и №, к центральной канализационной сети. В результате данного обследования специалистами МУП «Брянский городской водоканал» был составлен и подписан акт отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому канализационная сеть к квартирам № и № вышеуказанного дома проложена самостоятельно, выпуск от вышеуказанных квартир с использованием трубы ПВХ, диаметром 100 мм. При этом технические условия и проектная документация отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ собственникам вышеуказанных квартир были направлены претензии № и № соответственно о том, что в связи с несанкционированным подключением к центральной канализационной сети будет начислена сумма за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 653033,66рублей.

Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исходящий № и № об отключении от центральной канализационной сети. ДД.ММ.ГГГГ ответчики были отключены от центральной канализационной сети, установлены пробки диаметром 100 мм, о чем составлен акт. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения МУП «Брянский городской водоканал» с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, без надлежащего учета.

Анализ положений действующего законодательства о водоотведении свидетельствует о том, что для доначисления платы за пользование услугами водоотведения достаточно установление факта самовольного присоединения (подключения) к системе водоотведения. При этом, установление факта использования ответчиками централизованной системы водоотведения, либо конкретной даты присоединения (подключения) к такой системе не является юридически значимым для настоящего дела.

Поскольку достоверно установить время незаконной врезки ответчиком в центральную канализационную сеть и объем потребленного ресурса не представляется возможным, суд находит, что истцом обоснованно произведен расчет задолженности расчетным способом, с применением периода времени, установленного для этого Правилам № (три месяца), учитывая также то обстоятельство, что коммунальными ресурсами пользовались граждане – потребители коммунальных услуг.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» расчет доначисления за несанкционированное подключение к центральным сетям водоснабжения производится по пропускной способности устройств, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, МУП «Брянский городской водоканал» произведен расчет потребления водоотведения, который за 3 месяца составил 653033,66рублей (11923,2 куб.м х 2 месяца х 17,90рублей = 426850,56 рублей; 11923,2куб.м х 2 месяца х 18,97рублей = 226183,10 рублей).

Таким образом, расчет доначисления за несанкционированное подключение к центральным сетям водоотведения произведен истцом верно.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении, контррассчет, а также доказательств подтверждающих оплату потребленного водоотведения. 

Указанная сумма, как задолженность за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение), подлежит взысканию по 

<

адрес> ФИО3, а по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП «Брянский городской водоканал».

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «Брянский городской водоканал» подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные без учета коммунальные услуги и несанкционированное подключение к централизованной канализационной сети, и иск муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные без учета коммунальные услуги и несанкционированное подключение к централизованной канализационной сети, удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (№) солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№ задолженность за потребленные без учета коммунальные услуги в размере 653033,66рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 9730,34рублей.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (№) с ФИО3 (№) задолженность за потребленные без учета коммунальные услуги в размере 653033,66рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 9730,34рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено – 03.05.2024.