ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Васильевой П.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита Забайкальского края, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> не подвергнутого административному наказанию по главе 12 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО3 не подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, около 23 часов 15 минут 12 мая 2019 года, вблизи дома №, расположенного по улице Гайдара г. Читы, управлял транспортным средством марки и модели Тойота 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения. 

В ходе судебного рассмотрения дела, ФИО3 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что он, действительно, около 23 часов 15 минут 12 мая 2019 года, вблизи дома №, расположенного по улице Гайдара г. Читы, управлял транспортным средством марки и модели Тойота 

<

данные изъяты>, имеющий г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 находился в состоянии опьянения, как это следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10 мая 2019 года серии 75 АХ № №, явился запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Действия сотрудников полиции согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 мая 2019 года серии 75 АТ № №, ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом – установлением состояния опьянения.

Как следует из вышеуказанного акта от 13 мая 2019 года, а также чека алкотектора «Юпитер» № № от 13 мая 2019 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 1, 051 мг/л.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2

При этом ФИО3 выразил согласие с результатами данного освидетельствования, на месте проведения освидетельствования, путем собственноручной записи в протоколе. 

Факт управления ФИО3 12 мая 2019 года в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством марки и модели Тойота 

<

данные изъяты>, имеющий г.р.з. №, подтверждается также указанным выше протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 мая 2019 года серии 75 ВВ № № и протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2019 года серии 75 ЗГ № №, из которых следует, что ФИО3 около 23 часов 15 минут 12 мая 2019 года вблизи дома №, расположенного по улице Гайдара г. Читы, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством транспортным средством марки и модели Тойота 

<

данные изъяты>, имеющий г.р.з. №.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2019 года серии 75 ЗГ № №, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет водительское удостоверение категории 

<

данные изъяты>, полученное 15 мая 2019 года.

Оснований для признания составленных в отношении ФИО3 протоколов об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО3 наказание, судьёй обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства признаю раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф ФИО3 должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18810475190440005780, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Н. Подзолко