Дело №а - 862/2023

56RS0010-01-2023-001041-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Егоровой С.П.,

с участием 

заместителя Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Гайскому городскому округу к Урману А. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отд МВД по Гайскому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указало, что на основании приговора 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Урман А.С. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

На основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период административного надзора Урман А.С. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Просит дополнить ранее установленные решением суда ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Оренбургской области.

Данные административные ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель административного истца Отд МВД России по Гайскому городскому округу, административный ответчик Урман А.С. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании приговора 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Урман А.С. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

На основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из представленных суду материалов следует, что Урман А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно характеристике ст. УУП Отд МВД РФ по Гайскому городскому округу, Урман А.С. характеризуется 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалобы на поведение в быту не поступали.

С учетом установленных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Оренбургской области.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел в силу прямого указания закона (статья 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Обязанность предупреждения поднадзорного лица об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение своих обязанностей возложена на органы внутренних дел (пункт 1 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона).

В силу закона решение суда подлежит исполнению после вступления его в законную силу, в связи с чем дополненные административные ограничения подлежат исполнению после вступления данного решения суда в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отд МВД России по Гайскому городскому округу к Урману А. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Урману А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде:

обязательной явки на регистрацию 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы Оренбургской области.

Разъяснить Урману А.С., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина 

Решение в окончательном виде изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья Е.В. Халиулина