86RS0001-01-2025-004497-69

дело №2-3202/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Ханты – Мансийск

мотивированное решение 

изготовлено 15 сентября 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи помощником судьи Ахияровой М.М.,

с участием;

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3202/2025 по иску ФИО1 к ФИО3, третьи лица: ФИО4, Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и Акционерное общество «Т-Страхование», о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, третьи лица: ФИО4, Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и Акционерное общество «Т-Страхование», о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ LADA 2191 Granta государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежавшего по праву собственности ФИО1 Volkswagen Jеtta государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащему ФИО4. Гражданская ответственность виновника ДТП и собственника ТС застрахована в АО «ГСК Югория». Данное ДТП произошло по вине ответчика ФИО3, вследствие чего транспортное средство ВАЗ LADA 2191 Granta государственный регистрационный знак Е № получило механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность истца была застрахована в АО «ГСК «Югория», истец обратился в данную страховую организацию за выплатой страхового возмещения. Данный случай был признан страховым, в связи с чем истцу было выплачено страховое возмещение в общей сумму 172 000 рублей (страховая выплата в рамках полиса ОСАГО), на основании чего между истцом и АО «Т-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО владельцев транспортных средств. Так как истцу не хватило выплаченного страхового возмещения, для восстановления транспортного средства ВАЗ LADA 2191 Granta государственный регистрационный знак № Истец вынужден был обратиться за оценкой ущерба к независимому техническому эксперту ИП ФИО5. Cогласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта ВАЗ LADA 2191 Granta государственный регистрационный знак № без учета износа по рыночным ценам в г. Ханты-Мансийске на дату ДТП - ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба транспортному средству истца составила 459 441 рубль. Расходы на проведения экспертизы составили 10 000 рублей. В связи с изложенным, сумма ущерба причинённого ущерба транспортному средству ВАЗ LADA 2191 Granta государственный регистрационный знак № подлежащая взысканию с ответчика, составляет 287 441 рубль. Данная сумма складывается = 459 441 рубль (стоимость восстановительного ремонта без учёта износа) - 172 000 рублей (выплаченное страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО с учётом износа). Так как истец вынужден был провести оценку стоимости ущерба причиненного его транспортному средству, то стоимость оценки в размере 10 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию выплаченное истцом сумма вознаграждение за услуги представителя в размере 40 000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО3 возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 287 441 рубль, оплаченную сумму вознаграждения за услуги представителя в размере 40 000 рублей, расходы за составление оценки по восстановительному ремонту в размере 10 000 рублей, стоимость работ по осмотру транспортного средства после ДТП в размере 2 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9 623 рубля, почтовые расходы в сумме 1 122 рубля 57 коп.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уменьшил исковые требования, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба в размере 199 641 рубль, судебные расходы оставляет без изменения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал уменьшенные исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Истец ФИО1, третьи лица: ФИО4, Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» и Акционерное общество «Т-Страхование», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, нге явились, о причинах своей неявки суд не известили. Суд, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, рассмотрев заявления ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 (СНИЛС № к ФИО3 (паспорт РФ серии № №), третьи лица: ФИО4, Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» и Акционерное общество «Т-Страхование», о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 199 641 рубль; а также в порядке распределения судебных расходов оплаченную сумму вознаграждения за услуги представителя в размере 40 000 рублей, расходы за составление оценки по восстановительному ремонту в размере 10 000 рублей, стоимость работ по осмотру транспортного средства в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в сумме 1 122 рубля 57 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9 623 рубля; а всего к взысканию 262 386 (двести шестьдесят две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев