66RS0057-01-2020-000155-71

Дело №2-235/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 12 мая 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ё.Э. к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с 2010 по 2018 годы с его согласия ответчики зарегистрированы по указанному адресу, так как прописка нужна была для трудоустройства, однако в дом никогда не вселялись, не проживали, прав на дом не приобрели, какие-либо соглашения по порядку пользования домом отсутствуют. Добровольно сняться с учета ответчики отказываются. 

Просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В суд от истца поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9 

Производство по делу в указанной части прекращено. 

В судебном заседании истец на заявленных требованиях о признании ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением настаивал.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.47-49).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,30-31). 

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается справкой Буткинской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7), сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25-29).

Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, не являлся членом семьи собственника, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели Р., С., ответчик вместе с истцом не проживает и никогда не проживал в спорном доме, по 

<

адрес> проживает только семья истца (истец, жена и дети). 

В соответствии с ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2700 руб.00 коп.

Понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 Ё.Э. к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Ё.Э. 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.