Дело № 2-413/2019

г. Каргополь

07 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.

с участием представителя истца В.С.А. ,

ответчика П.Т.Н. 

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 07 июня 2019 года гражданское дело по иску МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Тихманьга» к П.Т.Н. и Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Тихманьга» (далее по тексту МУП «Тихманьга») обратилось в суд с иском к П.Т.Н. и Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов, ссылаясь на то, что П.Т.Н. является нанимателем 

<

адрес>, Я.Н.В. проживает в жилом помещении вместе с П.Т.Н. 

МУП «Тихманьга» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, в его полномочия входит выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту, начислению и сбору платежей за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги.

П.Т.Н. и её сын Я.Н.В. платежей за коммунальные услуги не вносят, с 2015 года образовалась задолженность в сумме 102 467 рублей 50 копеек.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен 31 июля 2018 года на основании заявления П.Т.Н. 

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с 01 июля 2015 года по 01 июля 2018 года.

В судебном заседании представитель истца В.С.А. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик П.Т.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что её сын Я.Н.В. в настоящее время проживает в Москве, адреса она не знает, до этого снимал жилье в Каргополе. С иском она не согласна, так как жилой дом со стороны её квартиры находится в неудовлетворительном состоянии, при этом услуги по электроснабжению и отоплению оказываются. Воду они берут на водоразборной колонке.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика Я.Н.В. , так как по адресу, указанному в исковом заявлении, он не проживает, его место жительства неизвестно.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика П.Т.Н. , суд приходит к следующему:

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Органы местного самоуправления вправе устанавливать размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилого помещения по договору социального найма и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 156 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно поквартирной карточке и договору социального найма от 01 января 2005 года на 

<

адрес> нанимателем её является П.Т.Н. , в качестве члена семьи нанимателя выступает Я.Н.В. , сын нанимателя жилого помещения (л.д.13,18).

Согласно договору управления многоквартирными домами от 06 июня 2016 года управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги, является МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Тихманьга», 

<

адрес> включен в реестр многоквартирных домов к указанному договору (л.д.14-16).

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям на территории МО «Ухотское», установлены постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 03 ноября 2016 года № 49-т/6 (л.д.22-23), от 02 ноября 2017 года № 55-т/5 (л.д.25), по отоплению и холодному водоснабжению постановлением от 30 августа 2012 года № 57-пн (л.д.26-27), от 30 мая 2013 года № 64-пн (л.д.28-29), от 19 декабря 2013 года № 83-т/29 (л.д.30), от 19 декабря 2017 года № 75-в/30 (л.д.31), от 29 декабря 2014 года № 47-в/3 (л.д.32), от 22 октября 2015 года № 53-в/11 (л.д.33-34), от 24 ноября 2016 года № 55-в/13 (л.д.35).

Размер платы за жилое помещение для населения установлен решением Муниципального Совета МО «Ухотское» от 26 декабря 2007 года № 112 (л.д.36).

На основании указанных нормативных актов произведен расчет задолженности по оплате коммунальных платежей, которая составила:

за услуги теплоснабжения 90 941 рубль 80 копеек,

за услуги водоснабжения 5 959 рублей 30 копеек,

за услуги электроэнергию общедомового потребления 584 рубля 12 копеек,

за содержание и ремонт жилого помещения 4 991 рубль 22 копейки.

С предоставленным расчетом суд соглашается, так как он соответствует положениям указанных выше нормативных актов.

Доказательств иного размера задолженности либо внесения платы за предоставленные услуги ответчиками суду не представлено, а ответчик П.Т.Н. в судебном заседании подтвердила, что услуги не оплачивает, считая, что они ненадлежащего качества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск МУП МО «Каргопольский муниципальный район» «Тихманьга» к П.Т.Н. и Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с П.Т.Н. и Я.Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» «Тихманьга» задолженность за период с 01 июля 2015 года по 01 июля 2018 года: за теплоснабжение в сумме 90 941 рубль 80 копеек; за водоснабжение в сумме 5 959 рублей 30 копеек; за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в сумме 4 991 рубль 22 копейки; за электроэнергию в сумме 584 рубля 12 копеек и в возврат государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров