ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников С.И., рассмотрев жалобу адвоката Ершова С.Н. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

Адвокат Ершов С.Н. обратился в суд с жалобой в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. 

К жалобе адвоката Ершова С.Н. не приложен документ, удостоверяющий его полномочия на право подачи жалобы по административному делу в интересах ФИО1 (ордер, доверенность).

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о том, что жалоба подана уполномоченным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу адвоката Ершова С.Н. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить ФИО2 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии определения. 

Судья