УИД 77RS0006-02-2025-003964-26

№ 1-230/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при помощниках фио, фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

ее защитника в лице адвоката Магомадова А.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно:

Так она (ФИО1), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года, в точно неустановленном месте, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории адрес лицам из числа наркопотребителей, распределив свои преступные роли следующим образом:

- на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ; незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ и предоставление их ей (ФИО1), расфасовка наркотических средств и психотропных веществ в удобную для сбыта упаковку; координация и контроль действий ее (ФИО1), приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; получение от покупателей наркотических средств и психотропных веществ – денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; а именно: способе их оплаты; предоставлении информации о месте закладки наркотических средств и психотропных веществ, количестве и стоимости наркотических средств и психотропных веществ; и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; отслеживание денежных потоков; обналичивание денежных средств, поступающих от покупателей наркотических средств и психотропных веществ; распределение прибыли между соучастниками.

- на нее (ФИО1) возлагалось: получение от неустановленного следствием соучастника наркотических средств и психотропных веществ; незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ до моментов незаконного сбыта; определение мест «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ; осуществление самих «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ, для получения их покупателями наркотических средств и психотропных веществ; сообщение неустановленному следствием соучастнику информации о местах «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ, путем фиксации их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через различные социальные сети и электронные приложения своему неустановленному соучастнику, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, она (ФИО1) действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как ее (ФИО1) неустановленный соучастник приобрел и передал ей (ФИО1) вещество общей массой 1,30 г, расфасованное в три свертка из бесцветного и черного полимерных материалов, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2820 от 05.06.2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1522 от 31.07.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер, для данного вида наркотического средства, которое продолжила хранить при себе в целях последующего сбыта.

Далее она (ФИО1), также в нарушение требований ст. ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), действуя во исполнение совместного с ее (фиоЮ) неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договорённости, стала хранить вышеуказанное вещество, расфасованные в три свертка из бесцветного и черного полимерных материалов, в белой косметичке, расположенной с правого края переднего правого сидения принадлежащего и управляемого ей (ФИО1) автомобиля марки «Хендай Солярис», г.р.з. Е 222 ОЕ 750, в целях последующего незаконного сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел до конца она (ФИО1) и ее неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, адрес, она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное вещество общей массой 1,30 г, расфасованное в три свертка из бесцветного и черного полимерных материалов, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), было обнаружено в салоне автомобиля марки «Хендай Солярис», г.р.з. Е 222 ОЕ 750 и изъято из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с ее (ФИО1) участием в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес,

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, (ФИО1) до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, адрес она (ФИО1) была задержана, а вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в три свертка из бесцветного и черного полимерных материалов было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно:

Так она (ФИО1), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года, в точно неустановленном месте, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории адрес лицам из числа наркопотребителей, распределив свои преступные роли следующим образом:

- на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ; незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ и предоставление их ей (ФИО1), расфасовка наркотических средств и психотропных веществ в удобную для сбыта упаковку; координация и контроль действий ее (ФИО1), приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; получение от покупателей наркотических средств и психотропных веществ – денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; а именно: способе их оплаты; предоставлении информации о месте закладки наркотических средств и психотропных веществ, количестве и стоимости наркотических средств и психотропных веществ; и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; отслеживание денежных потоков; обналичивание денежных средств, поступающих от покупателей наркотических средств и психотропных веществ; распределение прибыли между соучастниками.

- на нее (ФИО1) возлагалось: получение от неустановленного следствием соучастника наркотических средств и психотропных веществ; незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ до моментов незаконного сбыта; определение мест «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ; осуществление самих «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ, для получения их покупателями наркотических средств и психотропных веществ; сообщение неустановленному следствием соучастнику информации о местах «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ, путем фиксации их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через различные социальные сети и электронные приложения своему неустановленному соучастнику, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, она (ФИО1) действуя во исполнение совместного с ее неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как ее (ФИО1) неустановленный соучастник приобрел и передал ей (ФИО1) вещество общей массой 0,92 г, расфасованное в два свертка из бесцветного и черного полимерных материалов, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2819 от 05.06.2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1522 от 31.07.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет значительный размер, для данного вида наркотического средства, которое она (ФИО1) продолжила хранить при себе в целях последующего сбыта.

Далее она (ФИО1), также в нарушение требований ст. ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), действуя во исполнение совместного с ее (ФИО1) неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договорённости, умышленно, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года, прибыла на к дому 43 корпус 5 по адрес адрес, где разместила вышеуказанное наркотическое средство в «тайник-закладку», оборудованную на дворовой территории с торца дома на левом углу в входной двери в подвальное помещение по адресу: адрес, адрес.

Однако, довести свой преступный умысел до конца она (ФИО1) и ее неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное вещество общей массой 0,92 г, расфасованное в два свертка из бесцветного и черного полимерных материалов, содержащеев своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с ее (ФИО1) участием в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес.

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, (ФИО1) до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, адрес она (ФИО1) была задержана, а вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в два свертка из бесцветного и черного полимерных материалов было обнаружено и изъято из незаконного оборота .

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно:

Так она (ФИО1), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, без какого-либо принуждения, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года, в точно неустановленном месте, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории адрес лицам из числа наркопотребителей, распределив свои преступные роли следующим образом:

- на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ; незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ и предоставление их ей (ФИО1), расфасовка наркотических средств и психотропных веществ в удобную для сбыта упаковку; координация и контроль действий ее (ФИО1), приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; получение от покупателей наркотических средств и психотропных веществ – денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; а именно: способе их оплаты; предоставлении информации о месте закладки наркотических средств и психотропных веществ, количестве и стоимости наркотических средств и психотропных веществ; и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; отслеживание денежных потоков; обналичивание денежных средств, поступающих от покупателей наркотических средств и психотропных веществ; распределение прибыли между соучастниками.

- на нее (ФИО1) возлагалось: получение от неустановленного следствием соучастника наркотических средств и психотропных веществ; незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств и психотропных веществ до моментов незаконного сбыта; определение мест «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ; осуществление самих «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ, для получения их покупателями наркотических средств и психотропных веществ; сообщение неустановленному следствием соучастнику информации о местах «тайников-закладок» наркотических средств и психотропных веществ, путем фиксации их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через различные социальные сети и электронные приложения своему неустановленному соучастнику, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, она (ФИО1) действуя во исполнение совместного с ее (ФИО1) неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как ее (ФИО1) неустановленный соучастник приобрел и передал ей (ФИО1) вещество общей массой 8,66 г, расфасованное в двадцать свертков из бесцветного и черного полимерных материалов, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1522 от 31.07.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер, для данного вида наркотического средства, которое она (ФИО1) продолжила хранить при себе в целях последующего сбыта.

Далее она (ФИО1), также в нарушение требований ст. ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), действуя во исполнение совместного с ее (фиоЮ) неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договорённости, умышленно стала хранить вышеуказанное вещество, расфасованное в двадцать свертков из бесцветного и черного полимерных материалов, в квартире, расположенной по адресу: адрес, в целях последующего незаконного сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел до конца она (ФИО1) и ее неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции, после чего, вещество общей массой 8,66 г, расфасованное в двадцать свертков из бесцветного и черного полимерных материалов, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе обыска, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут 05 июня 2025 года по адресу: адрес.

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, разместить вышеуказанные наркотические средства в заранее приисканные тайники-закладки и передать информацию о месте размещения наркотических средств, она (ФИО1) до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 20 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, она (ФИО1) была задержана, а вышеуказанное наркотическое средство общей массой 8,66 г, расфасованное в двадцать свертков из бесцветного и черного полимерных материалов было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, показав, что примерно в 2024 году она (ФИО1) начала употреблять наркотические вещества, которые она (ФИО1) заказывала у своей знакомой по имени Марго, с которой я ни разу не виделась, поддерживаю общение через мобильную связь, в частности, мессенджер «Вотс апп».Так, примерно в начале марта 2025 года «Марго» примерно предложила ей (ФИО1) получать бесплатно наркотические вещества, взамен того, что она (ФИО1) будет приобретать оставленные ею закладки в размере 10 свертков, которые она (ФИО1) будет в дальнейшем раскладывать в адрес, о чем она (ФИО1) согласилась, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления. 03 июня 2025 года, она (ФИО1) созвонилась с «Марго» и пояснила, что ей (ФИО1) необходимы наркотические вещества, на что «Марго» ей (ФИО1) сообщила, где лежит мастер клад, за расклад которого, она предоставит ей (ФИО1) наркотическое средство, а именно по адресу: адрес. Она (ФИО1) поехала по указанному ей адресу, и нашла мастер клад, забрала его и поехала домой по месту регистрации, данный мастер клад она (ФИО1) спрятала под раковиной на кухне. 04 июня 2025 примерно в 16 часов 00 минут, она (ФИО1) взяла 5 закладок из данного мастер клада и поехала раскладывать вышеуказанные наркотические средства в тайники – закладки. Находясь по адресу адрес, она (ФИО1) положила две закладки, в тайник, при этом произвела их фото-фиксацию, с целью дальнейшей отправки «Марго», в этот момент к ней (ФИО1) подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции предъявив ей (ФИО1) служебное удостоверение, которым она (ФИО1) пояснила, что она (ФИО1) занимается сбытом наркотических средств, а также то, что в ее (ФИО1) автомобиле имеется три свертка с наркотическими средствами. После чего, на место была вызвана СОГ, которая в присутствии ее (ФИО1), двух понятых, изъяли уже заложенные в тайник два свертка с наркотическим средством, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, они проследовали к ее (ФИО1) автомобилю Хендай Салярис Е 222 ОЕ 750 черного цвета, из которого в присутствии ее (ФИО1), двух понятых, изъяли три свертка с наркотическим средством, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, она (ФИО1) была доставлена в ОМВД Фили-Давыдково адрес для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 81-83, 89-91, 235-237).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 04 июня 2025 года она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре задержанной по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в техническом помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес. Всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Задержанная женщина представилась как ФИО1 и пояснила, что русским языком владеет. После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: в сумке зеленого цвета, находящейся при ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», который был изъят. По окончанию личного досмотра задержанной ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1, л.д. 152-154);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 04 июня 2025 года он принимал участие в осмотре места происшествия по адресу: адрес. Далее всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Задержанная представилась как ФИО1 и пояснила, что русским языком владеет. После чего в ходе осмотра места происшествия были обнаружены на дворовой территории с торца дома 2 свертка из полимерного материала черного цвета с неизвестными веществами внутри, которые были изъяты и упакованы в серый полимерный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. ФИО1 пояснила, что в вышеуказанных полимерных свертках находится вещество «Метадон». По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее к нему обратился сотрудник полиции попросил принять участие в осмотре места происшествия, а именно автомобиля, расположенного по адресу: адрес, с участием ФИО1 Далее всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в салоне автомобиля марки «Hyndai» г.р.з. Е222ОЕ 750, с правого края переднего правого сидения была обнаружена белая косметичка с содержащимися внутри 3 свертками из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри, который были изъяты и упакованы в серый полимерный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. ФИО1 пояснила, что в вышеуказанных полимерных свертках находится вещество «Метадон». Также в ходе данного осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный автомобиль автомобиля марки «Hyndai» г.р.з. Е222ОЕ 750. В ходе осмотра места происшествия в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружен 1 комплект ключей от автомобиля, а также СТС 

<

...> на вышеуказанный автомобиль, которые были изъяты. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1; л.д. 189-191).

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 05 июня 2025 года она принимала участие в качестве понятого при обыске в квартире № 267, расположенной по адресу: адрес. Далее всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе обыска были обнаружены 20 полимерных свертков с неизвестными веществами внутри, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. По окончанию обыска жилища был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 213-215).

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 04 июня 2025 года примерно в 18 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, около дома № 43, к. 5, по адрес, адрес была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1. В ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес торца дома было обнаружено и изъято 2 полимерных свертка с неизвестным веществом внутри, а также в ходе осмотра места происшествия а/м Хендай Солярис г.р.з. Е2220E750 было обнаружено и изъято 3 свертка полимерных свертка с неизвестным веществом внутри. В ходе проведения обыска, проведенного по адресу: адрес, было обнаружено и изъято 20 полимерных свертков с неизвестным веществом внутри. Также пояснил, что все свои пояснения ФИО1 давала самостоятельно, наркотические вещества указала и выдала добровольно (том 1 л.д. 186-188).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей обвинения, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших с их участием. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора ФИО1

Виновность подсудимой подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены в тайнике-закладки 2 свертка, содержащим в своем составе вещество общей массой 0,92 г, с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 32-40);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 04 июня 2025 года по адресу: адрес, в ходе которого в автомобиле марки «Хендай Солярис» г.р.з. Е 222 ОЕ 750 было обнаружено вещество общей массой 1,30 г, с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 41-51);

- протоколом личного досмотра, проведенный 04 июня 2025 года в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 05 минут по адресу: адрес, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», в корпусе золотого цвета, с задней крышкой тёмно-синего цвета, IMEI 1: 353607432846967, IMEI 2: 356299192846960 (том 1 л.д. 53);

- справкой об исследовании № 12/14-2820 от 05 июня 2025 года, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, вещество из трех свертков, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,30 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г каждого вещества (том 1 л.д. 59);

- протоколом обыска, проведенным в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут 05 июня 2025 года по адресу: адрес, адрес, в ходе которого были обнаружены в 20 свертков, содержащим в своем составе вещество общей массой 8,66 г, с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 99-103);

- заключением эксперта № 1522 от 31 июля 2025 года, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,30 г (том 1 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16 июля 2025 года, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», в корпусе золотого цвета, с задней крышкой тёмно-синего цвета, IMEI 1: 353607432846967, IMEI 2: 356299192846960 (том 1 л.д. 142-148);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 августа 2025 года, в ходе которого был осмотрен один сейф – пакет, с находившимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,24 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. (с учётом израсходованного вещества при проведении экспертизы) (том 1 л.д. 157-160);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11 августа 2025 года, в ходе которого был осмотрены автомобиль марки марка автомобиля (Хендай Солярис), 

<

***>, черного цвета; связка ключей; свидетельство о регистрации ТС (том 1 л.д. 204-209);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимой ФИО1 и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимая оговорила себя, поскольку показания ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), так как она совершила два покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Судом установлено, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств, обнаруженных при ее личном досмотре, а также при обыске квартиры, о чем, в частности, свидетельствуют показания самой ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов № 3434 от 10 июля 2025 года (т.1 л.д. 137-139) не обнаруживающей признаков зависимости от наркотиков, количество обнаруженного и изъятого у нее наркотического средства.

Крупный и значительный размер наркотических средств судом установлен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд считает полностью доказанным, поскольку из обстоятельств дела однозначно усматривается, что действия ФИО1 и ее неустановленного соучастника были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей массы вышеуказанных наркотических средств в крупном и значительном размерах, при этом их действия были взаимосвязаны и согласованны, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль при совершении преступления.

Обоснованно вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», поскольку из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что незаконная деятельность по покушению на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась ФИО1 путем использования возможностей сети "Интернет".

В свою очередь из показаний подсудимой следует, что посредством сети "Интернет" ФИО1 получала сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами, которые необходимо было забрать для последующего сбыта.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимой ФИО1 был допрошен свидетель фио, которая охарактеризовала последнюю с положительной стороны.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые в силу положений ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в результате сведений, полученных от самой ФИО1, стало возможным уголовное преследование в отношении соучастников группы лиц по предварительному сговору; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - ее раскаяние в содеянном, наличие заболевания у ее матери, наличие заболеваний у самой подсудимой, положительные характеристики, в том числе данную свидетелем фио, занятие волонтерской деятельностью, сведения об участии ее брата в СВО.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, данных о ее личности, оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оценивая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В то же время, учитывая наличие у ФИО1 малолетнего ребенка паспортные данные обстоятельство, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, является матерью-одиночкой, наличие многочисленных смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в совершении преступлений, указанных в ч.1 ст.82 УК РФ, виновной не признана, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения ее ребенком – фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1, 234 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно свидетельство о регистрации ТС следует, что автомобиль марки марка автомобиля 

<

***>, принадлежит подсудимой ФИО1

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Как следует из материалов уголовного дела, преступления ФИО1 совершены с использованием принадлежащего ей автомобиля марки марка автомобиля 

<

***>, для перевозки и хранения в нем наркотических средства, с целью сбыта, которые были изъяты из автомобиля, то есть был средством совершения преступления.

Так, по смыслу действующего законодательства в его системном толковании транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1, 234 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому. При этом принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности.

Как следует из материалов дела автомобиль марки марка автомобиля 

<

***>, признан вещественным доказательством, и выдан на ответственное хранение ФИО1

Данных о том, что в силу закона, либо каких-либо иных обстоятельств, указанное транспортное средство не подлежит конфискации, не представлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО1 реальное отбывание наказание в виде лишения свободы до достижения малолетним ребенком – фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста.

В случае отмены отсрочки отбывания ФИО1 наказания, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 05 июня 2025 года по 06 июня 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть период содержания ФИО1 под домашним арестом с 06 июня 2025 года по 24 декабря 2025 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», в корпусе золотого цвета, с задней крышкой тёмно-синего цвета, IMEI 1: 353607432846967, IMEI 2: 356299192846960, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,24 г, – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - автомобиль марки марка автомобиля 

<

***>, черного цвета, связку, на которой имеется ключ зажигания черного цвета, сигнализационный ключ черного цвета, один брелок красного цвета и один брелок желтого цвета, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марка автомобиля 

<

***>, черного цвета, VIN: VIN-код, - выданный на ответственное хранение ФИО1, принадлежащий ФИО1 - конфисковать и обратить в собственность государства.

Направить автомобиль марки марка автомобиля 

<

***>, черного цвета, принадлежащий ФИО1, в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

В целях исполнения приговора суда в части конфискации наложить арест на автомобиль марки марка автомобиля 

<

***>, черного цвета, принадлежащий ФИО1, с возложением запрета распоряжаться указанным имуществом в любых формах, связанных с его отчуждением (продажа, дарение, дача под залог, передача другим лицам во временное пользование и прочее).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий 	 О.В. Миславская