Дело об АП №

УИД – (05RS0№-37)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 10 » апреля 2025 года 

<

адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М., с участием инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд РД поступил протокол серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>ной администрации нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство. На просьбу граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (то есть выражался матерными словами в адрес неизвестных лиц).

Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО7 на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве по АП «Клен-66» совместно с младшим сержантом полиции ФИО4 и стажером полиции ФИО5 обеспечивали ООП и ООБ на маршруте патрулирования. Примерно в 20 ч. 05 м. 

<

адрес>, около 

<

адрес>ной администрации ими был выявлен факт, где неизвестный им гражданин выражался нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, который на неоднократные замечания граждан не реагировал. Подойдя, представившись сотрудниками полиции, они потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью и хулиганские действия.

Далее потребовали предъявить документ удостоверяющий личность, на что ответил, что у него при себе не имеется документ удостоверяющий личность. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес> для установления личности и составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ

Данный гражданин оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении него был собран административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По данным ИБД «Регион» данный гражданин в розыске не находится, среди умерших не числится.

Аналогичный по содержанию рапорт на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> представлен полицейским-кинологом ОППСП мл.сержантом полиции ФИО6

ФИО1 судом разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и представителя отдела МВД России по 

<

адрес> - инспектора ИАЗ ФИО3, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, и подтверждается материалами дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ.№ 3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В судебном заседании установлено, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес>, возле администрации 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство. На просьбу граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (то есть выражался матерными словами в адрес неизвестных лиц), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного должностным лицом в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: полицейского отделения ППСП сержанта полиции ФИО7 полицейского-кинолога ОППСП мл. сержанта полиции ФИО6, протоколом об административном задержании ФИО1 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В связи с чем, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст. 4.1 КРФоАП).

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и после его совершения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание. 

Суд также принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, сожалеет о содеянном правонарушении и раскаялся в его совершении.

В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение, за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Согласно протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в Д/Ч Отдела МВД России по 

<

адрес> 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, задержан 21 час. 00 мин., в связи с чем, административный арест надлежит ему исчислять с 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УИН 18№; УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), КПП 057201001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 82613000; р/с 03№, банк получателя – Отделение-НБ 

<

адрес>; БИК 018209001; Кор./сч. 40№; КБК 18№.

В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров