Дело № 5-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 13 февраля 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г., 

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.12.2017 года около 20-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить оскорблять грубой нецензурной бранью не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 31.12.2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, возражений и замечаний не указал (л.д.5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН 

<

ФИО>4, из которого следует, что он 31.12.2017 года находился в составе ГНР около 19 часов 26 минут было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу 

<

адрес> отец в состоянии алкогольного опьянения устраивает драку. Прибыв на место происшествия установлено, что ФИО1 устроил скандал со своей дочерью 

<

ФИО>5 На требования сотрудников полиции прекратить оскорблять грубой нецензурной бранью дочь 

<

ФИО>5, сына 

<

ФИО>6 и супругу 

<

ФИО>7, ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, оскорблял сотрудников полиции, пытался ударить свою дочь 

<

ФИО>5, сына 

<

ФИО>6 и супругу 

<

ФИО>7, также хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, он не реагировал, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (л.д.11)

-объяснениями 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8, ФИО1, (л.д.7,8,9)

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении обществом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Требования сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», носили законный и обоснованный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Согласно требованиям ст. 4.1. КоАП РФ, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате в бюджет. на счет УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чернушинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 595701001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811690050056000140, БИК 045773001, ОКТМО 57657101, УИН 18880459179290430483. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Снегирева