Дело № 2-383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Пидогиной Е.А., 

помощник судьи Алешина Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54094 рублей 03 копеек, из которых 49626 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 34 рубля 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4432 рубля 24 копейки – иные комиссии, а именно: задолженность по комиссии за банковскую услугу "Минимальный платеж" в размере 3834 рубля 24 копейки, по комиссии за услугу «Подписки без НДС» в размере 598 рублей, а также о взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1822 рублей 82 копеек, расходов по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 88 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241190 рублей 19 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 54094 рубля 03 копейки, из которых 49626 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 34 рубля 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4 432 рубля 24 копейки – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор потребительского кредита (займа) в силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ.

В силу статей 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на условиях, изложенных в Общих условиях Договора потребительского кредита, Тарифах по финансовому продукту Карта «Халва», согласно которым ФИО1 предоставлена расчетная карта с лимитом кредитования при открытии договора 75 000 рублей сроком на 120 месяцев, процентная ставка по кредиту установлена 10% годовых. В течение льготного периода кредитования, длительностью 36 месяцев, процентная ставка составляет 0% годовых. Порядок и условия предоставления лимитного периода определяются Общими условиями договора.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы по финансовому продукту карта «Халва» являются неотъемлемыми частями договора. ФИО1 подтвердила, что с данными документами она ознакомлена и согласна.

Кроме того, ФИО1 своей подписью подтвердила, что предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними. 

Тарифами по избранному ответчиком финансовому продукту Карта «Халва» установлена обязанность заемщика по ежемесячному внесению минимального обязательного платежа (далее МОП), составляющего 1/18 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляемая ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Согласно тарифам по финансовому продукту карта «Халва», базовая процентная ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%. Льготный период кредитования 36 месяцев. Срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев). Полная стоимость кредита 0% годовых. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. 

Из памятки по использованию карты «Халва» также следует, что комиссия за снятие наличных заёмных денежных средств составляет 2,9% плюс 290 рублей. Комиссия за перевод на другую карту заемных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей. Опция «Защита платежа» при наличии задолженности – 299 рублей. Покупки из лимита рассрочки вне сети партнеров – 290 рублей плюс 1,9% от суммы покупок. Опция «Минимальный платеж» - 1,9% от суммы задолженности. Штраф при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня: 1-й раз 590 рублей; 2-ой– 1% плюс 590 рублей; в 3-ий раз и далее – 2% плюс 590 рублей. Неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня: – 19% годовых. Комиссия за невыполнение условий обязательного информирования - 99 рублей в месяц.

Факт заключения указанного договора ответчиком оспорен не был.

Как следует из выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, предоставляв ФИО1 кредитные денежные средства. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. 

Из представленных материалов следует, что действительно с момента получения кредита ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом и не в полном объеме, прекратив вносить платежи по договору после ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54094 рубля 03 копейки, из которых 49626 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 34 рубля 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4 432 рубля 24 копейки – иные комиссии.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности. Представленный расчет задолженности ответчиком также оспорен не был.

В связи с изложенным у банка возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование им.

Как указывалось ранее, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (п.5.2 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору оставляет 54 094 рубля 03 копейки. 

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк обратился к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района 

<

адрес> на основании заявления ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 094 рубля 03 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 911 рублей 41 копейки.

Однако, в связи с поступившими от должника возражениями, ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен. При этом задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая приведенные выше доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии у неё задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере по просроченной ссуде – 49 626 рублей 94 копейки. 

Кроме того, в период использования кредита на основании тарифных условий банка ФИО1 начислены договорные комиссии: за банковскую услугу "Минимальный платеж" в размере 3834 рубля 24 копейки, за услугу «Подписки без НДС» в размере 598 рублей, а всего в размере 4432 рублей 24 копеек. 

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» сообщает, что предоставление услуг в рамках Договора осуществляется в соответствии с Тарифами Банка (далее «Тарифы»). Тарифы размещаются на официальном сайте Банка www.sovcombank.ru и в подразделениях Банка. Согласно п. 2.5 Правил Банка, Банк вправе: «Изменять в рамках действующего законодательства РФ Тарифы и настоящие Правила. Новые редакции Тарифов и Правил доводятся до сведения Клиентов путем размещения на официальном сайте Банка www.sovcombank.ru и в подразделениях Банка». ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком подключена услуга подписки, что позволило Ответчику получить следующие дополнительные услуги: увеличенный срок рассрочки - 10 месяцев на все покупки, совершенные в торгово-сервисных предприятиях Партнерской сети Банка за счет лимита кредитования. Если базовый срок рассрочки у Партнера составляет более 10 мес., то на покупки устанавливается базовый срок рассрочки Партнера; повышенный кэшбек при оплате телефоном в размере 10 % от покупки, совершенной в Партнерской сети Банка на сумму от 50 000 руб. в пределах максимального количества баллов в рамках Программы лояльности для держателей «Карта «Халва»; отсутствие комиссии за невыполнение обязательных условий информирования; размер «Минимального платежа» 1/21 от полной задолженности по Договору; отсутствие комиссии за переход в режим оплаты задолженности в сумме минимального обязательного платежа при сложных жизненных ситуациях и при предоставлении в Банк подтверждающих документов; переводы денежных средств без комиссий в Мобильном приложении «Совкомбанк - Халва» и личном кабинете на сайте https://halvacard.ru; защита жизни и здоровья от «Совкомбанк страхование» (согласно Памятке застрахованного); защита карты от мошенничества (согласно Памятке выгодоприобретателя); защита покупок по карте «Халва» и защита прав покупателя (согласно Программе страхования покупок); защита выезжающих за рубеж (согласно Памятке застрахованного от внезапного заболевания, несчастного случая или смерти, госпитализацию, случившиеся в ходе поездки за рубеж). Комиссия за услуги начислена согласно п. 2.13. Тарифов Банка. SMS ДД.ММ.ГГГГ № Sovcombank ХАЛВА оплата 158 SMT REGION-7; SMS ДД.ММ.ГГГГ № Sovcombank Подписка ХАЛВА.ДЕСЯТКА подключена. Комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» начислена согласно п. 1.5 Тарифов Банка. Комиссия не взимается в случае, если Заемщик погашает задолженность по графику рассрочки. Для этого Банк ежемесячно направляет Заемщику уведомления, где указывается размер платежа по рассрочке и минимального платежа (с комиссией).

Таким образом, условия заключенного между сторонами договора определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Карта «Халва», Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, полной стоимостью кредита, а также получение памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк» подтверждается собственноручной подписью ответчика в индивидуальных условиях.

Согласно п. 1.5 тарифов минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 1/18 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляемая ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Согласно п. 2.13 тарифов комиссия за подключение подписки «Халва. Десятка» - 0 рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления Подписки с опцией); 299 рублей за второй и последующие отчетные периоды.

Поскольку с условиями Памятки ответчик была ознакомлена, обязалась их неукоснительно соблюдать, свое несогласие с предоставлением части услуг, указанных в Памятке (в том числе от услуги «минимальный платеж») ответчик не выразила, суд приходит к выводу о согласии заемщика со всем комплексом услуг, указанных в Памятке.

Таким образом, вышеуказанная сумма комиссий судом признается также арифметически правильной и обоснованной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 34 рубля 85 копеек, суд учитывает следующее. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов. 

Согласно Индивидуальным условиям и тарифам Банка размер неустойки при неоплате обязательного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (п. 12). 

Исходя из буквального толкования договора (статья 431 ГК РФ), в частности условия о возвращении долга по частям - путем внесения ежемесячного платежа, задолженностью может считаться лишь часть основного долга, не уплаченная в дату - срок ежемесячного платежа, а не вся сумма основного долга, не возвращенная к моменту просрочки отдельного платежа.

Как разъяснено в п.п. 69, 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 названного постановления).

По смыслу приведённых выше норм, освобождение должника от взыскания неустойки должно быть связано с отсутствием его вины и, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, именно ответчик должен доказать невиновность своих действий, в результате которых не исполняется обязательство.

Между тем, таких доказательств ответчиком в судебное заседание представлено не было.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание сумму задолженности ответчика, период просрочки, характер обязательства и последствия его неисполнения, повлекшие нарушение прав истца, отсутствие доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

Неустойка в размере 34 рубля 85 копеек соответствует условиям кредитного договора и соразмерна последствиям нарушения обязательства, по которому ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств. Размер неустойки не превышает размера просроченных платежей. А потому, неустойка на просроченную ссуду подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 главы VII Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом ПАО «Совкомбанк» в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Колпашевский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, информацию об обращении в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о признании банкротом ответчик суду не представил.

На момент вынесения настоящего решения, определение арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании ответчика ФИО1 банкротом и введении реструктуризации её долгов не выносилось, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, а потому дело подлежит рассмотрению по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 822 рубля 82 копейки, а также уплачено 88 рублей за нотариальное заверение копии доверенности на представителя. 

Таким образом, учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина и сумма расходов за нотариальное заверение копии доверенности на представителя в заявленных размерах. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54094 рублей 03 копеек, из которых 49626 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 34 рубля 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, задолженность по комиссии за банковскую услугу "Минимальный платеж" в размере 3834 рубля 24 копейки, по комиссии за услугу «Подписки без НДС» в размере 598 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1822 рублей 82 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В. Бакулина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-383/2023

Колпашевского городского суда Томской области

№