Дело № 1-199/2025 (12501420026000575)

УИД-48RS0001-01-2025-001901-77 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 20 августа 2025 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника Котельниковой М.Н., при секретарях Валиковой Т.В., Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

13.07.2023 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 01.11.2023 года продлен испытательный срок на 1 месяц, 

снят с учета в связи с истечением испытательного срока 13.08.2024 года;

12.12.2023 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 8.04.2024 года освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.11.2023 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале у кассовой зоны вышеуказанного магазина коробку с роботом пылесосом марки «Royal Wellfort VT-33 (СИ):4» («Ройял Уэллфорт ВеТе-33 (СИ):4»), стоимостью с учетом НДС 3 606 рублей 13 копеек, принадлежащего АО «Тандер». После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с похищенным имуществом направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит», скрылся с места преступления, распорядился имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 3 606 рублей 13 копеек с учетом НДС.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 11 часов 43 минут 12.08.2024 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленные лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, осведомленные о том, что незаконный сбыт наркотических средств образует состав преступления, однако, при этом приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создали на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, организованную группу в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») наркотических средств, в том числе: смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которой и руководили.

Структура организованной группы состояла из создавших и руководивших ею организаторов и руководителей, а также иных участников, разделявшихся в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями, в том числе на «операторов», «складов» и «закладчиков».

Неустановленными лицами - организаторами и руководителями организованной группы, положен в основу совершения преступлений бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем производства «тайников-закладок», с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотических средств и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства, в качестве оплаты противоправных действий соучастников.

Неустановленные организаторы и руководители организованной группы, взяли на себя следующие функции:

- по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- по общему руководству организованной группой и по поддержанию связей между ее участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений, через соответствующие программы персональной связи в сети «Интернет»;

- по осуществлению подбора и вербовки участников организованной группы, с определением им преступных ролей и обязанностей, обеспечения их материально-техническими и финансовыми средствами, разъяснению разработанных ими методов сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации; 

- по созданию интернет-магазина 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, лицам, пожелавшим их приобрести; 

- по определению «складам» и «закладчикам» мест их нахождения на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Липецкой области, и совершения в них конкретных преступных действий; координации действий «складов» и «закладчиков» по получению крупных партий наркотических средств;

- по координации деятельности «операторов», «складов» и «закладчиков», заключающейся в указании количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в «тайники-закладки»; получению от указанных лиц сообщений с адресами и описаниями местонахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

- по получению и распределению между участниками организованной группы денежных средств, полученных от преступной деятельности.

При этом, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные лица, так называемые «операторы», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли следующие функции:

- по подбору и вербовке новых участников организованной группы, так называемых «складов» и «закладчиков»; 

- по детальному инструктажу «складов» и «закладчиков» по вопросам выполнения ими своих обязанностей;

- по определению «складам» и «закладчикам» мест их нахождения на территории субъектом Российской Федерации, в том числе Липецкой области, и совершению в них конкретных преступных действий;

- по координации деятельности «складов» и «закладчиков», по получению партий наркотических средств, определению вида и количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в «тайниках-закладках» в определённых городах Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области, получению от «складов», «закладчиков» сообщений с адресами и описаниями местонахождения созданных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

- по предупреждению и пресечению хищений наркотических средств участниками организованной группы;

- по осуществлению связи с приобретателями наркотических средств, сообщению им, после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств, месте нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

- по получению и распределению между участниками организованной группы денежных средств, полученных от преступной деятельности;

- по детальному инструктажу «складов» и «закладчиков» по соблюдению мер безопасности и конспирации.

Также, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные лица, так называемые «склады», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли функции по получению крупных партий наркотических средств из «тайников-закладок», их последующему незаконному хранению, расфасовке и передаче закладчикам с соблюдением мер безопасности и конспирации через «тайники-закладки» и предоставлению сведений о них через «операторов». 

Кроме того, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные лица, в том числе ФИО1, так называемые «закладчики», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли следующие функции:

-по получению бесконтактным способом через «тайники-закладки» партий наркотических средств, информация о которых им предоставлялась «операторами»;

- по непосредственному хранению наркотических средств при себе и по месту жительства, в частности расфасовке, а также размещению наркотических средств в «тайниках-закладках» для приобретателей, с последующей передачей «операторам» информации с описанием и фотографиями их местонахождения. 

Так, неустановленные организаторы и руководители организованной группы не позднее 11 часов 43 минуты 12.08.2024 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области в сети «Интернет», создали интернет-магазин 

<

данные изъяты>

В период незаконной деятельности организованной группы, но не позднее 12 часов 05 минут 12.08.2024 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы, в целях осуществления своего преступного замысла, были подобраны следующие участники:

- «операторы»: неустановленные следствием лица, зарегистрированные в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом ФИО31

- «склады»: неустановленные следствием лица, ник-неймы и имена пользователей которых в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» в ходе предварительного следствия не установлены;

- «закладчики»: неустановленные следствием лица, а так же ФИО1, зарегистрированный в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом «ФИО32», с абонентским номером №

Так, в период времени с 11 часов 43 минуты по 12 часов 05 минут 12.08.2024 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленные участники организованной группы – «операторы», зарегистрированные в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом ФИО33», действуя в целях реализации преступных намерений, с использованием возможностей сети «Интернет» для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, подыскали в городе Липецке в качестве участника организованной группы с функциями «закладчика» ФИО1, которому в ходе переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», с использованием принадлежащего последнему мобильного телефона марки «Honor» (Хонор) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «ТМоб» с абонентским номером № с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которого, с использованием сервиса «Wi-Fi», ФИО1 применялся мобильный телефон марки «Infinix HOT 10 Play» («Инфиникс ХОТ 10 Плей») не имевший слота с сим-картой, предложили за денежное вознаграждение заниматься регулярным незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы на территории Липецкой области, в качестве «закладчика» наркотических средств.

ФИО1 в период времени с 11 часов 43 минут по 12 часов 05 минут 12.08.2024 года, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, посредством переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», с использованием принадлежащего ему вышеуказанного средства мобильной связи, согласился с ним, тем самым вошел в состав организованной группы. 

При этом, 12.08.2024 года в период времени с 11 часов 43 минут по 12 часов 05 минут, неустановленные участники организованной группы – «операторы», зарегистрированные в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом ФИО35», посредством переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» провели с ФИО1 первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации, а также о его обязанностях и форме оплаты преступной деятельности.

Указанная незаконная деятельность организованной группы, с участием неустановленных лиц, являвшихся ее организаторами и руководителями и неустановленных лиц, являвшихся участниками организованной группы из числа «операторов», «складов», а также с участием в качестве «закладчика» ФИО1, продолжалась длительное время, а именно в период времени с 11 часов 43 минут 12.08.2024 года по 22 часа 10 минут 13.08.2024 года, то есть до момента, когда пресечена преступная деятельность ФИО1. 

Так, ФИО1 в 18 часов 09 минут 13.08.2024 года, от неустановленных участников организованной группы – «операторов» с ник-неймом «ФИО34», путем переписки в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм»), получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также указания о необходимости их последующего незаконного сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, ФИО1 в период времени с 18 часов 09 минут по 20 часов 08 минут 13.08.2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в «тайнике-закладке», находящемся в земле у основания елки, расположенном на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от дома № 23 по улице Большие Ключи города Липецка, имеющем географические координаты: 52.608097° северной широты и 39.587521° восточной долготы, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел сверток, в котором находилось 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством – смесью, общей массой 2,00 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетых на нем джинс, до 22 часов 10 минут 13.08.2024 года, в целях последующего незаконного сбыта на территории Липецкой области совместно с участниками организованной группы лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство через созданный им «тайники-закладки». 

В 20 часов 10 минут 13.08.2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома № 23 по улице большие Ключи города Липецка, ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. 

В период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут 13.08.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, в правом кармане надетых на нем джинс обнаружено и изъято из незаконного оборота сверток, в котором находилось 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством – смесью, общей массой 2,00 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Таким образом, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, ФИО1 и неустановленные участники организованной группы – организаторы и руководители, «операторы», «склады» и «закладчики» не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1 в указанной организованной группе пресечена и вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

По факту хищения имущества.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 14.11.2023 года в течении дня он употреблял алкоголь, и около 16 часов 05 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы украсть товар, после чего его продать, а вырученные средства потратить на свои нужды. Он был одет в черную куртку с капюшоном, черные брюки, темные ботинки. В торговый зал магазина он заходить не стал, а стоял за кассовой зоной, возле входа и пил пиво, он обратил внимание, что в магазине нет охранника. В этот момент он увидел справа от себя витрину с бытовой техникой, и решил украсть робот-пылесос «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт»). Он огляделся и понял, что на него никто из покупателей и продавцов не обращает внимания, подошел к витрине, взял оттуда коробку с роботом-пылесосом «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт»), и вышел из магазина, не оплатив товар. Когда он покидал помещение магазина, его никто не останавливал, он осознавал, что его действия ни у кого не привлекли внимания. В этот же день, возле остановки общественного транспорта «Площадь Клименкова» г. Липецка он продал похищенный робот-пылесос «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт») неизвестному ему мужчине за 2 000 рублей. О том, что данный робот-пылесос «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт») является похищенным, он данному мужчине не говорил. 20.11.2023 он пришел отдел полиции № 6 УМВД России по г. Липецку и признался в совершенном им преступлении, пожелал написать явку с повинной, которая была у него отобрана без оказания какого-либо физического и психического воздействия. 

Согласно протоколу явки с повинной от 20.11.2023 года, ФИО1 добровольно сообщил о том, что он 14.11.2023 около 16 часов 05 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> тайно похитил робот-пылесос (т. 1 л.д. 162).

В ходе проверки показаний на месте от 05.02.2025 года, подозреваемый ФИО1 указал магазин, где он 14.11.2023 совершил хищение коробки с роботом-пылесосом марки «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт») и рассказал об обстоятельствах его хищения (т. 2 л.д. 175-181).

Помимо признания вины самим подсудимым, его в содеянном полностью установлена собранными и исследованными в суде доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 №6, которые оглашены в судебном заседании, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> 14.11.2023 от товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 №7 ему стало известно о том, что неизвестный мужчина 14.11.2023 примерно в 16 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> тайно похитил товарно-материальную ценность, принадлежащую АО «Тандер», а именно: один робот-пылесос «Ройял Уэллфорт», артикул – МЕ-33, без серийного номера, упакованный в коробку, стоимостью 3 592 рубля 62 копейки, без учета НДС, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. В результате преступных действий данного мужчины АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3 592 рубля 62 копейки, без учета НДС, который значительным не является (т.2 л.д. 109-110).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22, которые оглашены в судебном заседании, следует, что он работает 

<

данные изъяты> В магазинах «Магнит» не имеется охраны, но в торговых залах установлены камеры видеонаблюдения. Данные камеры периодически просматривает директор магазина или товаровед и по ним выявляются хищения товарно-материальных ценностей из магазинов. Ранее по адресу: 

<

...> на первом этаже здания, с торца дома, располагался магазин «Магнит». В связи с тем, что данный дом подлежал сносу и расселению, то данный магазин был закрыт, то есть ликвидирован. Магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу функционировал до конца ноября 2023 года. В период работы магазина из него 14.11.2023 совершено хищение робота-пылесоса марки «Royal Wellfort VT-33 (СИ):4» («Ройял Уэллфорт ВеТе-33 (СИ):4»), стоимостью без учета НДС 3 592 рубля 62 копейки, фактическая цена с учетом НДС составила 3 606 рублей 13 копеек. Так, согласно видео с камер наблюдения, 14.11.2023 в 16 часов 07 минут неизвестный мужчина прошел в помещение магазина «Магнит» и со стеллажа, расположенного на против кассовой зоны, совершил хищение указанного робота-пылесоса, который находился в упаковочной коробке. После чего данный молодой человек прошел через кассовую зону вместе с похищенным имуществом и скрылся в неизвестном направлении. Также на сколько ему известно, время на камерах видеонаблюдения расходится с реальным временем примерно на 45 минут, в связи с чем, следует считать, что хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> было совершено неизвестным мужчиной в 16 часов 52 минуты 14.11.2023. Позже их организации стало известно, что данное преступление совершил ФИО1 Таким образом, организации АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3 606 рублей 13 копеек с учетом НДС. (т.2 л.д.131-134).

Из показаний свидетеля ФИО2 №7, которые оглашены в судебном заседании, следует, что она работала в должности 

<

данные изъяты> 14.11.2023 около 17 часов 00 минут при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что в магазине находится неизвестный ей ранее мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, темные ботинки. При нем была одна банка открытого пива, которую тот пил. В торговый зал магазина мужчина заходить не стал, а стоял за кассовой зоной, возле входа. Затем он подошел к витрине, взял оттуда коробку с роботом-пылесосом «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт») и вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. Когда он покидал помещение магазина, его никто не останавливал, так как его действия ни у кого не привлекли внимания. О данном факте она сообщила в полицию, после чего также сообщила специалисту сектора безопасности ФИО2 №6

В настоящее время она не работает в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин располагался на первом этаже жилого дома, который в настоящее время предназначен под снос, в связи с чем всех жильцов расселили, а магазин был закрыт в конце ноября 2023 года и товарно-материальные ценности были перераспределены по разным магазинам торговой сети «Магнит» АО «Тандер». 

Ранее она говорила, что 14.11.2023 около 17 часов 00 минут она пошла просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Магнит». При просмотре данных камер, она увидела, как в этот день неизвестный молодой человек в 16 часов 07 минут со стеллажа, расположенного на против кассовой зоны похитил коробку с роботом-пылесосом марки «Royal Wellfort VT-33 (СИ):4» («Ройял Уэллфорт ВеТе-33 (СИ):4»), стоимостью без учета НДС согласно, предоставленных транспортных накладных 3 592 рубля 62 копейки, а с учетом НДС, согласно инвентаризационного акта, стоимостью 3 606 рублей 13 копеек. Однако время на камерах видеонаблюдения в магазине было установлено не верно. Разница времени на записях с камер видеонаблюдения с реальным временем составляла примерно 45 минут, в связи с чем хищение произошло не в 16 часов 07 минут, как показано на записях с камер видеонаблюдения, а в 16 часов 52 минуты. Данного молодого человека она ранее неоднократно видела в их магазине (т. 2 л.д. 136-137, 138-140).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.11.2023 года было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, а также стеллаж, с которого был похищен робот-пылесос марки «Royal Wellfort VT-33 (СИ):4» («Ройял Уэллфорт ВеТе-33 (СИ):4»), в ходе которого был изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 146).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.12.2023 года, с фототаблицей к нему, был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 14.11.2023, на котором зафиксировано торговый зал магазина и кассовой зоны, мужчина одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, темные ботинки, который подходит к витрине с товаром с бытовой техникой, берет оттуда коробку с роботом-пылесосом «Royal Wellfort» («Ройял Уэллфорт»), и вышел из магазина не оплатив похищенный товар. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал, что на видеозаписи изображен он в момент хищения им робота-пылесоса из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>, 14.11.2023. DVD-R диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 142-146, 147, 148).

Согласно ответу на запрос из АО «Тандер» от 06.02.2025 года, стоимость робота-пылесоса марки «Royal Wellfort VT-33 (СИ):4» («Ройял Уэллфорт ВеТе-33 (СИ):4») по состоянию на 14.11.2023 с учетом НДС составляла 3 606 рублей 13 копеек (т. 1 л.д. 165).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2024 года, с фототаблицей к нему, были осмотрены товарно-транспортная накладная «Инвойс» рег. № LSM-021042 от 28.10.2021 на иностранном (английском) языке, и перевод данной декларации на товар № А 10216170/221221/0378440 на русском языке на листе бумаги формата А4 в количестве 1, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.149-155, 156-160, 161-164).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, относимы, допустимы, в своей совокупности, взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления. Сведения, сообщенные ФИО1 в своих показаниях подтверждены результатами осмотра места происшествия, и согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, и видеозаписью с камер видеонаблюдения. 

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, поскольку наркотические средства, обнаруженные при нем, он приобретал для личного потребления и из его показаний следует, что с 2018 года он является потребителем наркотических средств «соль», марихуана. Наркотические средства он приобретает для личного употребления через интернет, а именно в мессенджер «Телеграм», точное название сайта, он не помнит, но магазин по продаже и покупке наркотических средств назывался «Феникс». Приобретает наркотическое средство «соль» путем «закладок» у неизвестных ему лиц. Полученные наркотические средства употребляет.

12.08.2024 он устроился в роли «закладчика» в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Феникс». В данном интернет-магазине он ранее приобретал наркотические средства для личного употребления. В данный магазин он устроился по паспорту на чужое имя, который он нашел ранее. В данный паспорт он вклеил свою фотографию, после чего по требованию «оператора» он сфотографировался с данным паспортом, а также сфотографировал разворот паспорта и прописку, после чего отправил «оператору». Переписку он вел в мессенджере «Телеграм», где у него был аккаунт под именем 

<

данные изъяты>». После этого, он по указанию «оператора» записал еще и видео, где в камере виден он и как он говорит текст, что устроился работать закладчиком. «Оператор» прислал ему сведения каким образом будет оплачиваться его работа. Он «Оператору» сказал, что инструкция ему не нужна, что он и так знает, как делать закладки с наркотиками. Затем «оператор» в это же день 12.08.2024 года, точно время не помнит, прислал ему адрес с местом «закладки». Когда он пришел по указанным географическим координатам, то данной «закладки» там не было, о чем он сообщил «оператору». Тогда позже «оператор» ему прислал другой адрес «закладки», которую он забрал, затем должен был расфасовать и разложить. Но он этого не сделал, а употребил все сам. На следующий день он сообщил «оператору» о том, что не оборудовал «тайники-закладки», а употребил сам, но сказал, что это было в последний раз и этого больше не повториться. Также он попросил, чтобы тот ему дал еще один шанс, то есть выдал ему еще один оптовый вес с наркотическим средством, который он пообещал обязательно разложить. Но на самом деле не собирался снова оборудовать «тайники-закладки», а хотел снова сам все употребить и больше не выходить на связи с «оператором» интернет-магазина «

<

данные изъяты> «Оператор» ему поверил и дал ему адрес «веса», который он забрал 13.08.2024 по адресу 

<

...> около дома № 23, с которым в последующем 13.08.2024 примерно в 20 часов 10 минут его задержали сотрудники полиции. При устройстве на работу никто с ним никакого инструктажа по оборудованию «тайников-закладок» не проводил, поскольку он сказал оператору, что он и так все знает как делать «закладки» и что для работы у него все есть.

В интернет-магазине 

<

данные изъяты>» он устроился только для того, чтобы получить адрес «оптового веса» и затем самому все наркотические средства употребить, а оборудовать «тайники-закладки» он не собирался. Ни весов, ни зип-пакетов у него не было, а он устраивался в магазин, чтобы бесплатно получить наркотики для личного употребления.

Он пользовался сим-картой и банковской картой, зарегистрированными на имя его матери ФИО2 №9, но никаких больших сумм от посторонних лиц ему не поступало, только переводы от родственников и знакомых. Также он переводил не большие суммы другим лицам. 

Обнаруженные у него при личном досмотре наркотические средства, а именно 10 пакетиков с наркотическим средством «соль», он приобрел путем покупки «закладки» на вышеуказанном интернет-магазине 

<

данные изъяты>» и забрал их по адресу: 

<

...> около дома № 23. Ранее он в своем объяснении указал, что наркотические средства, которые были обнаружены при нем, он получил от неизвестного ему лица в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», так как хотел работать «закладчиком», то есть хотел сбыть обнаруженные у него наркотические средства, однако он себя оговорил. На самом деле он приобрел их с целью личного употребления средства. 

В ходе проверки показаний на месте от 14.08.2024 года, подозреваемый ФИО1 указал место у 

<

...> где он 13.08.2024 забрал из «тайника-закладки» «оптовый вес», а затем был задержан сотрудниками полиции (т. 4 л.д. 45-50).

Оценивая показания ФИО1, суд считает достоверными и кладет в основу приговора его показания в части согласующихся с совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей, протоколами осмотра, заключениям экспертиз, а так же фактическими обстоятельствами дела. Его показания в остальной части суд считает недостоверными, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные им показания опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Несмотря на частичное признание вины самим подсудимым ФИО1, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

ФИО2 ФИО2 №1 показал, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. В августе 2024 года в отдел № 2 УНК УМВД России по Липецкой области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с иными неустановленными лицами, осуществляет на территории г. Липецка и Липецкого района незаконный сбыт наркотических средств посредством создания «тайников – закладок». В связи с чем, им 13.08.2024 был составлен рапорт и получено разрешение на проведение сотрудниками отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области гласных оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» с использованием аудио- и видеозаписи и «Исследование предметов и документов» - аппаратов сотовой связи, находящихся при ФИО1. 13.08.2024 им совместно со старшим оперуполномоченным отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО2 №2 и старшим оперуполномоченным отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО2 №3 примерно в 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативных мероприятий ФИО1 был задержан у 

<

...> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6,8, 6,9 КоАП РФ и был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: 

<

...>. По факту задержания ФИО1 им был составлен рапорт на имя начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. 

Им перед проведением личного досмотра ФИО1 были исследованы аппараты сотовой связи, находящиеся при ФИО1, которые тот ему передал добровольно. В ходе исследования аппарата сотовой связи марки «Инфиникс» было установлено, что в нем имеется приложение «Telegram», где ФИО1 имеет аккаунт под именем ФИО36», к которому привязан абонентский номер: №. В данном приложении была обнаружена переписка с аккаунтом под именем 

<

данные изъяты>» со скрытым абонентским номером о приеме на работу ФИО1, о распространении наркотических средств и территории Липецкой области путем создания «тайников-закладок», где 

<

данные изъяты>» проводил обучение, информировал ФИО1 о месторасположении оптовых «тайников-закладок» с целью последующего оборудования розничных (штучных) «тайников-закладок» для наркопотребителей, проживающих на территории Липецкой области. Также «

<

данные изъяты>» за распространение ФИО1 наркотических средств обещал выплачивать ему заработную плату. При этом ФИО1 информировал «

<

данные изъяты>» о проделанной работе. Также в «Галерее» было обнаружены фотографии с месторасположением «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Затем им было проведено исследование сотового телефона марки «Хонор» в корпусе черного цвета, при просмотре которого установлено, что в данном телефоне имеется только личная информация ФИО1. После окончания проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Исследование предметов и документов», сотовые телефоны им были возвращены ФИО1

Затем им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» ФИО1 с использованием аудио- и видеозаписи в ходе которого ФИО1 пояснял, что устроился работать в качестве «закладчика» в интернет-магазин «

<

данные изъяты> и при получении оптового веса должен был оборудовать штучные «тайники-закладки» с наркотическим средством. 

Так же ему известно, что при личном досмотре ФИО1 в ОП №8 УМВД РФ по городу Липецку был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, которое согласно проведенному исследованию являлось наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона. 

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела №2 УНК УМВД РФ по Липецкой области ФИО2 №1 от 13.08.2024 года, у дома 23 по ул. Большие Ключи г. Липецка 13.08.2024 года по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 166).

ФИО2 ФИО2 №2 в судебном заседании и свидетель ФИО2 №3, показания которого оглашены в судебном заседании, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.2 л.д.182-185, 186-189).

ФИО2 ФИО2 №4 - начальник отдела №2 УНК УМВД РФ по Липецкой области, допрошенный в ходе предварительного следствия показания которого оглашены в судебном заседании, в целом дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО11, ФИО2 №2, ФИО2 №3, так же пояснив, что в производстве УНК УМВД России по Липецкой области имеются оперативные материалы в отношении преступного формирования «

<

данные изъяты>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, посредством оборудования «тайников-закладок» на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе и в Липецкой области, с использованием сети «Интернет» для обмена информацией между его участниками, общения с покупателями наркотических средств и психотропных веществ и получения электронных платежей на банковские карты за реализованные наркотические средства в качестве их оплаты, некоторым членам. 

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступное формирование «Phoenix48.biz» имеет в «теневом» секторе телекоммуникационной сети «Интернет» торговую площадку, расположенную по адресу «https://phoenix48.biz» доступ на которую возможен только используя подмену IP – адресов, демаскирующих истинное местоположение точки выхода в сеть «Интернет» (браузер Tor, сервис VPN). На данной торговой площадке имеется информация, раскрывающая сущность противоправной деятельности преступного формирования «

<

данные изъяты> и его причастность к сбыту наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети «Интернет» посредством «тайников-закладок» на территории г. Липецка, а именно: при входе на сайт данного интернет-магазина, открывается главная страница, где можно перейти по вкладкам: «Товары», «Проверка заказа», «Отзывы», «Вакансии», также можно увидеть города, в которых осуществляется деятельность данного магазина. 

Участники преступного формирования 

<

данные изъяты>» сбывают наркотические средства используя вышеуказанную торговую площадку в «теневом» секторе телекоммуникационной сети «Интернет». На странице данной торговой площадки имеется информация о населенных пунктах и районах на территории Липецкой области, где расположены «тайники-закладки» с наркотическими средствами, имеется новостной и рекламные каналы, прайс-лист товаров (наркотических средств и психотропных веществ), которые распространяет данное преступное формирование, их стоимость, отзывы наркопотребителей, которые приобрели наркотические средства и психотропные вещества, порядок приобретения товаров (наркотических средств и психотропных веществ), система скидок, а также инструкция по вовлечению заинтересованных лиц в существующее преступное формирование в качестве «закладчиков», «курьеров», «складов» и «перевозчиков» наркотических средств. 

Так перейдя во вкладку «Товары» открывается прайс-лист товаров, то есть ассортимент наркотических средств и психотропных веществ с указанием их стоимости. Перейдя во вкладку «Проверка заказов», открывается окно, где имеются правила приобретения товара. Во вкладке «Отзывы», обнаружены комментарии покупателей (наркопотребителей), которые приобрели наркотические средства и психотропные вещества. Во вкладке «Вакансии», имеется информация по трудоустройству в интернет-магазин 

<

данные изъяты>

Кроме того, участники данного преступного формирования сбывают наркотические средства посредством использования автоматических ботов в интернет-мессенджере «Telegram» в частности, бот автоматических продаж, который функционирует на территории Липецкой области имеет различные имена пользователя, которые меняются с определенной периодичностью. В настоящее время бот продаж имеет ник 

<

данные изъяты>

В указанном преступном формировании действуют неустановленные лица, являющиеся организаторами и руководителями организованной группы, которые взяли на себя следующие функции: по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений; по общему руководству организованной группой и по поддержанию связей между ее участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений, через соответствующие программы персональной связи в сети «Интернет»; по совершению действий, в том числе, используя сеть «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед участниками организованной группы, в частности: осуществление подбора и вербовки участников организованной группы, определяя им преступные роли и обязанности, обеспечивая их материально-техническими и финансовыми средствами, разъясняя разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации; по созданию интернет-магазина 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, лицам, пожелавшим их приобрести; по определению «складам» и «закладчикам» мест их нахождения на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Липецкой области, и совершения в них конкретных преступных действий; координации действий «операторов», «складов» и «закладчиков» по получению крупных партий наркотических средств; по координации деятельности «складов» и «закладчиков», заключающейся в указании количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в «тайники-закладки»; получению от указанных лиц сообщений с адресами и описаниями местонахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами; по распределению денежных средств, полученных от преступной деятельности между участниками организованной группы.

Помимо этого, неустановленные организаторы и руководители организованной группы создали интернет-магазина «

<

данные изъяты> а также подыскали себе неустановленных лиц, которые являются «операторами», «складами» и «закладчиками».

При этом «операторы» осуществляли следующие функции: по подбору и вербовке новых участников организованной группы, так называемых «складов» и «закладчиков»; по детальному инструктажу «складов» и «закладчиков» по выполнению ими своих обязанностей; по координации деятельности «складов» и «закладчиков»: определение вида и количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в «тайники-закладки» на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, получению от «складов», «закладчиков» сообщений с адресами и описаниями местонахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами; по распределению денежных средств, полученных от преступной деятельности между участниками организованной группы; по детальному инструктажу «складов» и «закладчиков» по соблюдению мер безопасности и конспирации. В интернет-мессенджере «Telegram» зарегистрированы под ник-неймом 

<

данные изъяты>», на имеющим имя пользователя и привязанного абонентского номера и под ник-неймом 

<

данные изъяты>

Также, к деятельности в данном преступном формировании были привлечены неустановленные лица, так называемые «склады», которые осуществляли функцию по получению крупных партий наркотических средств из «тайников-закладок», их последующему незаконному хранению в местах своего временного проживания, расфасовке и передаче «закладчикам» с соблюдением мер безопасности и конспирации через «тайники-закладки» и предоставлению сведений о них через «операторов». Данные лица, осуществляющие функции «складов» в настоящее время в ходе оперативно-розыскных мероприятий не установлены. 

Помимо этого, указанные аккаунты в интернет-мессенджере «Telegram» имеют активированные настройки приватности, предусматривающие скрытие телефонного номера, указанного при регистрации.

Установлено, что данное преступное формирование подыскивали «закладчиков» путем размещения объявлений на стенах жилых домов, так называемых «граффити», а также через сеть «Интернет», путем направления сообщений в социальных сетях и интернет-мессенджерах с предложением работы за высокую заработную плату. 

Таким образом, в качестве «закладчика» был привлечен ФИО1 и другие лица, которые по информации «оператора» получали через «тайники-закладки» крупные партии наркотических средств и хранили их при себе, в местах своего проживания и иных местах, после чего размещали их в «тайниках-закладках» и передавали «оператору» информацию с описанием их местонахождения (т. 2 л.д. 195-200).

Согласно акту по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 28.12.2024 года, с фототаблицей к нему, проведенного начальником отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО2 №4 в рамках поручения в отношении Интернет-магазина по продаже наркотических средств «Феникс», установлено, что на территории Российской Федерации действует преступное формирование, создавшее интернет-магазин по распространению наркотических средств под названием «

<

данные изъяты> которое осуществляет свою преступную деятельность в теневом секторе сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты> вход в который осуществляется при использовании «Тог» браузера и «VPN», а также посредством использования автоматического бота в приложении «Telegram».

28.12.2024 в помещении каб. 406 УНК УМВД России по Липецкой области, осуществил вход на сайт 

<

данные изъяты> с применением технических средств: мобильного телефона «iPhone 6s», «Тог» браузера. При входе на сайт открывается главная страница, где можно перейти по вкладкам «Товары», «Проверка заказа», «Отзывы», «Вакансии», также можно увидеть города, в которых осуществляется деятельность данного магазина. Перейдя во вкладку «Товары», открывается ассортимент наркотических средств с указанием их стоимости. Перейдя во вкладку «Проверка заказов», открывается окно, где необходимо ввести номер заказа. Во вкладке «Отзывы», обнаружены комментарии покупателей о продукции. Во вкладке «Вакансии», обнаружена информация по трудоустройству в данный магазин. Интернет-магазин 

<

данные изъяты> сбывает наркотические средства посредством использования автоматического бота в приложении «Telegram» в частности, бот автоматических продаж, который функционирует на территории Липецкой области имеет имя пользователя 

<

данные изъяты> С применением технических средств: мобильного телефона «iPhone 6s», приложения «Telegram», был осуществлен переход в бот автоматических продаж, где можно перейти по вкладкам «Купить», «История пополнений», «Тикеры», «Заявки» и т.д., при переходе во вкладку «Купить», переходим по вкладке «Липецк», выбираем товар, также в нем действует оператор, который обеспечивает бесперебойное функционирование бота автоматических продаж. В указанном интернет-магазине действуют «операторы», которые инструктируют «закладчиков» о принципах работы, соблюдении мер безопасности, координируют действия «закладчиков» по получению оптовых партий наркотических средств, дают указания «закладчикам» наркотических средств, указывают вид и количество наркотических средств, которые необходимо разместить в тайники («закладки») в определенных районах и получают от «закладчиков» сообщения с адресами и описаниями местонахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами. Данными «операторами» являются неустановленные лица, использующее в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты>», не имеющего имя пользователя и аккаунт 

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 243-249).

Из показаний свидетеля ФИО12, которые оглашены в судебном заседании, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. 13.08.2024 примерно в 21 час 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ в отдел полиции доставлен ФИО1. Для проведения личного досмотра административно-задержанного ФИО1 в отдел полиции в качестве понятых были приглашены ФИО13 и ФИО14. Досмотр был проведен им в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут. Перед началом его проведения он разъяснил основания и цель производства личного досмотра, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, что было занесено в протокол. После этого, им ФИО1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что при нем не имеется запрещенных предметов. После этого, он осмотрел ФИО1 и при досмотре, в правом кармане джинс ФИО1 был обнаружен сверток, завернутый в коричневый скотч с веществом неизвестного происхождения, сотовый телефон «Инфиникс» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО38, наушники беспроводные черного цвета, ключи от дома, денежные средства в размере 70 рублей, пачка сигарет «Camal», кабель черного цвета мини-джек. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в два разных бумажных конверта, на которые он нанес пояснительную надпись, ниже которой поставили свои подписи участвующие лица, был составлен протокол личного досмотра, с который участвующие лица ознакомились и подписали. 

Бумажный конверт с находящимся внутри свертком им был направлен для исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. По окончании проведения исследования, он получил справку об исследовании № 1356 от 14.08.2024, согласно которой представленные на исследование вещества, является смесями, общей массой 2 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона (т.2 л.д.201-204).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.08.2024 года, в ходе личного досмотра 13.08.2024 года в присутствии поняты у ФИО1 были обнаружены и изъяты сверток, завернутый в коричневый скотч с веществом, сотовый телефон марки «Инфиникс», в корпусе синего цвета, сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, банковская карта банка «Тинькофф» № на имя ФИО39 (т.1 л.д.167-172).

Из показаний ФИО2 №9, которые оглашены в судебном заседании, следует, что ФИО1 ее сын. ФИО1 потерял свой паспорт и поэтому он не мог оформить на себя какую-либо банковскую карту, а так как ФИО1 неофициально подрабатывал на стройке и ему необходимо было получать заработную плату, то он попросил ее на ее паспорт оформить банковскую карту банка «Тинькофф», а также купить новую сим-карту на сотовый телефон. Она согласилась, после чего оформила карту и сим-карту банке «Тинькофф» и передала своему сыну ФИО1, который стал пользоваться ее банковской картой и новой сим-картой. О том, что он может распространять наркотические средства она ничего не знала и никогда ничего подозрительного за ним не замечала. Может охарактеризовать исключительно с положительной стороны (т. 2 л.д. 226-229, 224-225).

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, которые оглашены в судебном заседании, следует, что ФИО1 его младший брат. Своего брата может охарактеризовать, только с положительной стороны. Его брат хороший, добрый, отзывчивый человек. Если ему необходима была помощь брата в чем-либо, то тот всегда помогал ему. Его брат долгое время нигде официально не работал, но всегда подрабатывал на различных стройках не официально. Также у их мамы плохое здоровье и на сколько ему известно, его брат ей помогал денежными средствами на лечение, то есть давал денежные средства на приобретение различных лекарств. Ничего плохого о своем брате он сказать не может.

Ранее он (ФИО2 №5) сильно злоупотреблял алкогольными напитками. Когда он трезвел, то чтобы себя хорошо чувствовать, несколько раз просил брата принести ему наркотические средства, которые он курил в виде сигареты и ему становилось легче. Таким образом он переставал употреблять алкоголь. Он обращался к своему брату за наркотическими средствами, так как знал, что тот употребляет наркотические средства, но их маме они об этом не говорили. Также брат знал, где можно достать наркотические средства. На сколько ему известно, брат сам не продавал наркотические средства (т. 2 л.д. 230-233).

Из показаний свидетеля ФИО2 №10, которые оглашены в судебном заседании, следует, что ФИО1 ее бывший муж, от которого она имеет малолетнюю дочь ФИО16. ФИО1 может охарактеризовать с отрицательной стороны, дома он практически не жил, постоянно употреблял алкоголь, денежные средства тратил на себя, домашние обязанности не выполнял, дочерью не занимался, то есть ее воспитанием не занимался, а также свои обещания никогда не выполнял. В связи с этим они и расстались и до настоящего времени не общаются (т. 4 л.д. 150-151).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно справке об исследовании № 1356 от 14.08.2024 и заключению физико-химической экспертизы № 2217 от 26.09.2024 года, вещества (объекты №№ 1-10), представленные на экспертизу, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. 

Масса смесей составила: объект № 1 – 0,16 грамм; объект № 2 – 0,16 грамм; объект № 3 – 0,19 грамм; объект № 4 – 0,21 грамм; объект № 5 – 0,13 грамм; объект № 6 – 0,20 грамм; объект № 7 – 0,18 грамм; объект № 8 – 0,22 грамм; объект № 9 – 0,17 грамм; объект № 10 – 0,18 грамм.

Первоначальные массы смесей составляли: объект № 1 – 0,18 грамм; объект № 2 – 0,18 грамм; объект № 3 – 0,21 грамм; объект № 4 – 0,23 грамм; объект № 5 – 0,15 грамм; объект № 6 – 0,22 грамм; объект № 7 – 0,20 грамм; объект № 8 – 0,24 грамм; объект № 9 – 0,19 грамм; объект № 10 – 0,20 грамм (т.1 л.д. 178, т. 3 л.д. 8-11). 

Согласно протоколу выемки от 14.08.2024 года, с фототаблицей к нему, у свидетеля ФИО12 было изъято: сейф – пакет № 92083812 с объектами исследования; бумажный конверт, в котором находятся: сотовый телефон «Инфиникс» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета и банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО40 (т. 2 л.д. 207-209), которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 30-39, 40-43, 44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2024 года, с фототаблицей к нему, был осмотрен сотовый телефон марки «Инфиникс» в корпусе синего цвета, № без слота для сим-карт. В ходе осмотра установлено, что в телефоне ФИО1 имеется приложение «WhatsApp» в приложении у него имеется аккаунт под именем «Роман Некрылов», используемый абонентский номер: №, который был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра телефона «Инфиникс» установлено следующее.

При просмотре переписки с контактом «ФИО41», профиль которого зарегистрирован на абонентский номер: №», установлено, что имеется текстовая и голосовая переписка, в том числе имеются исходящие сообщения в виде фотографий с местами возможных «тайников-закладок» с наркотическими средствами, с прикрепленными к фотографиям географическими координатами и адресами месторасположения возможных «тайников-закладок», а также имеется голосовая переписка о том, что ФИО1 на территории г. Липецка планировал сбывать наркотические средства. 

Также в сотовом телефоне имеется приложение «Telegram», в котором он имеет профиль под именем «

<

данные изъяты>», к которому привязан абонентский номер: +№. В данном приложении имеется список контактов (аккаунтов). 

В аккаунте под именем «

<

данные изъяты>»», не имеющего имя пользователя и привязанного абонентского номера, между ФИО1 и 

<

данные изъяты>» в период с 12.08.2024 по 13.08.2024 года ведется переписка об устройстве на работу ФИО1, использующего чужие ФИО и паспортные данные, в роли закладчика наркотических средств, об инструктаже при приеме на работу и оплате за работу, а также местах нахождения оптовых весов, расположенных в «тайников-закладок» и о последующем оборудовании ФИО1 штучных «тайников-закладок», а именно: 

из переписки за 12.08.2024 года следует, что ФИО1 и неустановленное лицо с ник-неймом 

<

данные изъяты>» ведут диалог о распространении наркотических средств на территории Липецкой области путем создания тайников («закладок»), где 

<

данные изъяты> проводит обучение, информирует ФИО1 о месторасположении оптовых тайников («закладок»), обещает выплачивать ему заработную плату, координирует его противоправные действия, а ФИО1 информирует «

<

данные изъяты>» о проделанной работе, а именно что забрал закладку (вес). В приложении «Галерея» указанного телефона были обнаружены фотографии с месторасположением тайника («закладки») с наркотическим средствами и изображение полимерного пакета типа «зип-лок» с веществом белого цвета;

из переписки за 13.082024 года что ФИО1 и неустановленное лицо с ник-неймом «

<

данные изъяты>» ведут диалог о распространении наркотических средств на территории Липецкой области путем создания тайников («закладок»), при этом неустановленное лицо упрекает ФИО1 в том что предыдущую работу тот не сделал, поэтому к нему будут примени «санкции», он его сдаст сотрудникам полиции, ФИО1 уверяет, что он все возместит и вернет, просит дать время до завтра, просит дать шанс все исправить и дать еще работу, убеждает неустановленное лицо, что он действительно хочет работать и делать закладки, что не подведет и все «до крошки» разложит. Неустановленное лицом с ник-неймом «

<

данные изъяты> соглашается, информирует ФИО1 о месторасположении оптового тайника («закладок») уже расфасованного наркотического средства, координирует его противоправные действия, дает задание сразу делать закладки, на что ФИО1 соглашается. При этом из переписки следует, что неустановленное лицом с ник-неймом 

<

данные изъяты>» будет оплачивать работу путем предоставления ФИО1 одной дозы наркотического средства. В приложении «Галерея» указанного телефона были обнаружены фотографии с месторасположением тайника («закладки») с наркотическим средствами (т. 3 л.д. 45-114, 115-117, 118, 119). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2024 года, с фототаблицей был осмотрен телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который открыть для осмотра не представилось возможным, со вставленной флеш-картой «micro sd» объемом 32 GB марки «SanDisk Ultra» и сим-картой сотового оператора «Тинькофф Мобайл» с серийным номером «

<

данные изъяты> а так же банковская карта «T BANK BLACK» № платежной системы «МИР» черного цвета, зарегистрированная на имя ФИО42 и находящаяся в пользовании ФИО1. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 45-114, 115-117, 118, 119).

Согласно заключению эксперта № 3116 от 27.12.2024 года, на накопителе microSD имеется информация в виде фотоизображений, видеоизображений, аудио файлов и электронных и текстовых документов. Сведения об имеющейся информации представлены в отчетах формата «PDF», имеющих наименования «Фотоизображения.pdf», «Видеоизображения.pdf», «Аудиозаписи.pdf», «Документы.pdf», Файлы отчетов и имеющаяся информация были записаны на один оптический диск однократной записи DVD-R «M4 Media» имеющего номер вокруг посадочного отверстия «SMFP688BJ12035509» (сессия записи диска закрыта) в каталоги с именами «Накопитель microSD/Аудиозаписи», «Накопитель microSD/Видеоизображения», «Накопитель microSD/Фотоизображения» и «Накопитель microSD/Документы» (Приложение № 1) (т. 3 л.д. 23-26).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.01.2025 года, с фототаблицей к нему, был осмотрен DVD-R диск, являющийся Приложением № 1 к заключению эксперта рег. № 3116 от 26.12.2024. Осмотром установлено следующее.

В папке «Аудиофайлы»содержатся 616 файлов форматов: «Ogg Audio File» и «Аудио MPEG-4» различного объема.

При прослушивании данных файлов установлено, что некоторые файлы не открываются (ошибка воспроизведения). На некоторых файлах слышны женские и мужские голоса, где речь идет об употреблении сильнодействующих таблеток; об употреблении и приобретении наркотических средств; об интернет-магазине «Феникс» и об устройстве на работу в данный магазин не по закладу, а по документам; о видах наркотических средств; о местонахождении «тайников-закладок» и их поиске («поднятии»); о приобретении и передаче зип-пакетов и весов. 

В папке «Видео» содержатся 251 видеофайл форматов: «MP4» и «WEBM Video File» различного объема.

При просмотре данных видеофайлов установлено, что некоторые видеофайлы не открываются; также имеются видеофайлы о наборе спортсменов в различные интернет-магазины по продаже наркотических средств; видеофайлы с названиями наркотических средств; видеофайлы с витринами различных интернет-магазинов по продаже наркотических средств таких как «REPABLIC DNP SHOP», «Республика», «WHITE WOLF», «SWEETS SHOP», «DILLER KILLER», «Отряд самоубийц», «LUCKY LUCIANO»; видеофайлы с предложениями работы в интернет-магазины по продаже наркотических средств различных по различным вакансиям таким как «химик», «закладчик», «курьеры», «графитчики»; видеофайлы об онлайн-казино; видеофайл о нахождении «тайника-закладки». 

В папке «Изображения» содержатся 756 фотоизображений (фотофайлов) форматов: «TGS», «Firefox HTML Document», «JPG» и «Portable Network Graphics Image» различного объема.

При просмотре данных фотоизображений (фотофайлов) установлено, что некоторые файлы не открываются. На некоторых файлах изображены руки, на которых лежит сверток обмотанный в изоленту различного цвета; также некоторых файлах изображены различные наркотические средства от различных интернет-магазинов по продаже наркотических средств; имеются фотоизображения с местами «тайников-закладок», где места закладок отмечены крестиками красного цвета, стрелочками красного цвета; также имеются фотоизображения с предложением об устройстве на работу в интернет-магазины по продаже наркотических средств. 

Осмотренный DVD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 120-143, 144-146, 147).

Согласно сообщению о результатах оперативно-розыскной деятельности от 20.08.2024 года, в нем отражено о проведенных оперативно – розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 209-210).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.08.2024 года, следователю были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 211-212).

13.08.2024 года врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД РФ по Липецкой области ФИО17 было разрешено проведение гласных оперативно-розыскных мероприятий: «Исследование предметов и документов» и «Опрос» с использованием аудио-видео записи в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 213).

После проведения ОРМ «Опрос» и «Исследование предметов и документов» результаты таковых были перенесены на DVD-R диски и отражены в актах от 13.08.2024 года; данные диски осмотрены и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 220, т. 3 л.д. 159-165, 166-167, 168, т.1 л.д. 223, т. 3 л.д. 148-155, 156-157, 158). Видеозапись ОРМ «Опрос» была просмотрены в судебном заседании, содержание акта соответствует зафиксированным на видеозаписях событиям. 

ОРМ «Опрос» и «Исследование предметов и документов» в отношении ФИО1 проведено в соответствии с положениями п.п. 1, 5 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с оперативной информацией в отношении ФИО1 о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств, исполняя роль курьера-закладчика; их результаты оформлены надлежащим образом. 

Вместе с тем, результаты ОРМ «Опрос» суд не принимает в качестве доказательства вины подсудимого, поскольку она момент его проведения процессуальный статус ФИО1 определен не был, ему не разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, защитник при производстве данного ОРМ не присутствовал. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.02.2025 года, с фототаблицей к нему, была осмотрена детализация по абонентскому номеру: №, зарегистрированному на имя ФИО2 №9 и находящемуся в пользовании ФИО1, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера: № за период с 01.08.2024 00:00 часов по 15.08.2024 00:00 часов, предоставленная оператором сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл» (Т-Моб), которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 177-182, 183-186, 187-212).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.02.2025 года, с фототаблицей к нему, были осмотрены листы бумаги формата А4 содержащие информацию о движении денежных средств по расчетной банковской карте АО «ТБанк» № имеющий открытый лицевой счет № на имя ФИО2 №9 за период времени с 01.08.2024 по 13.08.2024 и находящейся в пользовании ФИО1, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 221-228, 229-231, 232-240).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре и в своей совокупности позволяют установить обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд находит вину подсудимого полностью установленной и кладет в основу обвинительного приговора, показания самого подсудимого в части признанной судом достоверными, а также свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №1, ФИО2 №4, ФИО12, ФИО2 №9, ФИО2 №5, ФИО2 №10 не находя оснований сомневаться в их правдивости. Показания свидетелей логичны и последовательны, объективно подтверждаются заключениями физико-химических экспертиз, протоколом личного досмотра и изъятия наркотических средств, и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО1, проводившего личный досмотр, не имеется. Результаты данных следственных и процессуальных действий ФИО1 не оспаривались. Оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено. 

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неустановленными в ходе следствия лицами, зарегистрированными в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом 

<

данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленных в ходе следствия лиц наркотические средства – смесь, общей массой 2,00 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, с целью дальнейшей реализации лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства. Однако, свой преступный умысел ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена правоохранительными органами, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 2,00 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершение преступлений организованной группой в виду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

При этом, признаки устойчивости и организованности объединения проявляются в длительности преступной деятельности и постоянстве ее форм и методов, криминальной специализации группы, стабильности ее состава и организационных структур, сплоченности ее членов и высокой степени взаимодействия между ними, наличии лидера (организатора), координирующего действия участников группы, распределяющего роли между ними, планирующего совершение преступлений, жесткой внутренней дисциплине и подчинении участников группы указаниям одного или нескольких лиц, предварительном планировании и тщательной подготовке преступной деятельности в целом на определенный период времени и каждого преступного акта в отдельности, четком распределении ролей и функций каждого ее участника при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Судом установлено, что ФИО1 вступил с неустановленными лицами в сговор на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем производства тайников (закладок) с активным использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотических средств, и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства, в качестве оплаты противоправных действий соучастников.

Структура организованной группы состояла из создавших и руководивших ею организаторов и руководителей, а также иных участников, разделявшихся в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями, в том числе на «операторов», «складов» и «закладчиков».

Неустановленные организаторы и руководители организованной группы, взяли на себя следующие функции:

- по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- по общему руководству организованной группой и по поддержанию связей между ее участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений, через соответствующие программы персональной связи в сети «Интернет»;

- по осуществлению подбора и вербовки участников организованной группы, с определением им преступных ролей и обязанностей, обеспечения их материально-техническими и финансовыми средствами, разъяснению разработанных ими методов сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации; 

- по созданию интернет-магазина 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, лицам, пожелавшим их приобрести; 

- по определению «складам» и «закладчикам» мест их нахождения на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Липецкой области, и совершения в них конкретных преступных действий; координации действий «складов» и «закладчиков» по получению крупных партий наркотических средств;

- по координации деятельности «операторов», «складов» и «закладчиков», заключающейся в указании количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в «тайники-закладки»; получению от указанных лиц сообщений с адресами и описаниями местонахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

- по получению и распределению между участниками организованной группы денежных средств, полученных от преступной деятельности.

При этом, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные лица, так называемые «операторы», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли следующие функции:

- по подбору и вербовке новых участников организованной группы, так называемых «складов» и «закладчиков»; 

- по детальному инструктажу «складов» и «закладчиков» по вопросам выполнения ими своих обязанностей;

- по определению «складам» и «закладчикам» мест их нахождения на территории субъектом Российской Федерации, в том числе Липецкой области, и совершению в них конкретных преступных действий;

- по координации деятельности «складов» и «закладчиков», по получению партий наркотических средств, определению вида и количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в «тайниках-закладках» в определённых городах Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области, получению от «складов», «закладчиков» сообщений с адресами и описаниями местонахождения созданных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

- по предупреждению и пресечению хищений наркотических средств участниками организованной группы;

- по осуществлению связи с приобретателями наркотических средств, сообщению им, после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств, месте нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

- по получению и распределению между участниками организованной группы денежных средств, полученных от преступной деятельности;

- по детальному инструктажу «складов» и «закладчиков» по соблюдению мер безопасности и конспирации.

Также, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные лица, так называемые «склады», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли функции по получению крупных партий наркотических средств из «тайников-закладок», их последующему незаконному хранению, расфасовке и передаче закладчикам с соблюдением мер безопасности и конспирации через «тайники-закладки» и предоставлению сведений о них через «операторов». 

Кроме того, неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные лица, в том числе ФИО1, так называемые «закладчики», которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет», осуществляли следующие функции:

-по получению бесконтактным способом через «тайники-закладки» партий наркотических средств, информация о которых им предоставлялась «операторами»;

- по непосредственному хранению наркотических средств при себе и по месту жительства, в частности расфасовке, а также размещению наркотических средств в «тайниках-закладках» для приобретателей, с последующей передачей «операторам» информации с описанием и фотографиями их местонахождения. 

Неустановленные организаторы и руководители организованной группы не позднее 11 часов 43 минуты 12.08.2024 года для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области в сети «Интернет», создали интернет-магазин 

<

данные изъяты>

В период незаконной деятельности организованной группы, но не позднее 12 часов 05 минут 12.08.2024 года неустановленными организаторами и руководителями организованной группы, в целях осуществления своего преступного замысла, были подобраны следующие участники:

- «операторы»: неустановленные следствием лица, зарегистрированные в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом ФИО43

- «склады»: неустановленные следствием лица, ник-неймы и имена пользователей которых в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» в ходе предварительного следствия не установлены;

- «закладчики»: неустановленные следствием лица, а так же ФИО1, зарегистрированный в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом ФИО44 с абонентским номером №

Таким образом, ФИО1 являлся непосредственным исполнителем - активными участником преступной группы, выполняя указания неустановленных лиц организаторов и руководителей преступной группы, а также иных ее участников, принимал непосредственное участие в организованной группе и в совершаемом им преступлении.

Ввиду изложенного, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает, что совокупность необходимых элементов, характеризующих группу лиц как организованную, в судебном заседании была установлена, а подтвержденная исследованными доказательствами степень соучастия подсудимого достигает того уровня организованности и устойчивости, который позволяет сделать вывод о совершении им преступления в составе организованной группы. 

Незаконная преступная деятельность организованной группы, с участием неустановленных лиц, являющихся ее организаторами и руководителями, участниками организованной группы из числа «операторов», а также «закладчика» ФИО1 продолжалась с 12.08.2024 года по 13.08.2024 года.

Кроме того, суд полагает нашедшим свое подтверждение в действиях ФИО1 при совершении преступления квалифицирующего признака с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», поскольку из представленных доказательств следует, что участники организованной группы, в том числе и подсудимый, дистанционным бесконтактным способом, посредством общения через программы персональной связи «Telegram» и чата интернет-магазина 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» обменивались информацией для осуществления сбыта наркотических средств. 

Версию подсудимого ФИО1 о том, что он полученное от неустановленных лиц наркотическое средство сбывать не намеревался, а хотел оставить себе для личного потребления, суд отвергает как надуманную, поскольку таковая опровергается результатами осмотра телефона ФИО1, содержащего переписку о незаконном сбыте наркотического средства, и показаниями самого ФИО1 о достигнутой между ним и лицом зарегистрированным в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом 

<

данные изъяты> договоренности, согласно которой он должен был после получения уже расфасованного наркотического средства распространить его, при этом убеждая лиц зарегистрированных в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты> в том что он обязательно все отработает, все разложит, гарантирует порядочность в работе.

Сам ФИО18 не отрицал, что он забрал оптовую закладку с наркотическим средством, приобретенным у лиц, зарегистрированных в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом 

<

данные изъяты>», которым обещал разложить по тайникам.

Объем изъятых у ФИО18 наркотических средств, значительно превышающий потребности одного человека, содержащаяся в его телефоне переписка со сведениями о намерении их дальнейшего размещения для потребителей, свидетельствуют о направленности его умысла именно на их сбыт.

При этом умысел ФИО18, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после того, как ФИО18 забрал наркотическое средство из тайника, он спустя непродолжительное время был задержан сотрудниками правоохранительных органов, доставлен в отдел полиции, и наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра. 

Довод защиты о том, что намерений на распространение наркотических средств у ФИО1 не было, что подтверждается сведениями по банковской карте, находившейся в его пользовании, согласно которым на карту не поступало больших сумм денежных средств от посторонних людей, суд не принимает во внимание, поскольку исходя из переписки ФИО1 и неустановленного лица в месенджере ««Telegram» («Телеграм»), помимо денежных средств оплата работы ФИО1 производилась путем предоставления ему одной дозы наркотического средства. 

То обстоятельство, что ФИО1 является наркозависимым, вопреки доводам подсудимого и его защитника, само по себе не предопределяет необходимости квалификации его действий как незаконное хранение наркотических средств для личного потребления с учетом установленных судом обстоятельств, приведенных в приговоре выше.

Кроме тот факт, что ФИО1, получив 12.08.2024 года оптовый вес наркотического средства от неустановленных лиц, зарегистрированных в электронной программе персональной связи «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» под ник-неймом «

<

данные изъяты>», 12.08.2024 года не выполнил работу, безусловно не свидетельствует об отсутствии умысла у ФИО1 на сбыт наркотического средства, полученного от тех же лиц 13.08.2024 года. 

Исходя из размера наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания ФИО1 за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает также характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение участия для достижения цели преступления, его влияние на размер причиненного вреда. 

ФИО1 под диспансерным наблюдением 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 162); характеризуется по месту жительства и регистрации УУП ОП №6 УМВД России по г. Липецку, бывшей супругой ФИО2 №10 отрицательно, по месту содержания начальником ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области – удовлетворительно, матерью ФИО2 №9 и братом ФИО3 С,И. -положительно (т. 4 л.д. 164, 150-151, т. 2 л.д. 224-229, 230-233).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, оказание помощи им в быту и материальной помощи, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние его в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – частичное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях по ч. 3 ст. 30 п.п. а г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством (т. 4 л.д. 101-126). Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ (по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст.ст. 81, 82 УК РФ, не имеется. При этом по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, так как совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 требуется изоляция от общества. Лишение свободы как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Определяя срок наказания в виде лишения свободы ФИО1, суд учитывает временной период совершения им преступления, конкретные обстоятельства преступления, позицию подсудимого на предварительном следствии и в суде, его поведение после совершения преступления, его роль в совершенном преступлении, имеющиеся у ФИО1 смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1 было совершено до вынесения в отношении него приговора 12.12.2023 года Правобережным районным судом города Липецка суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил в течение испытательного срока назначенного по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 13.07.2023 года, умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ и умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершение которого им было начато 12.08.2024 года, суд полагает возможным не применять положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, а в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и сотовый телефон марки «Инфиникс» в корпусе синего цвета, IMEI 1: № без слота для сим-карт и сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, со вставленной флеш-картой «micro sd» объемом 32 GB марки «SanDisk Ultra» и сим-картой сотового оператора «Тинькофф Мобайл» с серийным номером «6866» с флеш-картой «micro sd» объемом 32 GB марки «SanDisk Ultra», принадлежащие ФИО1 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Липецкой области, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Ларичева Р.В. в сумме 1 646 рублей, адвоката Болдырихиной Т.В. - в сумме 1 646 рублей и адвоката Котельниковой М.Н. - в сумме 30 658 рублей, в ходе предварительного следствия, суд на основании ст.132 УПК РФ взыскивает с подсудимого ФИО4 в полном объеме, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговору Правобережного районного суда города Липецка от 12.12.2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца лишения свободы. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 12.12.2023 года с 20.11.2023 года по 01.04.2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытого наказания в колонии-поселении и с 02.04.2024 года по 08.04.2024 года из расчета один день отбывания наказания за один день. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 13.07.2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 13.07.2023 года и наказания по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 12.12.2023 года и окончательно назначить ему наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в период с 14.08.2024 года до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов Ларичева Р.В. в сумме 1 646 рублей, Болдырихиной Т.В. - в сумме 1 646 рублей, Котельниковой М.Н. - в сумме 30 658 рублей, в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- диск DVD+R с видеозаписями от 14.11.2023 года; товарно-транспортная накладная «Инвойс» на иностранном (английском) языке; перевод данной товарно-транспортной накладной «Инвойс» и декларация на товар и перевод данной декларации на товар; DVD-R диск, являющийся Приложением № 1 к заключению эксперта рег. № 3116 от 26.12.2024; DVD-R диск рег. № 24/1643 от 13.08.2024 с результатами проведения ОРМ «Опрос»; DVD-R диск рег. № 24/1642 от 13.08.2024 с результатами проведения ОРМ «Исследование предметов и документов»; детализацию по абонентскому номеру: №, зарегистрированному на имя ФИО2 №9; листы содержащие информацию о движении денежных средств по расчетной банковской карте АО «ТБанк» на имя ФИО2 №9, банковскую карту «T BANK BLACK» № платежной системы «МИР» черного цвета зарегистрированной на имя ФИО45, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сейф-пакет № 92084145 с содержимым, внутри которого находится: сейф-пакет № 92083812; бумажный конверт; прозрачный полимерный пакет на застежке типа «зип-лок», внутри которого находятся фрагменты прозрачной липкой ленты светло зеленого цвета, фрагменты липкой ленты коричневого цвета и 12 пустых прозрачных полимерных пакетиков на застежке типа «зип-лок»; прозрачный полимерный пакет на застежке типа «зип-лок», внутри которого находятся 10 пустых прозрачных полимерных пакетиков на застежке типа «зип-лок» которые рукописно пронумерован маркером черного цвета от «1» до «10», внутри которых находится вещество светлого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,60 грамма, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области – уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Infinix HOT 10 Play» в корпусе синего цвета, № слота для сим-карт, сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета, со вставленной флеш-картой «micro sd» объемом 32 GB марки «SanDisk Ultra» и сим-картой сотового оператора «Тинькофф Мобайл» с серийным номером «№», в котором на вставленной флеш-картой «micro sd» объемом 32 GB марки «SanDisk Ultra», хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Демьяновская