<

данные изъяты> Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования;

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что она является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Распоряжением ФИО1 №-р от ДД.ММ.ГГГГ совхозу «Залесный» выделено 5 га закрепленных земель для организации садового общества рабочих и служащих. При жизни ФИО4, ему был выделен земельный участок площадью 396 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садово – дачное товарищество «Залесный», участок 29, с кадастровым номером № После смерти отца, истец продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком и построенным на участке 2-х этажным кирпичным домом. У наследодателя других наследников кроме истца не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась к ответчику с заявлением о признании земельного участка за истцом. Однако ответчик указал, что для признания права, необходимо предоставить документы ликвидированной фирмы ГУП «Агрофирма «Залесный», которые получить не представляется возможным. 

Просит суд установить факт принятия наследство истцом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 396 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садово – дачное товарищество «Залесный», участок 29, с кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Истец, представитель истца – адвокат ФИО9, действующая на основании ордера, на судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил письменное заявление в отношении иска, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со статьями 167, 233, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться ФИО1 народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО1 народных депутатов за плату и бесплатно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году заключен брак между ФИО4 и ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

От данного брака, ДД.ММ.ГГГГ году родилась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни, ФИО4, на основании протокола заседания ФИО1 трудового коллектива совместно с профсоюзным комитетом № от ДД.ММ.ГГГГ году, выделен земельный участок размером 400 кв. м. ФИО4 был принят в члены кооператива, впоследствии садовому участку присвоен №. В состав члена семьи садовада были включены жена ФИО5 и дочь ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ году заключен брак между ФИО6 и ФИО3. После заключения брака, жене присвоена фамилия ФИО12.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была признана недееспособной. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 назначена опекуном над недееспособной ФИО5

В 2009г. истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, на что ответчиком был дан ответ о том, что для рассмотрения и вопроса предоставления садового участка, ФИО7 необходимо предоставить в отдел ЖКХ, внешнего благоустройства и строительства администрации 

<

адрес> заключение правления садоводческого товарищества, которое подтверждает соответствие описания местоположения границ испрашиваемого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого истцом.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ежегодно, на имя истца, приходят уведомления по земельному налогу на земельный участок № которые истец оплачивает, что подтверждается квитанциями.

На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, сдт «Залесный», участок №, находится в фактическом владении и пользовании истца. 

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд считает, что выбранный истцом способ реализации его прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, сдт «Залесный», участок №, является законным, обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, сдт «Залесный», участок № в порядке наследования. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<

данные изъяты>:

Судья: ФИО14